謙信の考え方

質問

なぜ上杉謙信は　関東にこだわったのでしょう？

上洛をもっと早くに目指していれば・・・・ですのに

回答No.5

kimari14

出稼ぎです。組織をあげての食い扶持確保です。そのためには管領職はいります。名ばかりでもね。
朝廷の利用もね。そういう意味で。
また、北条の関東進出も同じ意味です。関東が狩場になったというわけです。

北条氏康がまだ老けるには早い年齢で、隠居して代を息子に譲りましたね。なぜでしょうか。
もう譲っても大丈夫なんてことではありません。自国に対して、はっきりとわかる形で隠居しました。
代わらなければならなかったわけがあったということです。そうしなければ、おさまらなかったことがあったということです。そうでもしなければ、百姓がだれもいない国になってしまうからです。百姓は領国経営のへたな領主には従いません。よその国にみんなで逃げるという、意思表示をもっています。江戸時代の百姓とは全然違います。

戦国100年は飢饉の時代ともいわれています。自然災害、餓死、天候不順最悪の側面を考えておくことです。現代もこの天候不順、台風いろいろな災害が見舞いますが、政府はそのつど、対策を打ちますが、失敗しますと、当然、時の首相は責任を取って、代わりますでしょ。それと同じことが、あったといことです。
あたりまえのように、当然ですよね。

つまり、謙信の国も同じなんですよ、国の苦難に対してどう対処するかなんですよ。
食い物がないなら、よそのものを盗む、組織だってね、軍として。

関東に同じような理由で北条が来る、それに対処できない国は、謙信に助けを求める。

関東にこだわったのは人助けを大儀名分にして、口減らし政策を正当化する。
越後の兵にとって謙信は名君なんです。みんなこの人についていけば餓死しないとおもっていたはずです。
氏康はそれができなかった。代を変えることで責任をとったということです。

あの川中島の激戦の年も、関東で年を越して、春遅く帰還して、すぐに妻女山に陣取りましたが、
その後ろには、信濃の米が黄金色に輝いていたんですよ。それを略奪して、夜陰に帰還の際の遭遇で乱戦となったということだとおもいます。