貴方にとっての「希代のペテン師」は？小泉元首相も

質問

少し長くなります。

昔、本多勝一とイザヤベンダサンの論争を「日本教について」の中で読んだ時は、完全にイザヤベンダサンの勝ちで、やっぱり物事を深く研究している学者には一介の新聞記者など歯が立たないのだなと結論していました。それから数十年、最近、朝日文庫から出版されていたものを読んでみてびっくりしました。「日本教について」では、本田氏の反論の肝要な部分を意図的に削除不掲載にしていたことが分かりました。ベンダサン氏(訳者の山本七平氏と同一人)の振り回す知識が、ほとんど全部偽知識であることを本物の学者・浅見定雄氏が証明していました。ユニークな視点で日本人を解剖する得がたい学者だと彼のことを尊崇していた自分が恥ずかしくなりました。貴方にはこういう経験はありませんか？

実は、彼だけではありません。自分の不明を曝け出すことになるのですが、小泉元首相にもいっぱい食わされました。政権発足時の支持率90％以上というのは、私も含まれていたのです。今はネットがありますから、ネットで調べるうち、彼がおよそ国民のことを考える人物ではなく、希代のペテン師であることが分かりました。

次にオバマ大統領。日本のメディアだけに接していたら、全く彼の実像を正反対に判断してしまいます。英文を読める方ならオバマの実像をえぐった文章も色々あるようですが、私のように英文を読めない人間は
http://eigokiji.justblog.jp/などのお世話になっています。

最後に「清水幾太郎」最近では、清水の教え子で政治評論家の森田実も希代のペテン師に属するのではないかと思うようになって来ました。

その他、危なっかしい有名人がいたら教えて下さい。

回答No.15

rikukoro2

>貴方の場合、他の回答者さんが挙げている小泉さんのペテンぶりは一切見えない.

　政治・経済においてマズ1完全無欠な政治形態や社会構造なんてもはない。だからどんな政策にも長所と短所はある。
　小泉の政策においてもその政策においては長所と短所があり、見方によって人はどうどでも取れる。

　元々小泉は『国民に痛み』『郵政民営化』など選挙前に持論を展開してきた。もしこれで悪い結果になったとしても、例え、それは間違った政策ではあるが、彼を選んだ国民の民意が間違っていたということになる。
　民主主義の良いところは、国民が民意によって政治家を選ぶという点であり、最終的な責任は国民にあるとおいう事。
　しかしその判断基準である公約が嘘だらけなら何を信じて我々は投票すればいいのでしょうか？

しかし
>長所と見ていいものまで短所にしてしまう、貴方の目は一体どうなっているんでしょうね？
　自分は政策の長所と短所を言ったつもりはありません。選挙前の公約（マフフェスト）違う点を問題にしているのです。
　それこそ話題のすりかえですね。
　実際出来もしない公約や、全く逆の公約を示し、与党になってすぐにその公約の多くを反故にする方がペテンではないですか？

　民主主義（みんしゅしゅぎ）、とは、諸個人の意思の集合をもって物事を決める意思決定の原則・政治体制です。
　最終的な責任は国民にあります。その国民は選挙という手段で政治家を選ぶのです。
　その政治家が選挙前に発言した政策を元に国民が判断します。
の良し悪しを選ぶのは国民であり、そ大切な判断基準の一つに『公約』
があります。その公約を破ることがペテンでしょうｗ
　国民はそれを信じて投票したんんですからｗ

　正直『貴方にとっての「希代のペテン師」は』という質問と回答の補足では矛盾が見えます。
　それに
>きっと悪人の笑いだからでしょう。
　政治家の概観で判断し、政治に善悪二元論を持ち込むのは少々常識に欠けるのはないでしょうか？

お礼

再度の回答ありがとうございます。
疲れて来ましたので短く。
貴方の主張にどうも違和感を感じたので、改めて一から考え直してみました。
「ペテン(師)」というのは「うまく人をだまして利益を得る悪者」と大辞泉にあります。「だます」というのは本人が心の中で考えていることと相手に喋ることの内容が、違う、しばしば正反対ということでしょう。
小泉氏は「痛みを」国民に求めましたが、国民はそれは政治家や企業を含めて全国民が共有するものと受け取りました。政治家や企業は痛まず、国民だけが痛みを一手に引き受ける痛みであることが、前もって分かっていれば、あれほどの支持は与えなかったでしょう。
次に、国民は痛みは一過性のものと判断しました。つまり、この手術の痛みにさえ今、耐えれば後には明るい未来があると思い込まされました。痛みがず～っと続くだけでなく、ますます痛みが酷くなって行くことが最初から分かっていれば、あんなに熱狂的に支持はしなかったでしょう。小泉氏は何もかも知っていたのです。だからペテンで悪質です。私の怒りが沸騰するのはペテンにかけられたからです。
民主党に関しては「ぺてん」という日本語を使うのは誤りです。
政権を取る前の情報不足(野党でしたから限界がありましたね)、新米ゆえの稚拙さがたたって、こういう事態に陥っているのです。
小泉のように、端から、心とはかけ離れた、別のことを言ったわけではないのです。ここでのタイトルは「公約違反」ではなく、あくまで「ぺてん」ですからね。

昔の人間は人を「人相」で判断できましたが、今の人間はその能力がなくなったのでしょうか？人相の悪い人間は、人間性が悪いから人相が悪くなっているのです。人間性の素晴らしい人は、決して人相は悪くなりません。rikukoro2さんの人相はかなり悪いと私は想像しています。善悪二元論とのことですが、善と悪の間にも色々なものが存在します。小泉竹中一派が限りなく悪のほうに位置しているということです。
疲れましたので、この辺りで。