- ベストアンサー
バイクは押せば歩行者扱いではないのか
カブ９０で細い路地を走ってたら工事やってて通行止めになってました。 工事の脇に歩行者通路が有ったので押して通行しようとしたら工事のオヤジにバイクはダメだから迂回しろと言われました。 バイクは押せば歩行者扱いだと頑張っても問答無用で通してもらえませんでした。 何でダメなのですか。 工事のオヤジの認識不足だけなんじゃないのですか。それとも嫌がらせですか。
- バイク・原付自転車
- 回答数12
- ありがとう数16
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 歩行者とみなされるのはエンジンを切っているだけではダメでしょうか？
一方通行をバイクから降りて逆走してくるおばさん原付に悩まされています。 教習の時にバイクはエンジンを切ってまたがらず押せば歩行者と見なす、と言うのを見たことがあります。 これって、確か鍵も抜いておかないとダメだったんじゃないかなと思います。 原付を押しながら走ってくるおばさんは法律的には合法なのかもしれませんが、どう思われますか？ 時々、車で走行していてひやっとさせれれます。 歩行者とみなされる条件とこんなおばさんの対処法をお教え下さい。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 歩行者は右側通行への疑問
歩行者は右側通行への疑問 ・道路交通法 第十条 の条文を、殆どの日本人が歩行者は右側通行だと誤った解釈をする。 ・小学校などで「車は左、人は右」や「人は右側通行」と間違った教育をする。そして多くの日本人が幼少の時に間違った教育を受けてしまう。 ・多くの日本人が歩行者は右側通行だと勘違いしている。 ・歩道、遊歩道、歩行者用の道路および地下道、山道、車両通行止め又は車両進入禁止の道路、左側通行と定めていない駅構内、建物の中の通路など、車両が通行しないどんな場所でも歩行者は右側通行だと間違って思い込んでいる日本人が多く居る。 ・歩行者が、道路全体で見て道路の左側の歩道を通行している場合、その歩行者は左側通行をしているにも拘らず、その道路の左側の歩道の範囲で、歩行者同士の擦れ違い時に右側を通行をし、右側通行をしていると勘違いしている。 ・歩道等の範囲で見た左側を通行していると、「歩行者は右側通行と法律で決まってるだろ！」と、人の流れに逆らって右側通行を頑固に貫く人が居るので非常に迷惑である。道路交通法 第十条 の誤った解釈によって非常に不快な思いをさせられる。 ・歩行者は右側通行だと勘違いしている人の中に、駅構内の通路で、左側を通行している人に、故意に体当たりする人が居る。 http://blogs.dion.ne.jp/fukusima/archives/8713352.html ・歩行者は右側通行だと勘違いしている人の中に、歩道の真ん中を通行していると、自らぶつかって行って、えらい剣幕で怒る人が居る。 http://handasse.blogspot.com/2007/12/blog-post_05.html ・歩行者は右側通行だと勘違いしている人に「歩行者は右側通行という規定はない」ことを説明しても、全く聞こうともしない人が居たり、勘違いしている人が条文を読み直しても、やはり歩行者は右側通行が原則だと解釈してしまう人が居る。 ・条文を読んで正しく解釈出来ない人が多い。百歩譲って、条文の解釈が複数になってしまうというのは、条文に問題があるからだと思う。 ・歩道等と車道の区別のない一方通行の道路の場合、歩行者が道路の右側端に寄ってを通行しても、必ずしも対面交通にはならない。 ・車両の運転席は右側だから、特にボンネットのある車両の場合、左前方および左側面のほうが死角が多い。第十条の対面交通の原則というのは、歩行者が車両を避けることを前提としている。歩行者が道路の左側端に寄って通行したほうが、車両の運転席から歩行者を確認しやすい。 道路交通法 第十条 は問題があると思いませんか？
- 締切済み
- アンケート
- 道路 通行止めによる営業損害
店舗に面する道が一方通行なのですが 一方通行を入るところで道路工事（下水、電気、ガス）をして 一方通行の入り口が塞がれて通行止めになります。迂回路はありますが役には立ちません 工事の施工方法 店舗の営業悪影響があります。何処に相談をすれば一番良いのでしょうか。（工事の差し止め 店舗の営業保証）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 和歌山県道路情報について
和歌山県道路情報について ９月下旬（平日）に和歌山に出かけます。レンタカーを借りて紀伊半島の中ほど （国道４２号ではなく山の中の県道）をメインにドライブをしようと思ったのですが、 「和歌山県道路情報」 http://www.pref.wakayama.lg.jp/doro/HP01_List.html を見ると県道２桁の道路でも、道路工事による「通行止め」があるみたいです。 「通行止め」というからには本当に通り抜けできないのでしょうか？ なんか、おやつの時間や昼休み等、工事関係者が休憩している時間だけ通れるような 規制となってますが、それ以外の時間に引っかかってしまったら通れる時間まで じっと待たないといけないものなのでしょうか。 迂回するにも迂回できそうな道自体ないですし、そんなタイミングよく通れる時間に 通過できるとは限りませんし、せっかくのドライブが時間ばかり気になって楽しむものも 楽しめませんし、、、このような山中での時間のロスは避けたいのですが、、。 ルート自体を見直さないといけない感じでしょうかね。 今まで天災による通行止めや、工事でも片側相互通行規制ならひっかかったことが ありますが、工事のための全面通行止めしかも迂回路なし、という規制には お目にかかったことがなく困惑しています。 和歌山の道路事情に詳しい方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 関西地方
- 歩行者道路とは、書いてありますが・・・？
川に歩道橋がかかっていて、車が通れないように歩道の中央にポールがてててあります。 歩道の両脇はガードレールになっていて、そこのガードレールに、 横断幕の小さい感じで、 歩行者道路と書いてあります。 （よく工事してるところに張ってある緑色のナイロンの幕みたい） 幅は、軽自動車が一台とおれるぐらいです。 しかし正式な標識はありません。 この場合、自動二輪車、原付は通行してはだめなのでしょうか？ 自動車は通れないようになっていますが、 やはり違反となり、切符きられますか？ 通れるとすごく近道なんですが。 どうなんでしょう？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 阿蘇（一の宮～高森）の通行止めについて
こんにちは。 福岡方面からバイクツーリングで、高森方面に行こうと思っています。 先月（7月）の末に通ったときは、一の宮～高森間で がけ崩れのため通行止めになっている区間があって、結構な距離を迂回したのですが、 現在通行止めは解除されているでしょうか？ 現地付近の方、最近通行された方、 ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。 また、このような一般道の通行止め情報を公開しているサイトがありましたら教えてください。 ツーリングは明日の予定です。宜しくお願いします！
- ベストアンサー
- 九州・沖縄地方
- 道路の舗装について教えて下さい。
道路の舗装について教えて下さい。 細い路地などは、通行止めをして舗装できると思うのですが、 高速道路や、幹線道路などはどのようにして舗装しているのでしょうか？ 車線の左側を工事しているのは見たことありますが、中央分離帯付近を工事しているのを見たことがありません。あと、どれくらいの頻度でやっているのでしょうか？ 1年に1回とか決まっているのでしょうか？ 教えて下さい宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 路地を走るバイクについて
家は車が走れる通りから路地を入ったところにあります。ただ、路地なので軽自動車が１台入れるくらいの道幅がありますが道路ではありません。 ２軒隣の息子さんが大型バイクに乗っていて、早朝・深夜関係なくエンジンをかけた状態で家の前を通ります。また、エンジンを切る前に数回アクセルをふかすためかなりうるさいです。 母が玄関横の部屋で寝ているので、バイクが通るたびにその音にビックリして目を覚まします。そのためか睡眠不足になることもあり、体調不良を訴えることもあります。 また、家の町内の周りが一方通行に囲まれているので、昼間でもバイクや自転車がかなりのスピードで通り抜けをします。近所には年寄りや小さな子供もいるので、通るたびに危ないと思うこともあります。 郵便配達や新聞配達のバイクは仕方ないとは思うのですが、バイクの騒音があまりにもうるさいので直接注意しようと思うのですが、母が近所付き合いもあるし、通り抜けする人の中には知らない人もいるので逆ギレされて嫌がらせとかされるのを避けたいのでやめたほうがいいと言います。 このような相談を警察にしたら何かしらの対応はしてもらえるのでしょうか？ してもらえた場合、近所付き合いもあるので相談（通報）者は匿名で注意してくれるのでしょうか？ このような経験をした方がいれば、教えて下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 歩行者同士の追突
ショッピングモールの通路で私の右少し前方をご婦人が歩いていました。 しばらく歩いていると、私の方が歩行速度がやや速く、ほぼ横並びになった状態で、 いきなりご婦人が私の前方に足を出して来ました。 （ご婦人が左側に行きたかったようで、方向転換しました） 自動車とバイクの左折時の巻き込み事故のような形といえばわかりやすいでしょうか。 いきなり自分の足元に足を出された私は避けることもできず、 その足を軽く踏みつけ、歩く勢いのままご婦人の体に衝突しました。 小柄な女性との追突ですので私は倒れることもなく無傷ですが、 ご婦人はぶつかった衝撃でゆっくりと倒れました。 幸い、怪我はないようでしたが、「私が大丈夫ですか？」と声を掛けると 私に対して、「痛い」を連呼し、その後も、さも私が原因で衝突したような感じで発言したので、 頭に来ました。 頭に来たので、「いきなり人の前に飛び出したらダメでしょ？自業自得ですよ」と 言い放ちその場を後にしました。 さて質問なのですが、上記のような場合はどちらが悪いのでしょう？ 車両事故とは違い歩行者同士には優位性はない為、どちらも悪いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
この説がかなり有力な気がします。 旗振りやってる底辺産業の人間はロボットと同じデクで自分の意志など持っていません。 自分の意志で臨機応変な判断なんて出来ずに上役に言われたまま杓子定規に動いているだけです。 だから融通なんて聞きません。 きっとバイクが来ても通すなって指示されたのでしょう。 通したら言いつけに背いた事になります。 だから頑として拒んだのでしょう。 何か納得した気がします。