バイクは押せば歩行者扱いではないのか

質問

カブ９０で細い路地を走ってたら工事やってて通行止めになってました。
工事の脇に歩行者通路が有ったので押して通行しようとしたら工事のオヤジにバイクはダメだから迂回しろと言われました。
バイクは押せば歩行者扱いだと頑張っても問答無用で通してもらえませんでした。
何でダメなのですか。　工事のオヤジの認識不足だけなんじゃないのですか。それとも嫌がらせですか。

回答No.6

fjdksla · ベストアンサー

嫌がらせか、もしくは只の無知でしょう。

私の偏見ですが、
交通整理の旗振りに賢い人はいません。
賢い人はそんな仕事をしないと思っています。

その様な時は
私なら、会社名とその旗振りの名前を聞いておきます。
その後何をするってこと無いですが、
本人にしてみれば、会社に何を言われるか・・・ビクビクでしょう。

お礼

この説がかなり有力な気がします。

旗振りやってる底辺産業の人間はロボットと同じデクで自分の意志など持っていません。
自分の意志で臨機応変な判断なんて出来ずに上役に言われたまま杓子定規に動いているだけです。
だから融通なんて聞きません。
きっとバイクが来ても通すなって指示されたのでしょう。
通したら言いつけに背いた事になります。
だから頑として拒んだのでしょう。

何か納得した気がします。

回答No.12

cross-flow

基本的に施工会社は警察に許可を取って工事を行っています。片側でも道路を閉鎖するときはガードマンを置かなくてはなりませんし、歩行者や自転車は通してあげなければなりません。

バイクでも余りに大きな物ですと通れない場合がありますが、カブ９０ですとほとんど自転車と幅は変わりませんね。しかも押して通るといっているのに通さないのは業者の怠慢であるといえます。ガードマンがそう言ったのなら、そのガードマンの認識不足です。ガードマンはそのような権限は持っていません。

相当大きな開口をして自転車も通れないような状況ではやむを得ませんけどね。余りに対応がひどいようなら、直接業者には話をせず、管轄の警察や市役所の土木課に相談すると良いと思いますよ。

業者はお上からの通達には敏感に反応しますから、すぐに改善すると思います。

・・・まあその辺のさじ加減はお互いに持ちつ持たれつだと思いますけれどね（笑）。

お礼

そうです。
ガードマン＝ロボットということがよくわかりました。

でも面倒だから行政にまでは相談しません。
そこを避けて通ればいいだけ。
工事もそのうち終わるでしょう。

回答No.11

foitec

それでバイクを押して通らせてもらったとして
万一他の歩行者にぶつけたり怪我を負わせた場合は
「あの工事のオヤジが良いと言ったからだ」と責任を転嫁するんでしょうね。

あなたにOKを出したら他の同じようなバイクをすべて通さねばなりませんよね。
もしあなたが先に1台だけ通したのを見たら「自分も通せ」って言うでしょ。
そのような影響は知ったことじゃないでしょ？
それを「エゴ」と言います。
線引きは厳密に引いておくことが必要なの。曖昧じゃだめなんですよ一般社会ではね。

お礼

だから「あの工事のオヤジが良いと言ったからだ」と自分の責任にされてしまうのが嫌だし上役から通すなって指示されてるから通さないんでしょ。

エゴを通す前に通る相手かどうかよく見極めてから交渉すべきでしたよ。
指示だけで動いてる低脳なロボット警備員に何言っても無駄ですね。
まだ警官のほうがマシですよ。

回答No.10

titokani

道路交通法上は歩行者扱いというだけのことです。
今回のケースは道路交通法とは無関係ですね。

お礼

＞今回のケースは道路交通法とは無関係ですね。

相手が融通聞かないならこっちで融通効かし迂回しか手はないですね。

で、ないと平行線を辿りいつまでも先へ行けません。

回答No.9

pukuh000

No.4です。知識のない方の為に書いておきます。「二輪車を押して歩く＝歩行者」と法律で定めてます。今回のはしょうがないとは思いますけど。

道路交通法　第一章　総則　第二条
３　この法律の規定の適用については、次に掲げる者は、歩行者とする。

一　身体障害者用の車いす、歩行補助車等又は小児用の車を通行させている者
二　次条の大型自動二輪車若しくは普通自動二輪車、二輪の原動機付自転車又は二輪若しくは三輪の自転車（これらの車両で側車付きのもの及び他の車両を牽引しているものを除く。）を押して歩いている者

お礼

今回はしょうがないですね。

相手が融通聞かない機械的人間では法規なんて持ち出したところで犬に説教してるようなもんで永遠に要領は得られないでしょう。

迂回したほうが得策だとよくわかりました。

回答No.8

zrx400sepa

勝手に想像するに，

おっちゃん「すいません。バイク通れないんですよ。」
あなた「じゃあ押して通ります。」
おっちゃん「いや。危険なので迂回してもらっていいですか」
あなた「いやいや。押して歩けば歩行者扱いなの知らないの？」
おっちゃん「でも危険なんで」
あなた「自転車通れてるじゃん。幅一緒ぐらいなんだからバイクも押せばと折れるでしょ。」
おっちゃん「いえ！だめです！」
あなた「は？なんで！」
おっちゃん「何と言われようが通しません！！」

ってな感じでしょ？

おっちゃん「すいません。バイク通れないんですよ。」
あなた「じゃあ押して通ります。」
おっちゃん「いや。危険なので迂回してもらっていいですか」
あなた「すいません。すぐその先までで，急いでるので押して通してもらってもいいですか？」
おっちゃん「分かりますけど，迂回してください」
あなた「ほんとにお願いします。絶対に迷惑はかけませんので。」
おっちゃん「うーん。しかたないなぁ。気をつけてくださいね。」

あなたの対応次第で結果は違ったはずです。

お礼

＞おっちゃん「すいません。バイク通れないんですよ。」
あなた「じゃあ押して通ります。」
おっちゃん「いや。危険なので迂回してもらっていいですか」
あなた「すいません。すぐその先までで，急いでるので押して通してもらってもいいですか？」
おっちゃん「分かりますけど，迂回してください」
あなた「ほんとにお願いします。絶対に迷惑はかけませんので。」
おっちゃん「うーん。でも上役からバイクは通すなって指示されてるから私の一存ではＯＫ出来ないんですよ。」

なーんてやってる内に迂回して走ったほうが早いですな。

回答No.7

wsws

自ら、細い路地、と書いてるではないですか。
バイク乗りの悪い考えですよ。
細いから、自分だけ先に行こうとする自分勝手さ。
押して歩いているときに歩行者が前から後ろから来たらどう対処するんですか。
歩行者はバイクに当たるのが嫌だから遠慮して避けています。
狭いところですれ違いで危険ですよ。
押し歩きは歩行者扱いを声高に叫んでバイク自体の危険性を都合良く棚上げしてるんですよ。

自分勝手に歩行者に近づく真似はするな、と言うことです。
こんなことやってるから走ってても、止めてても、押し歩いても邪魔者扱いされるのです。

お礼

これはバイクだけでなく自転車でも言えますね。

自転車乗りの悪い考えですよ。
細いから、自分だけ先に行こうとする自分勝手さ。
押して歩いているときに歩行者が前から後ろから来たらどう対処するんですか。
歩行者は自転車に当たるのが嫌だから遠慮して避けています。
狭いところですれ違いで危険ですよ。
押し歩きは歩行者扱いを声高に叫んで自転車自体の危険性を都合良く棚上げしてるんですよ。

自分勝手に歩行者に近づく真似はするな、と言うことです。
こんなことやってるから走ってても、止めてても、押し歩いても邪魔者扱いされるのです。

自転車でも見事にハマりますね。平気で歩道走ってる奴いますからね。

回答No.5

URD

教習所でならったでしょ
だろう運転をするな　かもしれない運転をしろ

あなたの考えははバイクだって押して歩けば歩行者と同じだろうから安全だ　という屁理屈

工事の人間は「人間が歩くことしか想定していないから　バイクの押し歩きでは事故が起こるかもしれない」

どちらの考え方が安全かは小学生でもわかることだと思います

それともあなたはいつもだろう運転をしているのですか？

お礼

バイク押して歩くことは運転と言わないのですよ。
小学生でもわかることだと思います。

回答No.4

pukuh000

すごく気持ちはわかるけど、工事のおっちゃんにはそんな知識ないでしょう。
歩行者や自転車に比べれば、エンジンかけて迂回してもそんなに面倒でもないでしょうから、今回は我慢してやりましょう。

まああなたがその論理で通されれば、ハーレーなどの大型バイクも押して通させなければ文句言われますからね。

お礼

そうですね。
知識が無くて頭の固いロボットみたいなモノを相手してても時間食うだけでもめてる間に迂回できますね。

そのほうが賢いですね。

回答No.3

chizakura

考えられるのは質問者様の言っている嫌がらせも
あるかもしれないですが、
バイクは自転車とは違い重いですからね。
万一コカした場合は自転車を倒すよりも
出る被害が大きいからということもありえます。

警備の規則にバイクは駄目というのがあるのかもしれません。

まぁ、カブ90程度なら自転車と同等の扱いでも
構わない気がしますけどね（＾＾；

私の認識ではバイクに乗らないオヤジは
90ccだろうと1000ccだろうと『バイク』と一括りにされるので
排気量云々のお話も通用しないでしょう。。

お礼

警備の人間を人間と見たことそのものが間違ってたのかもしれません。
バイクは通すなって命令をインプットされたロボットだと見るのが妥当ですね。
ロボットには融通も人情も有りませんからね。

回答No.2

URD

通路は歩行者には充分な幅かもしれないが、バイクを押して歩く幅や強度がないかもしれない。

通るなと言っても通る人間がいて穴に落ちても工事の人間は処罰されるので通さないだけ

一休さんは「このはし　わたるべからず」の看板をみて
「なあんだ　端をあるくな　というなら　真ん中を歩けばいい」
どぼん。あわれ一休さんは老朽化で崩れた橋もろとも流されて行きました

お礼

端の歩道部分だけ通しているので強度なんて関係ありません。
自転車押して歩く巾も有ります。
バイクだからって理由だけの固定観念しかないからなのでは。

一休さんの馬鹿話は全く参考になりません。