- ベストアンサー
音楽性を高めるために
haruka_rukiの回答
- haruka_ruki
- ベストアンサー率41% (111/270)
仰るように、「いい音楽をいっぱい聴く」というのは音楽性を身に付けるために有効なことだと思います。 良い音楽というのはプロの上手い演奏と言うことと考え、私は、それに加えて「下手な演奏（音楽）を聴く」ことも重要だと思っています。 上手い演奏と言うのは表現や技術なんかも出来上がっていてもちろん参考になるのですが、 下手な演奏を合わせて聴くことにより、「ここをこうすればもっと良くなる」「ここが合ってないから下手」といった 下手な演奏である根拠が見えてくると思います。 これが分かれば、どのようにすれば良い音楽になるかということが見えてくるので、音楽性が向上すると考えます。 なので、（とても失礼な例えですが）様々なレベルの学生が演奏する場や一般団体など、 技術の問題から練習時間の問題まで、あらゆる理由による下手な演奏を聴くと良いのではないかと思います。 こういう点でも、CDより生、となると考えています。
関連するQ&A
- 器用貧乏にならないためには？
才色兼備などの先天的なものから、 努力の積み重ねによる後天的なものまでいろいろな才能がありますよね。 しかし、他人に利用されるだけで大成しないのが器用貧乏です。 先天的なものをもっていない者としては、自力の努力で後天的な才能を得ます。 そんな努力を知ってか知らずが、利用だけする人間が居ます。 器用貧乏にならないためにはどうすれば良いでしょうか？
- ベストアンサー
- 人生相談
- 音楽の才能について
音楽の演奏や作曲において一番必要なものって才能ですよね？ 専門学校や音楽教室などの場所では必ずと言っていいほど 教える人は才能ではなく努力だ、とおっしゃいます。 だけど、本当は才能がすべてだと分かっていると思うんです。 タブーだから言わないだけで。 確かに音楽は楽しむことが何よりも大事だ、という意見もあります。 だけどそれは聴衆や素人の話であって、プロを目指す人間にとっては それだけでは済まないと思うんです。（もちろんそれも大事ですが） 少なくとも音楽は才能のないものがひぃひぃ努力しながらやるものではなく、 才能があるもののみが楽しんでできるものだということを 本当は音楽を教える人達もわかっているはずなんです。 にもかかわらず、教える人はそれを認めようとしない。 それって卑怯だと思います。 才能がないうえでそれでも努力したいのであればそれは自由ですが、 才能がある人から見ればない人が努力して上達できる量なんてたかが知れているという 事実は歴然としてあるはずです。 にもかかわらず誰もそれを言おうとしない。 作曲法について書かれたサイトや本もいくつも見ましたが、 どこにも才能について触れられたものはなく、 才能がある人が無意識のうちにできるようなことを 手取り足取り書いてあるだけで、 それを実行して作曲ができるようになった人が果たしているのか、 と思ってしまいます。 音楽をプロとしてやる上で才能は無視できませんよね？ 音楽だけに限ったことではないかもしれませんが、 （声優の大塚明夫さんも確か似たことをおっしゃってました） このことについてはもっと触れるべきことだと思います。 にもかかわらず、ごく一部の人を除いて誰も指摘しようとしない。 これって卑怯なことだと思いませんか？ ご意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 音楽
- 音楽大学
こんばんは。 私は将来サキソフォンのプロのクラッシックのプレイヤーになりたいと思っている高校一年生のものです。 中学一年生のころから吹奏楽部に入り演奏が大好きで音楽の道に進みたいと思い４年生音大への受験を決めていましたが学費が高すぎて奨学金を借りても４年間払えない額だということが分かりそれなら短期大学部か国立か公立の音楽学部を受験しようと思っています。私の気持ちとしては４年間、音楽や実技の勉強をじっくりして沢山の演奏技術をまなびたいのが気持ちです。一回諦めましたがどうしても諦め切れませんでした。 質問なのですが、短期大学部を出ても将来プロとして活躍できるまでの技術を身につけることが出来るのでしょうか。 実力の世界だとは聞いているのですが今のところ短期大学部をでてプロとして演奏会などに出ている人を見たことが無いので不安です。 もし公立大学の音楽学部を受験するとした場合、受験する皆様は早いうちに志望校を決め早いうちから実技や副科ピアノやソルフェージュなどを習っているのでしょうか。私は実技は習っています。ピアノ、ソルフェージュはこれから習い始めるのですが間に合うのでしょうか。もちろん最善の努力はするつもりです。とにかくどうしても音楽の勉強がしたいのです！！あと同じ分野を志す人たちと沢山のことを学び、刺激し合いもっと自分も上手くなりたいと思うのです。あと音楽を通して色々なことを伝えたいのです。諦めろと言われても諦められません。どうかいい回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 音楽
- 楽しい音楽、怖い音楽等などはなぜ人の気分を左右させるの？
なぜ楽しい音楽を聴いたら楽しくなったり、怖い音楽を聴いたら恐ろしい気分になったりするのでしょうか？こういう風に音楽によって気分が左右されるという事は後天的な事なのでしょうか？それとも人間がもとからもっている何かを音楽が刺激しているのでしょうか？ 何も知らない赤ちゃんに、ジョーズの映画で流れているような恐怖感を煽るような音楽を聞かせたら、赤ちゃんが不安な気持ちになるような感じがするし、明るいダンスミュージックなんかを聞かせたら、明るい気分になるのではないかと思います。 ジョーズは怖い、ダンスは楽しいと知らない赤ちゃんだけど、そうなる感じがしますよね？実際はどうなのでしょうか？私が言った通りだとするとそれはなぜなのでしょうか？私が言った事が違うとすれば、成長する過程で身についた感覚って事ですよね？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- よい音楽とは
よい音楽って何なんでしょうか。 別に哲学的な問いを投げかけているつもりではありません。 しかし最近わからなくなったなとは感じています。 私は音楽＝ヴォーカル曲な人間で、ジャンルもヴィジュアル系、ロック、アニソン、打ち込み系など幅広くハマってきました。 そんな中、自分でも音楽を作ったり演奏するようになって、何がいいのかよくわからなくなってきました。 DTMでは打ち込み系楽曲を中心に作ってきて、プロの楽曲も研究しました。 そういった楽曲が好きで、クリエイターたちに憧れを抱いたからです。 でもそれを繰り返すうちに今までいいと思ってきたプロの曲もいいと思えなくなってきて、何がいいのかよくわからなくなってきたんです。 楽曲に飽きただけなんでしょうか。今までハマってきたものを聞いても今はそれほどいいと感じません。 音楽をやるようになってから何気なくドラマやアニメの主題歌が耳に入ってきてもあまりいいと感じなくなりました。 本当にそれらがよくない（プロのレベルが落ちた、クリエイターが消耗した）のか、今となっては判断がつきません。 最近思うのは仲間の曲を聴いて、決してクオリティは高くないんです。 でも音楽的におもしろいなというのがあります。 音楽的にクオリティが高い（プロっぽい）ことと音楽的におもしろいというのは必ずしもイコールではないのかなと思います。 もしよろしければみなさんのご意見やご自身の経験からアドバイスをいただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 現代音楽
- 幼児の音楽教育についてアドバイスをください
2歳になったばかりの息子に、音楽に親しんでもらいたいと思っています。 親として、どんなことをしてあげればよいでしょうか？ 将来プロの音楽家にしたいわけではないのですが、知人で幼少のときからピアノ、今も自分のバンドでクラリネットやキーボードを演奏している人がいて、音楽が本当に生活の一部のようになっていて、とても幸せそうなのです。 上手く演奏することよりも、奏者と聴き手が一緒に楽しむことに重きを置いているような人です。 ピアノの先生が恐ろしく、腕前を吟味するような視線に恐怖して挫折してしまった私としては、それがとてもうらやましいのです。 息子には、その知人のようにごく自然に音楽や演奏を楽しむようになってくれたらと思っています。 やはり音楽教室に通わせた方がいいですか？ また、家庭でできることは何か無いでしょうか？ 河合のトイピアノや鉄琴など、何か楽器を買い与えた方がいいでしょうか？ 私自身は長い間合唱団にいましたので、童謡などの歌を歌ってあげるというのは毎日やっています（息子が手を叩いて歌うよう促してきます）。楽器は出来ず、クラッシックには詳しくありません。 どうぞアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 音楽
- 音楽を本格的に学ぼうかどうか、どう生きていこうかで悩んでいます
音楽を本格的に学ぼうかどうか、どう生きていこうかで悩んでいます こんにちは。 これからどう生きていくかで迷っています。 私はまだそれほど歳を食っていないティーンズなのですが、音楽以外にやりたいことがありません。 いきなり消極的なことを書きましたが、今まで親にいろいろなことを体験させてもらったつもりです。今でも続けていることもありますが、一番好きなのは音楽なのです。 ですが好きと言いましても、私は楽器が得意でもないし声楽ができるわけでもない。音楽的な知識、技術は皆無です。 最近になってこそ一生懸命にピアノを練習していますが、幼少期からやってる人間に及ぶはずもなく演奏家や、指揮者になるのは(ただでさえも狭き門であるから)不可能なんだろうなぁというのは分かります。 声楽にもすごく興味があるのですが、この歳からやっても良いのかとか、学んでその後どうするかなどはあまり想像ができないです。 もし私が、音楽の道に進むとすればどういう風にすればよいと思われますか？ やっぱりやめたほうが良いでしょうか？ 何かしらのアドバイスがもらえると幸いです。 皆様知恵をお貸しください。お願いします。
- ベストアンサー
- 音楽
- 音楽科で極めるか、視野を広げるべきか？
はじめまして、中３のmisomokkoといいます。 今回は受験のことについて、質問したいことがあります。 私は、５歳からエレクトーンを習い始めて、１０年になります。ちなみにヤマハエレクトーン演奏グレードは６級です。ピアノは習ってませんが、小学校を中心に、合唱の伴奏を５年やらせてもらったことはあるので、それなりの形なら弾けます。 話は変わって、私は将来やりたいことが決まらなくて進路に悩み、とりあえず興味を持った高校何校かには見学に行きました。 それで、最近になって、音楽を続けて極めるという選択肢もアリかな・・・と思い始めました。前にもそう思ったときもあったのですが、年々ピアノを習っている人のすばらしい演奏を聴くたびに、自分の腕の未熟さにむなしくなり、他の職業目指すためにもっと経験をつもうと思いました。ですが、同時に、もっともっと表現力を向上させたいと思う自分がいて、県内唯一の音楽科も進学の視野に入れようと思いました。 ただ、ピアノを習ってないので明らかに実力が劣りますし、１学級でほぼ女子なので、私のもう１つの望みであった人間関係の幅を広げるのは難しそうです。そう考えると、前から考えてた進学校でいろんな経験をつんで、視野を広げるのがいいとも感じました。しかし、音大に入るつもりなら、音楽科に入るべきだとも思い、その一方で、はっきりプロになると決めたわけでもないので、そんな曖昧なら、音楽科にも音大にも行く意味がないのかな・・・と。 こんなカンジで悩んでます。受験に関しては、進路選択は最終的に私が決めることです。ですが、客観的にみたらどうなのかと思って質問しました。音楽科に進学した方やその他音楽経験がある方、音楽に関する進路選択において、なにか助言・経験談ありましたら、どんなことでもいいので、くださるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 音楽
- 「人間の能力が平等なら、こんなに不平等なことはない」
一流のプロの音楽家演奏家で、努力して一流になれる人、才能に恵まれず、どんなに努力しても無理な人など、人の能力才能について語ったことなのですが、 「もし人間の能力才能がみな等しければ、こんなに不平等なことはない」 という言葉があります。この言葉は私はどう解釈していいのかよくわかりません。なにかピンと来るところがありましたら教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人の性格形成における『時限性』について
人の性格には、以下の二つがあると言われます。 ・生まれつき決まっている部分 （先天的要素） ・育った環境により決まる部分 （後天的要素） 前者は、「気質」と置き換えられる場合もあります。 後者は、子供のころの生育環境が形成すると言われます。 どちらがより大きいかは、諸説がありますが、 ここでは後者の「後天的要素」について質問いたします。 たとえば、幼少期に心理的危険が迫っている状況で育った人は、 （過酷な環境で育った人、虐待されて育った人など） 人前で自己表現するのが苦手になる傾向があると言われます。 さらに、これは大人になってから自身の努力では修正できず、 本人が努力で修正しても、一時的にカバーされているに過ぎず、 根本的には変わることはない、と言う人までいました。 【１】 このように、性格は生まれつきのものばかりではなく、 子供時代の後天的要素にも大きく影響される事実があり、 幼少期の環境によって形成された後天的悪影響は、 身長や特定分野の才能と同様に、「時限性」を持っており、 大人になってからは、絶対に「修正不可能」なのでしょうか？ 【２】 もし１の答えが、「時限性により修正不可能」であるとすれば、 それはどういう理由によるものなのでしょうか？ 性格が、脳と密接に関係しているとすれば、 ・脳の使わない部分の細胞は死滅する ・一度死んだ細胞は、生き返ることはない という、脳の「不可逆性」によるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
ご回答ありがとうございます。 音楽に囲まれて、といった感じでしょうか。 ありがとうございました。