• ベストアンサー

自民党政権なら景気回復してましたか

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100306-00000021-jij-int ヤフーニュースのコメントのトップですが、 日本の経済は…鳩政権のおかげで…お先真っ暗。。。 愚民を増やすような政策(手当て)(無償化)など。。。 お金は湧き上がってくると思っている馬鹿達。 在日のため頑張ってる民主党。。。 国民の生活が第一なんて嘘。愚党に票を入れた馬鹿ども反省せい! となっていますが、選挙の時に多くの有権者が民主党に入れたから民主党が政権とれたにもかかわらず、その多くの有権者を馬鹿扱いしてますがそれでは自民党政権のままなら今よりもっと景気良くなっていたでしょうか。 結局、どこが政権とろうがたいして変わらずどの政権に対しても不満や鬱憤のはけ口として悪口コメントしているだけなんじゃないのですか。 景気動向なんて二の次で真意は民主党に対しての悪口コメントによって自分が支持されて英雄気取りの自己満足に浸っているに過ぎない気がします。

noname#107390
noname#107390
  • 経済
  • 回答数16
  • ありがとう数19

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kjltcsqk
  • ベストアンサー率40% (18/44)
回答No.16

>自民党政権なら景気回復してましたか する訳がありません。 今更説明するまでもないでしょう。これまで自民党が何をして来たか。 自民はかつて公約違反してまで消費税の導入、増税したあげく景気が悪化した事に何ら反省もなく、また今回同じ事をやろうとしてましたからね。悪くなるのが分かってる事をやろうとしているのに良くなる理屈はありません。 自民は消費税は打ちでの小槌だから、無駄遣いしても増税すれば済むという考えから全く抜け出していない。30年以上前にすでに失敗の前例のある時代遅れの新自由主義に固執してるゾンビのような連中です。 多く投票は民主党を信頼して支持したのでなく、単に自民党に愛想尽かしたと言うだけ。 だから、いくら自民の立場から民主を批判しても、お前よりマシ、の一言で終わり。 自民みたいな事をするな、と言う批判なら正当ですがね。 地域振興券や定額給付金は恥さらしの下らないバラマキでした。 しかし、民主も国民の反対が多い所得制限なしの子供手当てを今の状態で強行したら、それに劣らぬ下らないバラマキになりますよ。そういった意味で、自民よりマシになるかは今後のやり方次第ですね。 元々マニフェストを支持されたのでなく、自民への愛想尽かしで選ばれたのだから、マニフェストに固執せず、民意を良く考えていく事でしょうね。民主には入れませんでしたし支持政党でもありませんが、選ばれた以上はうまくやって欲しいものですね。経緯はどうあれ、せっかく政権交代を活かさずに終わって欲しくないものですが。

noname#107390
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうそう、そうなのです。 自民党が良い筈ありません。 悪い自民党を懲らしめる目的で政権交代となったのです。 それだけで第一の目的は既に果たされました。 いままでよりはマシになったのです。 後は今後の民主党の成り行き見守りですね。

その他の回答 (15)

回答No.5

民主党は路線がいまいちハッキリしていないので「計りかねる」といった状況なのではないでしょうか。また自民党というのはめちゃめちゃな政党で、多くの自民党の政治家は与党という権力を目的に自民党へ所属している人たちでした。その為、真逆の政策を何度となく繰り返し行われています。例えば、小泉政権と比べ阿部、福田、麻生政権ほとんど真逆の事を行った政権でした。また、小泉政権もそれ以前の小渕政権(緊急補助の森政権も込)と真逆の政策を行う政権でした。更に逆上ると橋本政権というのが小渕政権と真逆の政策の政権でした。 こんな感じで政党なのが自民党政権です。そして民主党はそれにかなり振り回さてたようなところがあり、単純に自民党の反対に位置するだけの発言が相次ぎ、民主党に多くの矛盾をもたらしています。 まぁ4年間ほど民主党を観るしかないでしょうね。

noname#107390
質問者

お礼

そうですね。 自民党より民主党を観ていたほうがまだ希望が持てますね。 めちゃめちゃな政党に政権任せておけませんからね。

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.4

日本はバブルがはじけて以降、GDP比でほとんど成長していません。その間、ずっと自民党が政権与党でした。つまり、今自民党であったら景気が回復していた、というのは全く根拠が無く、だったらこの20年どこかで景気回復しなかった理由はどこにあるのか・・ということになってしまいます。 もちろん、民主党にも弱点があります。確かに自民党よりは経済政策について素人が多そうです。しかし、経済に詳しいはずの自民党が20年かけて景気回復できなかったのですから、素人に「どこが悪いのか」を明らかにしてもらいたいと思います。 結局、民主党になってもほとんど変えることが出来ないぐらい制度が硬直し、疲弊しているのが明らかになり、予算を抜本的に組み替えるのは難しいくリスクが高いことが分かったのがこの半年でしょう。 民主党の「政権を取って初めて分かることもある」というのは、素直に受け止める部分なのではないでしょうか。 日本のマスコミは不満と鬱憤しか記事にしません。記者クラブの問題点を考えれば、マスコミの弊害もかなりあると思います

noname#107390
質問者

お礼

そうですね。 民主党政権になってまだ半年余りで結論なんて出ませんね。 まだまだこれからですね。 その点、自民党政権は何年もずっと続いていての結果ですからね。 こんな世の中になったのは自民党のせいですね。 鳩山総理もそう言ってました。

回答No.3

絶対に有りえません。自民党が政権を維持していた時代、政治献金、裏金、天下り、その他、いい加減な政治をやって居た為、国債を、バンバン発行し、現在、990兆円に膨らんでおります。民主党もこども手当て、エコポイント等を実行してますので、来年の国債発行額は、1000兆円を超えると思います。しかし、税収は、減る一方です。今後、国民に消費税等の課税が実行されて行くでしょう。現在、官僚が日本国債を海外の国に行って購入を促しているとの、うわさを聞きましたが、他国は絶対に、日本国の国債は、購入しないと思います。今言える事は、国債が暴落するのではないかと心配しております。円も、無論、下がるでしょう。

noname#107390
質問者

お礼

わかりました。 有り得ませんよね。 でも民主党でもどうなることやら怪しい部分も多いですね。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.2

>自民党政権なら景気回復してましたか ↓ 結論的には、「変わらない」 ただし、景気の「気」の部分が、気持ち・気分・空気の気という意味では大違いだと思いますので・・・ 株価や景況感、世相の低調・暗さがこれほど酷くは無かった。 しかし、長期的には、世界不況や雇用の悪化、収入の低下から、日本の景気低迷は自民党政権でも→落ち込み程度に若干の差や低迷期間&回復へのスピードの差が少しあるかという程度だと思います。 市場【投資家】の気→政策と政権担当能力への不信と信頼性の欠如 庶民感覚の気→偽装マニフェストとリーダーシップの欠如と目先の飴(子供手当て、高校無償化、農家への戸別保障)では、気分【建前】と欲【本音】では、欲が勝って投票し、今は冷静になり建前に怒っている。 そして、参院選挙前に子供手当てや小沢の辞任?程度で幻惑しても政治は相変わらず、危機感・緊張感・矜持を持たずにゴタゴタしながらも続くのだろう・・・。 最早、国の関与するのは安保・憲法・教育・国際貢献が中心で、景気&経済は民間・地方・市場に国民マインドに負う所が多いので、「政治は3流、経済は1流半」なので、年央から年末には徐々に景気がテイクオフし国民マインドが上向き、次年度には立ち直ることを祈念しております。

noname#107390
質問者

お礼

そうですね。 私もたいして変わらないと思います。 民主党の政権になってからまだ日も浅いし、そんなに急に変わるなんて考えられませんからね。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.1

> 自民党政権のままなら今よりもっと景気良くなっていたでしょうか。 その可能性は極めて高いです。 鳩山政権の「景気対策」を見てください。子ども手当のような、景気対策か貧困対策か福祉かの目的すら判然としない方策を別にすれば、全ての景気対策は自民党政権下で既に行われていたことを継続するか、縮小改悪したものばかりです。 この点については、管直人財務大臣すら認めています。しかも、その効果がどのくらいになるかということすら各大臣が把握していないということも、国会討議を通じて明らかになっています。 鳩山政権の景気対策は、10月から数か月間の中断がありました。これによる悪影響が一つ。 各政策の縮小改悪の効果は当然マイナスなので、この悪影響が一つ。 藤井前財務大臣・管財務大臣両氏の為替等に関する発言による悪影響が一つ。為替はスワップが基本的なので、各企業に影響が出るのは3か月から半年遅れます。丁度今ころです。 大きな問題だけでもこれだけありますが、最も大きな問題なのは鳩山政権には経済が分かる人間が一人もいないことです。 バブル崩壊直後の1993年、今の鳩山政権とほぼ同じメンバーが細川政権として政権を担いました。その結果、1年弱の間には経済対策は無策の一言であり、ばらまきを行い、増税を画策し、違法献金問題もあって降板しました。 今回も、あまり成長は見られないようです。

noname#107390
質問者

お礼

そうですか。 子供手当て支給や高校無償化になっただけでもマシなんじゃないかと思いますよ。 あのまま麻生政権なら何か有効なことやってたでしょうか。 休日だけ高速道路安くなるのはいいですが定額給付金なんてバラ撒きそのもので何か効果有りましたか。 皆が麻生政権に愛想尽かしたからこうなったんでしょ。 自民党の時だって悪影響や批判めいたこといろいろ有ったと思いますよ。 麻生降ろし凄かったでしょ。 果たして谷垣じゃ鳩山よりも支持得たでしょうか。

関連するQ&A

  • 内閣支持率下がると嬉しがる奴等

    内閣の支持率が下がるとすぐに喜んでもっと下がれとか悪口コメント書き込みする奴等が多くいますが何故そんなに支持率下げたがるのでしょうか。 麻生総理の時もさんざん悪口書き込んで政権変われば変わったですぐに悪口書き込む。 これじゃ、どの政権になっても必ず落ち度は有るのだからどの政権になっても同じなのでは。 結局、ネット上で悪口書いて鬱憤晴らし憂さ晴らししたいだけの目的なのではないでしょうか。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091113-00000109-jij-pol

  • 民主主義は破綻?

    有権者にわずかな政治の知識とまともな知能が少しでもあれば民主党政権は誕生していないと思います。 現実には有権者の半分以上が愚にも付かないような人間なので、民主党政権ができたわけですが、次回の選挙も同じ人間が投票するわけで、また似たような結果になっていくでしょう。 民主主義というのは現代日本ではもう破綻を来してしまったのでしょうか。

  • 民主党の政策で、なぜ景気が良くなるの?

    民主党は、予算総額を変えずに、使い方を変えることで、 景気を良くして下さるそうですが、マクロ経済においては 政府予算の総額によってのみ経済刺激効果があり、使いみち は、ほとんど関係しないというのが常識だと思っていました。 (予算の多くの部分を外国製品の購入にあてるというような バカなことをすれば、国内の景気刺激にはならないが・・・・) 民主党の人は、常識がないのか、それとも新しい経済学・計算 方法を発明したのかどちらなのでしょうか? わたしは、こんな馬鹿なことを平気で語る民主党を 心から軽蔑しています。

  • 民主党政権に賛成ですか?

    *私は民主党関係者ではありません。 衆議院選挙で民主党が圧勝した結果、民主党が政権を取りましたが、 はっきり言って前よりも国際的・国内的に情勢が悪くなったと思います。 国内 ・景気はますます後退。仕分け事業も理解できないことばかり。 資源がない日本は技術力がすべてなのに、それの予算まで減らし てどうするの? ・オリンピックは2位じゃだめなんですか?→馬鹿ですか? ・自衛官の定員増加予算に需要がないから分からない→そもそも国防 に需要がないことが望ましいのにナンセンスも甚だしい。 国際 ・迷走する普天間問題。 ・中国の属国になるのか、友愛政策。 アンケート内容 ・鳩山政権になって一つでも良くなったと思うことはありますか? ・それでも、あなたは民主党を支持しますか? ・今のような情勢になったことに、一国民として民主党を選んだこと に責任を感じませんか?

  • 自民党の敗因は?

     今回の自民党の敗因で自民党が景気対策として掲げた二つの事が原因だったように思います。  一つは高速の休日乗り放題を実施したことで民主党の掲げている高速無料化が現実性を帯びたことでは無いでしょうか?明日からいきなり高速が無料になることは無いでしょうが、今後トラックにも1000円乗り放題が適用されてそれが毎日になり、その後800円500円・・・100円と値下げしていけば何年後かには高速が無料の社会が見えてきたからだと思います。  もう一つは生活支援か景気対策か分からなかった給付金、一時的に金をばらまけるのなら毎月給付してもらえる子供手当の方がずっと嬉しいはずです。自民は財源が無いことを選挙期間中に訴えていましたが、図らずもあの景気対策をしたときに財源があることを示したから負けたのでは無いかと思います。  あの政策が失敗だったとは思いません。多くの人が高速に乗って普段行かないような所へ行って給付金を使ったのだから経済効果はあったと思います。しかし自民党は金がないと良いながらも国債の発行でいくらでも景気対策ができると示したことが民主党政権を誕生させた原因の用に思います。皆さんの分析する自民党の敗因はいかがでしょうか?  

  • j自民党が与党に復活してますます不況に?

    昭和の時代の好景気時代には自民党政権がこの日本の国のシステムを構築して行きました。 時代は変わり平成となり、バブルもはじけて今現在では長引く不況と少子高齢化問題がこの日本の重要課題にもなっています。 平成になってから、一時的に政権が自民党から民主党に変わりました、ですが、民主党の議員の人達は東京電力などの、昔ながらの天下り先の幹部連中を上手く扱う事が出来ませんでした。 やはり、自民党政権みたいな経験が無かったから、行政機関の幹部なども上手く国が支持をする事が出来なかったのだと思います。 政権が民主党政権からまた自民党政権に交代をして、確かに株価は上昇致しました、そして、大手企業には仕事が回り始め、何年ぶりかでベースアップ昇給もありました。 それは、アベノミクスと呼ばれていた成果なのかもわかりません。 しかしながら、その目を一般の国民の生活だけに注目してみると、中小企業や零細企業には何も恩恵は無く、ただただ、ますます国民の生活は苦しくなっているというのが現状だとも思います。 政権交代の時に、この不況の世の中を自民党政権では変えられないと考えた人が多かったのに? 何で民主党政権が与党から退いた時に、またまた世の中の多くの人は自民党政権を支持したのでしょうか? 確かに、今現在の自民党政権は小泉純一郎首相のインパクトのある表現力や人気を、そのまま今でも自民党政権に引きずっているのかもわかりませんけれども? あの時のように、あまりにも自民党政権がこれからも強すぎると、ますます格差社会がさらに広まり、1部の金持ちと9割の貧困層とにはっきりと区分けされてしまいそうな気がするのですけれども? まるで、近隣のどこかの国と同じように・・・。 右派側でも左派側でも、どちらでもある程度公平に考えられる方のご意見をお聞かせ下さい。

  • 首相「民主時代は賃金下がったじゃないですか」発言

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140224-00000933-yom-pol 安倍首相は24日の衆院予算委員会で、自らの経済政策「アベノミクス」への批判に対し、「我々が政権を取る前は『景気回復していますか』という質問すらなかった。大きく変わった」と反論した。  民主党の山井和則氏が「景気回復を実感できない」と指摘したのを受けたもので、「4月から多くの企業で賃金上昇に結びつけていただけるよう期待したい」と語った。「物価高を上回る賃金上昇はいつまでに実現するのか」と繰り返す山井氏に、首相が「民主党政権時代は賃金が下がったじゃないですか。そういう状況を変えていかなければならない」と気色ばむ場面もあった。 この発言 どう思いますか?

  • 民主党がボロ負けした理由ですが、外国人参政権は全く関係無いのでしょうか

    民主党がボロ負けした理由ですが、外国人参政権は全く関係無いのでしょうか? 選挙に関するテレビ番組を多く見たのですが、なぜか消費税の問題が民主党が敗北した最大の理由になっているように報道されています。 あとは普天間基地、それに政治とカネの問題でしょうか ・・・ ところが、メディアでは 「外国人参政権」 のガの字も言いません。 なぜですか? 本当に民主党の敗北とは何の関係も無いのでしょうか? 選挙前でも、各政党の政策集が紹介されて比較されていましたが、「外国人参政権や夫婦別姓についてどう考えているのか?」 という質問や報道を見た事がありません。 そんなに、取るに足りない問題なのでしょうか? 因みに私の職場の人間で、私が知っている範囲で民主党に投票した人は皆無です。 一人もいませんでした。 彼らとはホンネで話し合っていますので、嘘はついていないはずです。  その理由は消費税やこども手当て、それとか経済対策なんかではなく、まさに 「外国人参政権」 でした。 みんな、これだけは絶対に許せないと怒っています。 去年の衆議院選で私も含めて多くの友人が民主党に投票しましたが、みんな 「何て馬鹿な事をしてしまったのか ・・・」 と後悔しています。 その理由は外国人参政権です。 このテーマは、民主党の政策インデックスにキチッと重要政策の一つとして明記されていました。 単なる思い付きではないはずです。 それでも、参議院選で民主党が負けた理由にはならなかったのでしょうか? 外国人参政権は選挙結果に何の関係も無いのでしょうか? とても不思議な感じがしています。

  • 小沢氏、鳩山氏の菅批判はいいけど。

    彼ら二人は菅首相を批判し自発的退陣を要求している。 でも有権者の多くは彼に代わる民主党の人材と言う点で困っているのだ。 この二人のどちらかが代わりを勤めようとしているのだろうか? それでは民主政権の初期と同じである。私としては願い下げたい。 それに震災から一ヶ月以上経過したがその間彼らは何を国民に訴えただろうか? どんな行動をしたのだろうか? 私には彼らの実績が何も見えてこないし、何も感じられないのです。 この疑問に対する意見をお願いします。

  • 電話で非国民??

    大変申し訳ありません。先程TBSの朝ズバッを見てたのですが、いい加減に見ていたので聞き逃しました。内容は、司会のみのもんたさんと、どこかの知事をされてた方でしょうか?二人の会話ですが、現政権、菅総理、民主党等についてだったと思うのですが、その元知事の方が『電話で非国民…なんかやるからダメなんですよ』とコメントしておられたのですが、何か民主党が、有権者に電話でもして『非国民…』云々、吐かしたのでしょうか?吐かしてるなら、聞き捨てならん事と思うのですが?