• ベストアンサー

小沢氏、鳩山氏の菅批判はいいけど。

彼ら二人は菅首相を批判し自発的退陣を要求している。 でも有権者の多くは彼に代わる民主党の人材と言う点で困っているのだ。 この二人のどちらかが代わりを勤めようとしているのだろうか? それでは民主政権の初期と同じである。私としては願い下げたい。 それに震災から一ヶ月以上経過したがその間彼らは何を国民に訴えただろうか? どんな行動をしたのだろうか? 私には彼らの実績が何も見えてこないし、何も感じられないのです。 この疑問に対する意見をお願いします。

  • kanden
  • お礼率96% (2239/2309)
  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#130867
noname#130867
回答No.4

私事ですが、 小沢・鳩山氏は、存在感を現すために口出ししたいだけで、国民は何も期待していないと思います。 ★現在の政府が国民に訴えていること、 菅氏が、ネット上の国民の発言に制限をしようと動くことで、ますます、不審感が募っています。 現在、TVに出るごとにチャンネルを変えています。 http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302606584/ 震災対策としては、まずは、4Kを廃止しないことには、取り組みが甘いとみなされ、先に進んでいないと判断せざるを得ないと思います。

kanden
質問者

お礼

>小沢・鳩山氏は、存在感を現すために口出ししたいだけで、国民は何も期待していないと思います。 仰る通りだと思います。 彼らは自己顕示欲だけなんですね。他には何にも無い事が周知となりました。 もし菅下ろしが実現しても小沢、彼らが再び政権の表舞台に出る可能性は皆無でしょう。 次の選挙で彼らが再選されたとしたらその選挙区の有権者を評価出来ません。 もっとも私も前の選挙の時少なくとも自民で頑張る事を期待して嫌々選んだ人は当選後脱党して今は民主党に移ってしまうと言う予想出来ない行動を起こしてしまったので選択を誤ったと猛省していますが。 菅さんも原発問題が終息する(危機を脱すると言う意味で)までだろうと思います。 有難うございました。

その他の回答 (5)

  • takuya223
  • ベストアンサー率13% (37/277)
回答No.6

1.彼らは何を国民に訴えただろうか?どんな行動をしたのだろうか?について 小沢氏、鳩山氏は業務権限がないので、行動出来ません。あなたが会社で業務権限がないとしたら、あなたは何が出来ますか。 2.菅首相を批判し自発的退陣を要求について (1)批判について 絶大な職務権限のある菅首相は、どんな事をしましたか。行政の長としての「行」を。したことと言えば*小沢下ろしによる保身*マニフェストの無視*首相ポストのしがみつき(権力欲のお化け) (2)退陣要求について 国民に支持されていないからです。国民に支持されていない人が、未曾有の震災時にいるなんて国民の不幸だと思われませんか。支持率の高い昨年9月ごろはそれを売り物にしていました。今では支持率が1パーセントでも辞めないと言っていますが、これが国民(市民)目線ですか。

kanden
質問者

お礼

>小沢氏、鳩山氏は業務権限がないので、行動出来ません。あなたが会社で業務権限がないとしたら、あなたは何が出来ますか。 政治家としてでなく個人として何かが出来たのではないかと思うのですが。 例えば被災者を訪ねて励ますとか。出来る事があった筈です。 内輪もめは少なくとも原発問題が終息してからして欲しいですね。 菅も菅なら小沢や鳩山も同レベルです。 最悪な事態に最悪な政権である事が国民を不幸にしている状況です。 有難うございました。

回答No.5

 あくまで政局的な話になりますが、あながち有り得ない話ではないと思います。  この震災において、当初総理は原発の対応を重視するが余り被災地支援を完全に怠っている。その証拠が、2週間にも及んだ非被災地でのガソリン不足。そして、現在も被災地において続く燃料不足。官邸に報告しようにも、行くと怒鳴られるから誰も行かない。政治主導を掲げている現内閣は官僚が勝手に動く事を禁じられており、対応しようにも政務三役を通さねばならない。が、政務三役が承認を得る為に総理に報告しようにも出来ない。官邸の執務室は開かずの扉状態となる。さすがにマズいと思った総理は、仙谷氏を副官房長官に就任させる。要請の受け皿が無かった政府に仙谷氏が入った事で、官僚の提言や意見集約先が完成。仙谷氏を通して一時対策がかなり進んだものの、総理はなぜかそれに対抗して4月1日の会見で復興構想会議の創設を表明。これは仙谷氏も聞いていなかった為、仙谷氏が総理の動きを警戒して不完全なものになってしまった。  仙谷氏がこのような動きをするには、実は裏があると考えます。それは、菅総理を引きずり下ろして岡田氏を総理の座へブチ挙げる構想。仙谷氏自身は災害復興担当大臣に就任するつもりでしょう。だから、総理は仙谷氏が復興の構想について自分に相談しないまま行動を起こした事に反発し、仙谷氏に何も伝えないまま復興構想会議の創設を表明した訳です。  では、なぜ仙谷氏が災害復興担当大臣に就任したがっているか。政治家にとって、利権も含めて一番やりたい事。そして、災害前の日本では出来なかった事。それは、一都市における地域再生と銘打った大規模な都市構想の実現です。例えば、水没してしまった地域を水田用地として国が買い上げて農業をやりたい人に再配分するだとか、或いは公共施設を含む役所の再配置等々。言わば、「俺の作る街」が実現する。これほど政治家にとってやりたい仕事はないでしょう。もちろん、それに関わる予算は100兆円ぐらいかかるでしょう。それを増税で賄うのか国債を発行するのかは別の話ですが。  つまり、2人のどちらかではない。どなたかもおっしゃる通り鳩山氏はとうに諦めているし、小沢氏も「今は時期じゃない」と考えているでしょう。恐らく、次に主導権を握るのは仙谷氏。そして、仙谷氏が裏で主導し岡田・前原・野田・仙谷を内閣に。そして、自公も加えた救国大連立内閣を考えているでしょう。公明は分かりませんが、実現するかどうかは別としても自民は必ず食いつく。そこで谷垣氏がどう出るか。問責を受けた者がいる内閣に入るのかどうかが焦点となりそうな気がします。

kanden
質問者

お礼

この期に及んで菅首相の目は「問題解決」ではなく、政局にしか向いていないと言う事ですね。 回答者様の政局分析は正しいと感じます。 有難うございました。

noname#216735
noname#216735
回答No.3

今の民主党が大きな批判を浴びている根底に小沢金権問題と鳩山人格問題があります。 しかし、多くの国民は全てがごっちゃ混ぜになり加えてマスコミの偏った報道姿勢に踊らされて全体を判断しています。 加えて、本来冷静に判断すべき解説者、政治ジャーナリスト達も、自分の意を通そうとするだけで強硬な発言に偏り本質を失っています。 国民は、そのような訳で菅総理に怒りの矛先を向けていますが、だからと言って小沢、鳩山の代表復帰は絶対認めないでしょう。 いわゆる小沢派の狙いは冷遇を受けた仕返しの感があり、最近の急成長している名古屋・大阪の新しい政党と組む目論見があると思えます。 壊し屋と言われる所以で、民主党が小沢党と合併した時点で現在の状態を予測出来る事も出来ます。 実態を知らずに報道に流され、すぐ忘れる国民性からして今の流れは止められないと思います。

kanden
質問者

お礼

確かに我々の苛立ちの対象が現政権であるかも知れません。 鳩山氏に関しては人畜無害だし自分の選挙区でもなかったので関心はなかったのですがあれほど有害無能とは思いませんでした。 小沢氏がいなければ前の選挙で周囲に流されて民主党を選んだかも知れませんが彼だけでなくつくづく人材不足ですね。 まあ小沢氏が新しい党の立ち上げに動いているそうですが何となく先が見えている様に思えます。 確かに下手するとメディアの言いなりになると言う危険性は感じます。 頼るは自分の直感のみと言う所でしょうか。 有難う御座いました。

回答No.2

あいつらは、国会議員として問題あり、 こんな時期に、批判をしているだけ、 恥です、 取りあえず、管さんを支えてこの状態を、何とかしないと、世界中から、総すかんされますよ 現段階で、リーダーシップを取って、引っ張っていく日tが国会議員に居ないでしょう ならとにかく現状で、ベストを尽くすことを考えるのが当たり前だと思う 政党など言っている場合ンではない、ましてあいつらは、同じ政党、いい加減にしてほしいものです せめて小泉純一郎ぐらいリーダーシップを取れればと思うけど、現在の国会議員には居ないですね≪国民として恥ずかしい≫ 色々有ったけど、吉田茂や田中角栄クラス居ないのかな、 政党を批判はしませんが、国会議員として、恥ずかしいことだと思います(

kanden
質問者

お礼

確かに吉田茂にしても田中角栄にしても信念と言うものがありました。 彼ら二人ばかりでなくあまねく今の議員で信念や理念をかんじさせる人がいないですね。 あの二人を担いでいる子分も支持している人は何を基準にしているのだろうかと不思議です。 お二人とも政界から消えてくれないかと願うばかりです。 有難うございました。

  • y1892a
  • ベストアンサー率19% (6/31)
回答No.1

菅が退陣しても鳩山・小沢は後釜にはなれないですよ。 二人はそれをわかっているはずです。 前原、岡田、仙石はどれもだめですから 他に自民の支援を受けやすい人材と言うことになるのでしょう。

kanden
質問者

お礼

つくづく人材がいませんね、民主党には。 菅さんをひきずり下ろすのは今のクライシスが解決してからと思いますけど。 何やってんだよと言いたいです。 有難うございました。

関連するQ&A

  • 菅さんが首相になったら・・・

    菅さんが首相になったら・・・ 衆議院が解散されないかぎり、どんなに国民の支持を失おうと民主党が政権党って状態は下手すればあと3年以上も続くわけですね。 で、ここであまりに鳩山さんの支持が低いからって代わりに菅さんを首相にしたら。 さてどうなるでしょう。皆さんの意見聞かせてください

  • 菅さんは利巧だと思いますか。

    責任転嫁の方法が実に上手い。国民の事より自己保身に長けてる。 菅さんはお利巧さん?お馬鹿さん?どっちだと思いますか? サヨクさんからの回答、大歓迎です。 自民・石原氏、首相の原発対応に「一段落したら退陣を」と批判 “高飛車”態度もバラす 2011.4.6 12:41  自民党の石原伸晃幹事長は6日午前、愛知県春日井市で演説し、菅直人首相の東京電力福島第1原子力発電所事故への対応に関し「ちっともうまくいかない。怒るだけだ」と批判し、「やはり東日本大震災の対応が一段落したら、一日も早く退場してもらわないといけない」と退陣を求めた。  民主、自民両党の大連立をめぐり、首相が3月19日に谷垣禎一自民党総裁に電話し「私と責任分担をするのが嫌なのか」と応じるよう迫ったと紹介。「ものには頼み方がある。この人に任せておくと東北の人は大変なことになってしまうと思った」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110406/stt11040612410003-n1.htm

  • このサイト等で鳩山民主党政権を批判しておられた方限定で、お聞きしたいの

    このサイト等で鳩山民主党政権を批判しておられた方限定で、お聞きしたいのですが、 菅民主党政権はどう思われますか? 新政権はまだ何もやってないので評価のしようがありませんが、 所信表明演説で新政権のスタンスが分かりますし、どういう閣僚を配置したかによっても新政権の性格も分かると思います。 特に「鳩山民主党政権を批判しておられた方限定」というのは、そういう意見の持ち主が菅政権に対してはどうなのか?ということに非常に興味があるからです。 宜しくお願い致します。

  • 菅総理では何故いけないのか

    菅総理ぬ不信任案提出され総理から降ろされる事態になった。 何故、民主党は菅総理に協力しないのだろうか? 菅総理は今、早急に退陣させる理由はなんだろうか? 菅総理に代わる優秀な人材は民衆党にいるのでしょうか

  • マスメディア、特にTVは政府批判が多い。

    TVでのワイドニュースショーで現政権を扱うことが多いのですが、批判ばかりで、良い面を紹介しません。視聴者は良い所を知らされないので、民主党が自民党政権をひっくり返したりします。民主国家なので現政権を批判する事は妨げる事は出来ませんが、こう毎日菅首相下ろしの報道ばかりではうんざりします。どうにかならないのでしょうか。

  • 菅おろしはやるのかやらないのか

    5月の連休明けにも菅降ろしが始まるかの如くの報道が為されてきたが未だに目立った動きは見られない。 急先鋒であった小沢氏は水谷建設の新証言でいきなりトーンダウン、小沢派のチルドレンも岡田幹事長に菅政権を批判するなら党を出ていけと言われてもそこまで踏み切れない。 ただ批判否定するだけである。 鳩山氏も中国やらどこかで勝手な放言をしていたり、菅氏を批判したかと思うと一転して褒めてみたりと訳が分からない。 元々民主党政権と言うものは発足以来最初から迷走状態である事は今更言う気はないが今回の東北大震災、特に原発問題ではもはや当事者能力がないと言う事が明らかになった。 果たして菅降ろしは何時やるのでしょうか? それともずるずるこのまま続くのでしょうか?

  • ニュースで見た鳩山元首相のこと。

    民主党支持者の一員ですが。鳩山元首相が小沢元幹事長と攣るんで菅首相の震災対策を批判したとの記事を見て大いに腹が立ちました。鳩山元首相は一度政界を引退すると仰ったのではないのですか。そもそも民主党支持率低下の発端は「最低でも県外」と言って沖縄県民、全日本国民を騙したことなのを解ってないのですか。野党が菅首相を批判するの当然なのに、この難局で与党内で足を引っ張るのはおかしいいですね。鳩山元首相を何とかする方策が有ればご提案下さい。

  • 菅首相が退陣ならば次の首相は誰?適任な人物はいないような・・・

    菅首相が退陣ならば次の首相は誰?適任な人物はいないような・・・ 先日から何度も質問させていただいております。 菅首相が本日深夜帰国とのこと。叩かれるだろうな~。一度にイメージが悪くなってしまった気がします。 今回の尖閣の問題のこともあり、菅政権が短命で終わる可能性があると報道されています。 しかし、退陣されても次期首相に適任者はいるのでしょうか? 私は、小沢さんなんて思いつきましたが。 思えば「小泉さん」は首相として印象が強かったです。 誰が適任なのでしょうか?そんな方は今の国会におられるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 内閣不信任案提出はあきらめたのでしょうか

    菅内閣は震災後の対応では”言い訳”につぐ”言い訳”。震災復興は増税に利用。 菅首相の人災でもある福島原発事故の賠償金を集めるため電気料金値上。 いいことは何もありません。 今後も菅政権はいつまで続くのでしょうか。皆様の意見をお願いします。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00198644.html 自公幹部が会談 菅首相が自ら退陣しない場合は内閣不信任案を提出する方針を確認 (05/03 06:15) 東日本大震災の復興に必要な緊急対策を盛り込んだ2011年度の第1次補正予算が成立したことを受けて、野党は菅首相の退陣を求め、対決姿勢を強めている。 自民党の大島副総裁と公明党の井上幹事長、それに漆原国対委員長が2日夜、東京都内で会談し、菅首相の震災対応は問題だと強く批判したうえで、菅首相が自ら退陣しない場合、今の国会に内閣不信任案を提出する方針をあらためて確認した。 また、出席者の1人は取材に対し、「菅首相が退陣したあとには、震災復興に向けて、大連立の動きが強まる」と述べ、水面下で引き続き大連立に向けた調整が続いていることを示唆した。

  • 「菅民主党」と「非菅民主党」に分かれたらいかが?

    マスゴミの垂れ流すニュースによれば民主党は一枚岩ではないそうです。 執行部は不信任案に賛成もしくは欠席したら除籍と恫喝しているようです。 自信があれば恫喝などせずに受け流していればよろしいのにね。自信がないのでしょう。 たとえ不信任案を否決しても民主党内部の火種が消えるとは考えられません。怨念として残るでしょう。もはや修復は不可能でしょう。 震災対応も野党の責任もありますが、民主党の内部闘争も足かせのようです。 そこで提案です。 いっそのこと菅支持者と菅不支持者とで「菅民主党」と「非菅民主党」にわけたらいかがでしょうか。 第二次菅内閣発足時の国会議員の投票数(衆参の別は不明)は菅が少しだけ勝っていました(今はわかりません)。 これで連立政権を作るなり、少数与党でがんばるなりしてください。 今のように醜い争いを繰り返す姿は見たくありません。 これですっきりするでしょう。震災対応も進むでしょう。