内閣不信任案提出はあきらめたのでしょうか
- 菅首相の震災対応に対する野党の批判が強まり、内閣不信任案の提出が検討されています。
- 菅内閣は震災後の対応について言い訳が続き、震災復興に増税を利用したことが問題視されています。
- しかし、自公幹部が会談し、菅首相が自ら退陣しない場合に内閣不信任案を提出することを確認しています。
- ベストアンサー
内閣不信任案提出はあきらめたのでしょうか
菅内閣は震災後の対応では”言い訳”につぐ”言い訳”。震災復興は増税に利用。 菅首相の人災でもある福島原発事故の賠償金を集めるため電気料金値上。 いいことは何もありません。 今後も菅政権はいつまで続くのでしょうか。皆様の意見をお願いします。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00198644.html 自公幹部が会談 菅首相が自ら退陣しない場合は内閣不信任案を提出する方針を確認 (05/03 06:15) 東日本大震災の復興に必要な緊急対策を盛り込んだ2011年度の第1次補正予算が成立したことを受けて、野党は菅首相の退陣を求め、対決姿勢を強めている。 自民党の大島副総裁と公明党の井上幹事長、それに漆原国対委員長が2日夜、東京都内で会談し、菅首相の震災対応は問題だと強く批判したうえで、菅首相が自ら退陣しない場合、今の国会に内閣不信任案を提出する方針をあらためて確認した。 また、出席者の1人は取材に対し、「菅首相が退陣したあとには、震災復興に向けて、大連立の動きが強まる」と述べ、水面下で引き続き大連立に向けた調整が続いていることを示唆した。
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在、連休中で、首相はバカだから、焼きそば食べに行きましたけど 常識的に考えたら、我々の見えないところで、様々な倒閣活動が行われているはずです。 内閣不信任案というのは、蜂の一刺しみたいなものですから、何回でも切れるわけではないです。 これを切るからには、民主党の分裂がないと、成功しない。だから、小沢グループが、民主党を離党して、どこかの政党になだれ込むか、新党を立ち上げる必要がある。しかし、小沢嫌いは、野党の共通認識ですから、ちょっと難しい。そこで、小沢グループは、民主党乗っ取りを画策していると思いますが、どうも、うまく行っていないようです。 結局、永田町は、国民見ないで、好き嫌いで政治をやっているようです。 みんなの党は、誰がやるかより、何をやるかが問題だと言っていますが、かなりの少数政党ですから、力がない。新党改革も、東北復興政策で、かなり良い政策提言をやっていますが、採用されない。自民党と公明党ですと、法人税と所得税の増税が来ますし、原発問題に切り込めるとは思えない。 結局、期待するだけ無駄ということではなかろうか？
その他の回答 (3)
記事を見る限り、内閣不信任案提出の方針を固めているようにしか、読めませんが。
お礼
ありがとうございます。 回答者の主旨を期待しています。
- kernel_kaz
- ベストアンサー率23% (665/2872)
まだ菅ちゃんに貧乏くじ引いといてもらわないとね いまの段階で総理の椅子に座るだけの覚悟のある政治家はいない 不信任案とか退陣要求とか、パフォーマンスだね 「ぼくちゃんいまの内閣にダメ出しはしたんだよ」ってね 代案も無いくせに 与党も野党も内閣批判する暇があったら代案を出せって ダメ出しだけなら、小学生でもできるっての
お礼
ありがとうございます。 様子見ですね
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
「内閣不信任案を提出する方針を確認」しただけで、即時に提出ってどこにも書いてないけど？ いつどんなタイミングで提出するのか検討中なんでしょう。 民主党内から大規模な造反が出なければ否決されるのです。 よっぽどの大義名分あって、分党や解散総選挙を覚悟の上で無ければ与党議員が造反出来ません。 さてこのタイミングで解散総選挙となった場合に、造反派議員は民主党支持層からも自民党など野党支持層からも支持を期待できません。 混乱の上に混乱を生じさせた元凶として消滅する危険性もあります。 そこまでの覚悟を決めた人がどれだけ居るのかな？
お礼
ありがとうございます。 様子見ですね
関連するQ&A
- 再び、内閣不信任案の提出は？
先日、衆議院で内閣不信任案が提出されて、否決されました。 あのときはまったくなんという「茶番劇！」と思いましたが、今はあの時とは全く事情が違ってきているように感じています。 緊急最重要人事であるはずの復興大臣が１０日も務まらずに辞任せざるをえない状況はどうみても異常のことのように思います。 菅首相には人を見る目が無いのでしょうか？それともそんなに首相の周りに「人物」がいないのでしょうか？松本龍という人は菅首相の退陣を早めるためにあえて今回のような大人気ない事をしたのでしょうか？復興大臣とはそんなに誰もやりたがらない職務なのでしょうか？民主党の議員はそんなに無能で腰ぬけぞろいだったのでしょうか？ いま、選挙をしている事情でないことはよく解かっていますが、こうも政府の仕事が進まないと、与党どころか野党の議員のやり口にも信任がおけなくなります。 いまこそ、再び、内閣不信任案の提出をし、場合によっては解散総選挙をやって国民に信を問うてみるべきではないでしょうか。それとも何か法律上の問題でもあって内閣不信任案は提出できないのでしょうか？ 私は、あの「茶番劇」以降、だれが内閣を率いてもきっと劇的に何かが変わるわけではなく、いっしょだろうから、このまま菅首相がさっさとやるべき仕事を進めるのが一番良いと思っていました。しかし、だれがやっても一緒などとは言っていられない事情にまで追い込まれたように思います。 皆さんはどのようにお考えですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣不信任案について
最近、森内閣に対する内閣不信任案提出などいわれていますが、可決されたときに首相が取る判断についてよくわかりません。１内閣総辞職、２衆議院解散のどちらかをとるということは聞いていますが、いみがわかりません。 内閣総辞職ということはそのまま退陣ということなのでしょうが、衆議院解散ということはどういうこと？衆議院が解散すれば、首相（この人も国会議員ですよね）もやめてしきり直しということ？それとも首相は残るの？うーん、よくわからないので誰かわかる方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 管さんに対する内閣不信任案
6月2日の内閣不信任案決議の直前に、代議士会で、菅さん辞めるようなことをほのめかし、NHKでは、「首総退陣」のテロップが流れ、「総理退陣」の号外が出ましたが、あれは、民主から、造反者を出さない為の「菅さんの嘘」だったのでしょうか？ それと、「辞める」と言わなければ、民主から大量の造反者が出て、不信任案は、可決されていましたでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣信任案・不信任案
野党が参議院において内閣不信任案を提出しました（可決されました）。 これに対し、与党も衆議院において内閣信任案を提出しました。 衆議院において内閣不信任案を否決すればいいようにも思えるのですが…。 なにか違いがあるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 野党４党、内閣不信任決議案提出について
野党４党、内閣不信任決議案提出について、みなさんのご意見をお聞かせください。 野党4党が、内閣不信任決議案を提出しました。 報道では、これにより自民党は麻生首相を信任する事になるために、結果として今度の衆議院選挙では麻生首相で戦うことになると言われています。 野党は、そのようにして自民党を追い込んでいるとも報道されています。 自民党から見れば確かにそうでしょうが、逆に野党側の各党も麻生首相を信任したいのに、わざわざ内閣不信任決議案を提出して首相を否定していることになります。 野党は今度の選挙で、麻生首相で戦いたいと明言しています。 （たとえ、皮肉だとしても何を言っても許されるというものではないでしょう） これは、明らかに麻生首相を信任している発言ととれます。 このようなことは、権利(?)の乱用とはならないのでしょうか。 こと、自民党となるとすぐに批判されるようですが、野党に対しては甘いような気がします。 （カテゴリーに悩みましたが、広くみなさんの意見を伺いたいため、あえてアンケートにさせて頂きました） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 何故 内閣不信任案が出せないのか。
民主党から多くの声があり、不信任案は簡単だと思ったが、連休からも一ヶ月過ぎて 狂った管ではと一致しているのに何時になったら 管内閣不信任案提出が出されるのだろうか。 最近聞こえてくるのは自民党の谷垣に 金玉がなくヒビっているらしいけれど、 こんな簡単なことが出来ない総裁を持つ自民党は、健全なる野党の使命を果たして欲しいのですが 管内閣不信任案提出はできますか。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 内閣不信任案の意味について
内閣不信任案が可決されて、別の内閣が誕生した場合、下記はすべて改善されるのでしょうか？ 知識不足の一国民としては、「誰がやっても大差ないのだから、震災３ヶ月もたたないうちに選挙とかで政治空白を生むのはやめてくれ」なのですが。 内閣不信任案の全文から抜粋しています。 １．(大震災の)初動の遅れを招いた ２．あいまいで場当たり的な指揮命令 ３．被害者や関係者への配慮を欠く発言 ４．マニフェストにこだわりバラマキ政策を財源に充てない ５．意思決定が複雑を極める対策本部 ６．唐突な連立政権呼びかけなどの軽率な発言 ７．今国会の会期や２時補正予算の提出につき明言を避ける ８．民意によらない「正当性なき内閣」 ９．政治と金の問題に背を向ける「疑惑隠し内閣」 あと、こちらの方の理由についても掲載します。 管直人内閣不信任案が可決され内閣総辞職へ: 植草一秀の『知られざる真実』 http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-0f69.html １０．原発がメルトダウンの重大事態に立ち至ったことは、３月１５日の段階では確実に把握されていたはずだが、その重大情報が２ヵ月も隠ぺいされ続けた。 １１．総合経済対策の策定が…秋以降に先送りしようとしている。 １２． 経済対策を策定せずに、消費税大増税の具体案を示し始めた。 １３．原発事故を発生させた東京電力に対して、事故発生が「異常に巨大な天災地変」によるものでない限り、東電に無限責任を求めなければならないはずであるのに、菅内閣は法律の規定を無視して原子力事故損害賠償負担を国民に転嫁する提案を示している。 １４．米国の支配、官僚の支配、大資本の支配から日本を解放するという、新政権の基本方針が根底から排除された。 １５．普天間問題では米国の言いなりになり、さらに、突如としてＴＰＰなる米国の要請を全面的に受け入れる方針まで示された。 １６．菅内閣は官僚の天下りを全面敵に容認する方針を示し、財務省悲願の消費税大増税に突き進む狂気の行動を示し始めた。 以上をすべて解消する内閣が誕生するのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 管内閣不信任案再提出すべきか。
一躍世界名を売った不信任案否決。 その信任数を以って、逆切れ状態の管内閣。 8月かもとか 言っているが辞任はしない。 国民が地獄でも自分の欲望の椅子が優先の奸 再提出が必要だと考えますか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。 菅きらいの人にとって 明るい展望は見えませんね。 残念です。