- ベストアンサー
別の宇宙？？？
漠然とした質問なんですが・・・ 先日、飛行機の中で宇宙の話をしている方がおられたんですが・・・ ビッグバンがどうとか、次元の壁を通り抜けてとか・・・ で、疑問が生じてしまったんですが・・・ 宇宙ってまだまだ広がっているんでしょうか？ 別宇宙とか別次元ってあるのなら、行く方法ってあるんでしょうか？
- 天文学・宇宙科学
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞宇宙ってまだまだ広がっているんでしょうか？ 観測結果から、宇宙はまだ膨張し続けていて、 さらに膨張速度が加速しているとのことです。 ＞別宇宙とか別次元ってあるのなら、行く方法ってあるんでしょうか？ 超弦理論という物理学の理論の予測だと、重力だけが 宇宙の外側（余次元：extra dimensionといいます）に 伝わるので、加速器という装置で大きな重力を発生させ それが（宇宙の外に飛び去り）消えてしまうのを 観測しようとしています。大きな重力を発生させるので ブラックホールができるかも・・・と話題になって いました。 この実験は、現在ヨーロッパのセルンという実験 施設で進行中のはずです。 ＞行く方法ってあるんでしょうか？ 理論のとおりだと、宇宙の外側に行けるのは 重力だけ。物に形があるのは、原子どうしが 電磁気的な力で結びついているからなので、 宇宙の外に出た時点で、物質は存在できなく なります。
その他の回答 (5)
＃２のお答えの「泡」で考えるより、マイタケ、ヒラタケの先端の一つが我々の世界でねっこがビッグバン、他の先端が同じビッグバンで出来た他の宇宙という感じです。 根っこの方向は時間なので時間を逆転させないと他の「兄弟」宇宙にはいけません。 ＃４のお答えが非常に当を得ていますが、経路積分(Ｒ・ファインマン先生が考え出した)の考え方を感覚的に実体として受け取るのはなかなか困難です。 また、「過去の自分を殺すと分岐する」と考えるのは経路積分と矛盾すると私は思います。理由はややこしくてここでは説明出来ません。
お礼
回答ありがとうございます。 マイタケ見て理解してみます・・・ 簡単に説明してくださってありがとうございました。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
「次元」というのを「異次元」という場合のように、「世界」と 同義のようにお考えかも知れませんが、線（1次元）が移動すると、 その軌跡は面（2次元）になり、面が移動すると立体（3次元）に なる、というように、この「移動する(=可能性)」という操作が、次元を加える事なのです。 この観点からすると、見えている世界は立体＝3次元ですが、最新の理論（超弦理論）では、この世界は26次元であるとされます。 (6次元のうち16次元が虚数世界に消え、残りの実数10次元のうち6次元がコンパクト化して4次元時空が認識される) 「次元」を「パラレルワールド」という意味に限定すれば、それは“どこにでも”ある、と言えます。 「干渉」という現象をご存知ですか？ 波は重ね合わせると、どんどん盛り上がっていくかというと、重ねるほどに山と谷が重なって打ち消し合う可能性も増えます。 我々の目にする「存在」も、本質的には量子的な確率波動によっており、同じことです。 相対論効果で、相対運動における時間の遅れが相対的である事（お互い相手の時間が遅れる）も、１つのパラレルワールドです（一般的には、互いに行き来が可能な平行世界というイメージですが＜相対論的な時空の相対化は、円柱を上から見たら円、横から見たら四角に見えるようなもので、「互いに行き来できる」ようなものではない）。 よく「過去に戻って子供の頃の自分を殺すとパラドックス」と言われますが、相対運動ごとに世界が分岐する時に、過去への時間移動などして、「同じ時空に降りる」事はあり得ません。 一つの歴史だと思うから「パラドックス」なのであって、何をしようとひたすら新しい世界が分岐する時、パラドックスでも何でもなくなっているのです（通俗的な科学解説が時代遅れなだけで）。 ただ、それが「存在する」と表現するのは、問題があります。 そうした無数の可能性がオーバーラップした、確率波動の干渉の結果が、有限な存在性だからです（同時に存在するもの（=平行）ではない）。 素粒子レベルにおける経路積分での、「素粒子の相互作用において、Ａの状態からＢになる確率は、途中の色々な可能性のそれぞれの確率を足したもの」＝素粒子は複数の経路を経る、というものもあります。 それは、ミクロなレベルの話ではなく、２本のスリットを通してその向こうのスクリーンに電子を飛ばした場合、１個単位で電子を飛ばしても、スクリーンに次第に描かれるのは、２本の帯ではなく、干渉縞模様である事にも表れています。 即ち、スクリーンに１つずつ消えていく電子が、それ以前に消えていった電子の場所を覚えていて、皆で協力しているか、１個の電子が、２つのスリットをそれぞれ通った可能性同士が干渉しているか、のどちらかです。 量子的な経路積分の考えを敷衍すると、宇宙は全ての可能性を実現しており、認識において、その全ての認識可能性を足し合わせた（量子的干渉の結果としての）有限的存在性が感受される、という事になります。
お礼
回答ありがとうございます。。。 わたしなどには理解不能ということがわかりました・・・
＃１です。 そうそう、陽子と陽子を光速に限りなく近づけてぶつける実験が・・・、 何処かで計画されていましたよね。 陽子が１つ何処かに消えるとか・・・。 小さなブラックホール出来るのじゃないかとか・・・、 大型ハドロン衝突型加速器 http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E3%83%8F%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%B3%E8%A1%9D%E7%AA%81%E5%9E%8B%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%99%A8/?from=websearch まっ、どうなったのかな？。 マイクロブラックホールが発生して地球が飲み込まれる？とか盛り上がったとか。 重力が一瞬極限まで歪んで並行世界の地球を安全に片道？移動かも。 もしかして、周囲は１００％に近い同じ環境で、ただ自分だけが存在しない世界だったりするかも。 ホント、陽子と陽子をぶつける？実験はどうなったのかな？。 マイクロブラックホールで時空が歪んで隣の平行宇宙の地球の同じ場所が、 一瞬だけ繋がるかも？。 物質が重力崩壊が開始する前に移動完了すればマイクロブラックホールの重力に引かれて隣の平行宇宙の地球の地上に現れ時にはマイクロブラックホールが消えているとか・・・。 （無いですよね？。）
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
インフレーション宇宙論だと、今の宇宙ができるのと同時に、例えば深海に空気の大きな泡を時はなったときのように、大きくなるにつれて泡が次々とふくらみ、いくつもの泡ができると考えられています。 生まれが同じ宇宙がいくつもある、ということが仮説から導かれています。あとは、この仮説が正しいかどうかでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 泡ですか・・・なんとなくビジュアル的にはわかります。。。
人間原理？ http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E4%BA%BA%E9%96%93%E5%8E%9F%E7%90%86/?from=websearch とかを理解すれば、また楽しくなるかも知れない。 我々の３次元宇宙は膜に例えられる。 ひも理論とかで１０次元とか１１次元とか語られてる訳で、 ５次元？から見れば幾重にも３次元宇宙が重なり合って、 しかし、相互には交流が出来ない監獄の様な・・・。 で、何処に壁があるかは問題じゃない。 さて、横道に逸れてみよう。 それば彼岸だ。 彼岸といえば死者が逝く世界か・・・？、 しかし、この世とあの世に大きな裂け目である三途の川？があるとか。 その裂け目に落ちれば地獄とかに流されしまうらしい。 そう、ここでハテナです。 あの世って異世界、平行宇宙、隣の次元ではないかとね。 じゃ、昔から人間は感じていたのではないのか？。 でも、あの世は隣の宇宙とは似てもにつかわない。 隣の宇宙ではワープ航法とかが実現しているのかも知れない。 地球と同じ座標に隣の宇宙の地球があるなら、 我々の地球でＵＦＯ騒ぎは隣の宇宙の地球の進んだ科学の乗り物に軌跡の影が観測されているだけなのかも知れない。 いつか生きた人間が隣の宇宙の地球にお邪魔できる様になるのか？。
お礼
回答ありがとうございます。 ちょっと難しくて、よくわかりませんが・・・ とにかく、生きているうちには・・・いけないですよね(^^；
関連するQ&A
- 宇宙
凄くくだらない質問ですが宜しくお願いします。 宇宙はビッグバンとよばれる大爆発から起こったと言われます。 恐らく人間の英知をも絶する現象と思いますが、 その時のエネルギーでこの宇宙が出来たとするなら、 この宇宙空間では、ビッグバン以上の現象は起きないのでしょうか？ 例えば○○銀河近傍でビッグバンが起きた！とか。 （それ以上のエネルギーは発生しませんよね～） また当初、ビッグバンが起きた時点で他の宇宙も多数存在したか、発生していたとするなら、我々が存在するこの宇宙空間のどこかで 他の宇宙空間と摩擦なり干渉のような現象は起きないのでしょうか？ 起きていれば証明されていても不思議ではないのですが・・。 （ブラックホールは他の空間とリンクしているとか・・） 当然、起きた時点で次元が違えば「摩擦」や「干渉」や「リンク」も 関係ないですね～。。 長々済みません。要約します。 1）我々の住む宇宙空間で「ビッグバン」は発生しないのか？ 発生しないとすると「宇宙」から「宇宙」は生まれないのか？ 2）我々の住む宇宙と、もし在るとすれば隣の「宇宙」との領域上の 接点（摩擦や干渉）は起こりえないのか？多次元での目に見えない 接点では無く、同次元レベルで目に見える形での現象は起こりえるのか？ くだらない質問ですが、あくまで「理論上」でのお話です。 何かしらの興味深いトピック当在りましたらご教授願います。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙誕生について
以前から疑問でした 天文学はあまりくわしくないのでお手柔らかにお願いします ビッグバンによって宇宙が誕生しそれから広がり続けてると聞きます ということは、宇宙にあるすべての物質は宇宙の中心に一塊に集まってたと思うんです そこでわかんない事があります ビッグバンによって宇宙空間ができたとすると (1)宇宙空間が出来てから物質が出来た (2)物質が出来てから宇宙空間が出来た のどっちなんでしょう？物質がないと爆発は生じませんよね？空間がないのに物質があるのもおかしいですよね？ (3)ある空間がありそこに物質が出来てビッグバンが生じ宇宙空間が出来た とも考えられるのですが、空間の上に空間ってのも考えにくいんです (1)、(2)、(3)、もしくはこの中にないのどれなんでしょう？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の始まりについて
問Å 宇宙とは「三次元＋時間」という秩序（コスモス）のことですよね。ということは、宇宙の外は無秩序・混沌（カオス）ですよね。 １ カオスとは「無限にベクトルが設定できる」なのか「全くベクトルが設定できない」のか ２ これは「無」なのか「無限」なのか、どちらでもないのか、同じことなのか。 問Ｂ コップの中の二次元の存在を想像したとき、瞬間的に「無限大」の広がりを想像しますよね。私、宇宙の始まりについてもそんなイメージを持ってるんです。「宇宙はビッグバンの瞬間に無限に広がった」と。 すると、私たちがいま感じている「時間」が、このペースであると定着させる定数・安定子が必要になりますよね。これは何なんでしょうか？ または、私のこの想像・質問が全くの誤りなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の外側
宇宙は元々小さな点であったのが、ビッグバンによってどんどん膨張しつづけていると言われていますよね。 であれば、 ・最初の点はどうやって出来たのか？ ・最初の点の外側は何があったのか？ ・ビッグバンのきっかけは？ ・今の宇宙の外側は何があるのか？ ・膨張しつづけている速度はどれくらいか？ こういうことって、科学的にどう考えられているんでしょうかねぇ。 ＮＨＫスペシャルを見ていて、ふと疑問に思ったのですが。 諸説あるんでしょうけど、「こんな話を聞いたことがある」程度で良いので、ぜひ教えていただけませんか？ こういうことを考えていると、わくわくしませんか？ しないって？ はい、そうですか・・・（＾＿＾＃）
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- もし宇宙から宇宙を消したら別のスペースがあるのか？
もし今我々が宇宙としている宇宙を消滅させる事が出来たとして消滅させたなら宇宙を存知させていた無のスペースは存在するのですか？ 1000ピースのパズルをフレームから全て剥がしたら フレームの中の無のスペースが存在します。 宇宙はどうなんでしょう 宇宙を消すとか不可能とかではなくあくまで宇宙を消す事が出来たとしたらの話です。 この広大な宇宙が存在するということは 当然この広大な宇宙のスペースを存知させるまた別の無のスペースがなければ広大な宇宙を存知させられないと私は思うのです！ その無のスペースが何かと触れる媒体なのか通り抜けてしまう媒体なのかを考えてもスペースは必要てはないのか？ 宇宙に詳しい方どう思われますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- もし宇宙の大きさが自分と同じだったら？
思考実験のようなものなのですが、宇宙のユークリッド距離の最長が自分の身長と同じだった場合、その宇宙に身を置けたらどういうふうになるのでしょうか？ 今の宇宙を巻き戻していくと最終的には一点に収束すると言いますが、そうだとすればそのあいだには無数の大きさの段階があるはずです。 そしてその間にはそのユークリッド距離の最長が各々の身長と同じ段階のものもあったはずです。 ところで宇宙は無限に広がる開区間の座標系のようなものではなく、曲がった空間である三次元多様体だと言います。 我々が直感的に宇宙が前者であるかのように感じる理由の一つとして、かつて地球の表面がその広大さゆえに曲がっていることに気付かれなかったように、宇宙が大きすぎるからということがあると思います。 それならもしごく小さな宇宙に身を置けたらとしたら、宇宙の曲がり様を否応なく感じるものなのかと疑問が浮かびました。小さな宇宙というのはビックバンの考え方から思いついたものです。 ここでいう宇宙とは、実際にビッグバンが起こっている最中あるいは近辺の過去の宇宙ではなく、もともとそういう大きさであるという仮の宇宙に自分がいたとしたらどういう風に感じられるのかという話です。 回答よろしくお願いします。 (身長と同じ大きさと書いたのは、身長未満の大きさの宇宙では、1cm四方の紙に1cmより長い直線が書けないように、あるいは直径1cmのカプセルに直径2cmの円板を変形させずに収めることはできないように、たとえ四次元としての宇宙と三次元としての我々という次元の絶対的な差があったとしても、宇宙に我々を収めることができなくなってしまい、「その宇宙に存在する」という全体自体に矛盾が生じた荒唐無稽な議論になってしまうからです。多少身長が大きくても屈めばその宇宙に入るとかそういう些末なことには目を瞑ってほしく思います。)
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
お礼
ありがとうございます。 やっとなんとかわかる感じがします。