日本政府の戦争責任と補償

質問

日本軍の侵攻というと中国や朝鮮半島がすぐに連想されますが、それ以前に維新の時に日本政府軍は東北地方に侵攻して民間人に酷い虐待行為や殺人をしました。
それに対する何らかの政府の償いの補償は有ったのでしょうか。

それとも悪いのは反抗した東北人なのだから民間人も含めて殺しても当然という見解なのですか。東北人には人権など認められていないのですか。

回答No.5

noname#105813 · ベストアンサー

>戦国時代の戦なら当然と納得できますが政府が設立されて近代国家になってからのことですので古来とは違うと思いますよ。

新政府が設立したから、全てが近代国家に変わったとおもっているの？そんな訳ではない。
維新の頃はまだ倒幕諸藩の寄せ集め。社会も何も封建時代のママなんですが。
戦争たって２００年ほどまともにやっていないので、戦国時代のしきたりが数多く残っていましたよ。
現在の価値観や制度がいきなり始まったなんってあり得ません。

もう少し歴史を根本から勉強した方が良いです。

なんか最近歴史を知って付け焼きな知識にかぶれたのでしょうか？
山口と福島が今だに対立しているなんて大げさすぎ。
頑固な一部の年寄りの口癖でしかない。ステレオタイプな受け売りを信じないように。

倒幕も佐幕も、互いに新しい日本をつくりたい意志は同じでした。
立場の違いで争っただけ。山口県民が独善でやった訳もないし。
現在の人間がその罪を背負うのも無茶な話。
多くの犠牲を流した事は不幸だけど、
戦いが終わって、新しい政治・社会へ変わる中で、
恩讐を超えてでも近代国家へ統合しようとした人々の心を感じてください。
今更の恨み辛み（賠償）なんって、際限なく不毛な負の連鎖でしかない。
それこそ戦いで犠牲になった人々を悲しませるだけ。

お礼

そうですか。

それでは締め切ることにします。

ありがとうございます。

回答No.4

noname#105813

維新当時と今とでは価値観が違います。
当時は民間人保護や負傷者擁護などはありません。
刃向う者は賊徒。その領民も賊徒。賊は殺して当然、財産は戦利品。
女子供は略奪・強姦。これは当然の行為でした。
日本の戦は、古来からそうしてきました、
しかし近代兵器によるあまりのむごたらしさ、人材喪失のダメージに気づき、
函館戦争、西南戦争になって、西欧の民間人保護・負傷者擁護が取り入れられる様になりました。
歴史を知って憤慨したのでしょうが、
今の感覚で過去を観て非難して恨んでも不毛です。
拡大解釈も程々に。負の連鎖にしかなりません。

お礼

ありがとうございます。

戦国時代の戦なら当然と納得できますが政府が設立されて近代国家になってからのことですので古来とは違うと思いますよ。

結局、何の損害賠償もしてない訳ですね。
昔のことといえ山口県人はこんなことをしたこと自体なんとも思っていないのでしょうか。

山口県の行政と県民ぐるみで募金して賠償金を支払うべきなのではと思いますよ。

回答No.3

mk57pvls

こんにちは

> 日本軍の侵攻というと中国や朝鮮半島がすぐに連想されますが

中国は解るのですが"朝鮮半島に侵攻"って、秀吉の出兵（文禄・慶長の役）の事
でしょうか？

> 維新の時に日本政府軍は東北地方に侵攻して

これはつまり戊辰戦争（の中の東北<南北>戦争）の事を指していらっしゃる？
だとしたら"侵攻"というより むしろ 薩長を中心とした俗に言う"官軍"と旧会津藩
など東北諸藩連合との間で起きた「主戦場を東北地方とした内戦」ということでは
ないか？と。

> 民間人に酷い虐待行為や殺人をしました。
> それに対する何らかの政府の償いの補償は有ったのでしょうか。

今の時代でしたら非戦闘員に対する虐殺や暴力行為は重大な犯罪行為として処罰
の対象（その結果 賠償の責務を負う）となりうるのでしょうが、当時はそういう
考え方自体が皆無だったと思いますよ。
ましてや相手は官軍にたてついた"賊軍"でしたからね。

あと官軍による虐殺行為についてですが、確かにそういう事実があったことは存じて
いますが、東北諸藩の中にも放火や略奪などの行為をした者がいる、という説もまた
ありますよね。
大規模な戦争（内戦）故に双方ともにかなりの混乱状態だったのではないでしょうか？

> それとも悪いのは反抗した東北人なのだから民間人も含めて殺しても当然という
> 見解なのですか。東北人には人権など認められていないのですか。

さすがに現在においてはそのような事を主張する人は（例えいたとしても）ごく
少数派のかなり偏った思想の人でしょうね。
まぁいつの時代でも、またこの戦争以外でも、非戦闘員への被害は確かに悲しむ
べきことだと思います。

お礼

現在においても山口県人が福島へ行ったら冷遇されるそうです。
うかつにどこから来たなんて言わないほうがいいみたいですね。

加害者側の山口県人は既に意識さえしてないのでしょうけど被害者側の福島では根強く恨んでいます。　イジメってそういうもんでしょう。

時間が経ってそんなのは昔のことだなんて笑って済まされないと思いますよ。
何も悪いことをしていない身内が容赦無く山口県人に殺されているのですから時間が経てば納得できるものでもないでしょう。
殺人罪の時効制度も見直しの動きがあります。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5663055.html

回答No.2

kendamakun

何故日本が中国や朝鮮に賠償（賠償では有りませんが、実質賠償）したかと言えば、それは日本が敗戦国だからです。アメリカが原爆投下で日本人を虐殺した事で謝罪や賠償を行いましたか？、中国がチベットを侵略し民族浄化を現在でも行っていることでチベット人に賠償していますか？。
　賠償と言うのは負けた方がするもの、勝った方は何もしません。それに、東北側を一方的に侵略された被害者のように言うのも前提が違うと思います。

補足

東北側の民間人は無差別に殺されたのですよ。
被害者と言わずして何なのですか。

殺された民間人は何か悪いことしましたか。

回答No.1

hiroki0527

＞それに対する何らかの政府の償いの補償は有ったのでしょうか。
当然政府間での補償はありました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%B3%A0%E5%84%9F%E3%81%A8%E6%88%A6%E5%BE%8C%E8%A3%9C%E5%84%9F
日本の有名駆逐艦「雪風」も戦時賠償として中国に渡されています。
中国政府が日本政府から受け取った補償をどう使うかは中国国内の問題であり、日本政府等の干渉は”内政干渉”にあたってしまうでしょう。

ちなみに韓国政府は戦争賠償金のかなりを国策に使い、被害者に回さなかったことは有名な話ですが、それをもって被害者が日本政府に文句言うのはお門違いって事です。

補足

ありがとうございます。

私が質問しているのは外国間ではなく国内のことです。

山口県人が福島県人を虐待、暴行、虐殺したことに関してです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9A%E6%B4%A5%E6%88%A6%E4%BA%89

日本政府は福島県人に対して何らかの償いしたのですか。