- ベストアンサー
なぜイラクやインド洋に自衛隊を派遣することを決定した連中は、自分の息子
なぜイラクやインド洋に自衛隊を派遣することを決定した連中は、自分の息子や孫を自衛隊に入隊させて、その息子や孫を行かせなかったのですか。
- ロンリー フリーマン（@lonrlyfreeman）
- お礼率8% (31/371)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本は憲法により、職業選択の自由があります。 親が強制的に子供や孫の職業を決めて（この場合は自衛隊）就職させる事は憲法違反になります。 又、自衛隊内でイラクやインド洋にい時の人事権は自衛隊にあります。それが全く関係ない行政機関の人間がそれを決めることは越権行為に当たります。 法を守る立場の人間としては当然の行為です
関連するQ&A
- 自分でも自衛官になれますか？
現在、25歳で学歴は高校中退しているので中卒です。 自衛隊イラク派遣のニュースを見て、自分も自衛隊に入隊したいと思いました。ただ年齢が25とかなり年を取っているし、学歴も低いので入隊できないと思っています。 こんな自分でも今から自衛官になれるでしょうか？ 真剣に考えていますので、現役自衛官の方もそうでない方も、アドバイス頂けたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 自衛隊のイラク派遣では、何をすべき？
いろいろな角度から見れば、自衛隊のイラク派遣はたくさんの目的がありますね。アメリカにいい顔をするためだとか、イラクの復旧のためだとか、その自衛隊の中には銃を撃ってみたい人がいるだとか・・・。 むちゃくちゃです。 しかし、本来どのような自衛隊員がどのような目的で行かなければならないのでしょうか。その理想は、可能なのでしょうか。可能でないのなら何が邪魔をしてるのでしょうか。 自衛隊を派遣するにあたって、今の日本に足りないと思うことなど、上記の質問にも答える形で、答えていただければありがたいです。
- 締切済み
- 政治
- 自衛隊のイラク派遣について
明日学校でイラクへの自衛隊派遣についてディベートすることになりました。 私自身はイラク派遣について賛成なのですが、反対の意見の方にグループ分けされてしまい少し困っています。 それで明日のディベートの派遣賛成派や私自身を納得させられるような反対派の意見を聞かせてください 日本はアメリカに色々な面で頼っている部分があり、アメリカとの友好関係を考えたら自衛隊の派遣は仕方のないことだと私は思うのですが・・・ よろしく願いします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自衛隊はイラクでどんなことをしているかについて調べています。
初めての質問なので、失礼のところがあったら、お許してください。 学校で自衛隊のイラク派遣の是非についてレポートを書いています。 イラクに行った自衛隊員はイラクでどういう活動をしているのかと支援の実績などを知りたいので、わかる人がいたら、どうぞ、教えてください。 また、イラクに派遣した自衛隊の人や家族の個人サイトもみてみたいので、ぜひ、教えてください。 どうぞ、よろしく、おねがいします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊イラク派遣について教えてください。
自衛隊イラク派遣について教えてください。 イラク特措法なるものが問題になっています。いろいろありますが、自衛隊員の身の安全、また待遇等、かなりの問題点もあると聞きました。 自衛隊員が不条理な扱いを受けているという話も聞きます。 具体的に自衛隊の賃金や待遇は他国の軍と比べてどれくらいの差があるのでしょうか？ 殉職したときの保障等教えてください。 またこの任務は志願だと聞きました。 まったく解らないのでとにかく情報がほしいのです。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 「イラクは、自衛隊のイラク派遣は望んでいない」のか？
TV報道で、イスラム教スンニ派の「イラク・イスラム聖職者協会」のメンバー、アブドルジャバル師は 「イラクは、自衛隊のイラク派遣は望んでいない」 と言う主旨のことを仰ていましたが、それは、イラクのどれぐらいの人々の気持ちなのでしょうか？ ほんの一部でしょうか？大半でしょうか？ イラク・イスラム聖職者協会とは、イラクにおいてどのような地位や立場にある会なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 例えば、日本は「自衛隊をイラクに派遣しません」とアメリカに言っていたらどうなった？
最初に断わりを入れさせて頂きます。私は政治についてよく理解できていません。 日本はアメリカから「自衛隊をイラクに派遣して復興活動を手伝ってほしい」と言われ、これを承諾しました。 大変危険を伴う、命がけのお仕事になるので、日本側としては出来れば派遣なんてしたくはないはず。 しかし、これを断った場合は、アメリカの機嫌を損ねて、日本に意地悪（日本にとって何か都合の悪いこと）をしてくるので、しぶしぶ了解したということ…ですよね？ だとしたら、イラクへの自衛隊派遣は「（涙を飲んで）しょうがない」という立場かと思うのです。 ですが、ＴＶなどで、「イラクへ派遣すべきではなかった」という意見があるのは、どういった理由からですか？ アメリカの要求を呑まないと、もっともっと大変な事態がおこるから、泣く泣く自衛隊をイラクへ派遣したんですよね？ どうすれば、自衛隊派遣も断わり、その後のアメリカの懲らしめ（？）を避けれるのですか？ 簡単ではないことと思いますが、大方の考え方が、「イラクへ派遣すべきではなかった」というものだったので…。 （アホですみません。いい大人が政治について自分の意見ももてないでいて恥ずかしいです） なんだか良く分からない文章になりました。 私の言いたいことがうまく伝わってくれたら幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- イラクの派遣されている自衛隊について。
今、日本の自衛隊はイラクに人道支援のために派遣されていますが、その時に1つ疑問に思った事があります。自衛隊が駐屯する場所を借りるのにどうしてお金払わなければならないんでしょうか？しかも向こうは何千万～何億という大金を要求していたそうだし。 こっちは言わば「イラクの為の社会復興」でわざわざ行っているのだから逆にこっちが向こうからありがとうってお金貰えてもいい位だと思うのです。 何故なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
憲法改正して、自衛隊を派遣する場合は、与党や閣僚や防衛省幹部や外務省幹部の息子や娘や孫を自衛隊に臨時に入隊させて、第一陣として現地に行かせる、とするべきですね。一生自衛隊や防衛省ということではないので、またもな国民は大賛成だと思います。 そうすれば、二世議員のなったとしても、精神、肉体も鍛えられているし、他人の痛み、恐怖というものが理解できて、自衛隊派遣というものに慎重になるのではないでしょうか。 イギリスなどでは、フォークランド紛争にしろ、率先して、王子なども戦地に行ってますよね。