- ベストアンサー
小沢不起訴、反小沢は粛清されますか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.asahi.com/politics/update/0209/TKY201002090472.html 枝野氏が大臣に起用されることが決まりました。 貴乃花の理事選を見てもマスコミは対立を煽る手法が大好きです。今、反小沢の追い落としなどをしたらマスコミの絶好のネタになります。 小沢氏も国民の間に根強い嫌悪感があることを承知しているので、 露骨に動けません。 当面は粛清できませんが、ほとぼりが醒めたら絶対に許しません。
その他の回答 (5)
No.1です。 >当面は粛清できませんが、ほとぼりが醒めたら絶対に許しません。 小沢さんは、もっとシビアな行動をしますよ。 相手に才能があれば余力がなくなるまで使いきります。 また、大きく成長したらしたらで民主党の為に活用します。 いいも悪くも大親分であることは確かでしょう。
- pupurr
- ベストアンサー率18% (129/705)
さぁ、どうでしょうね。 反小沢は議員会館の８Fに固まってると聞きます。 粛清したいと思ってるんでしょうか？ まぁ、民主の内輪もめで、議論がまとまらないのは今までも同じですし、結局いろんな党を裏切ってきた人たちの集まりですから。 粛清したいんでしょうね。 あとは、計算して利益が大きければ、粛清するでしょうね。 次の選挙は、自民以外という選択しかないでしょうね。 自民支持者が前回民主に入れましたが、すでに民主の本音を理解して、 民主に流れた票は、民主以外という選択になるでしょう。 次は民主惨敗でしょうね。 それしか不幸はとまりません。 国民も選択で民主にNOを出せばいいということです。 粛清も意味がないと思います。野党に転落するから。
そんな心配する前に、民主自体をいったん降ろさないと、小沢撃退は無理。 金で他の議員を抑えているとすれば、小沢支配は将来も残るから。
- ロンリー フリーマン（@lonrlyfreeman）
- ベストアンサー率12% (11/86)
あなたが考えるような粛清というものはありませんね。やろうと思ってもやれませんし。 党の代表でも総理大臣でもありませんしね。 仮に小沢幹事長が総理大臣だとしても、小泉君みたいに、離党させて、選挙で刺客を立てる、なんてこともやらないでしょう。
粛清＝冷遇というよりも・・・ 反小沢の前原さんを国交相に任命したように 重要だけど辛い立場に置くのではないでしょうか。 よく言えば、素質としてある反骨の気質を利用して才能を開花させる。 悪く言えば、しごき。 その中から次代のリーダーのひとりが生まれるのは確実でしょう。
関連するQ&A
- あなたが小沢一郎なら
あなたが小沢一郎なら 明日の代表戦にどう対処しますか？今夜限定でお願いします。 非小沢系が菅直人氏を代表に担ぎ出していて、非小沢のスタンスが条件のようです。 前原・野田・枝野氏らが菅氏を支持の表明をしていますが、ここで小沢氏は自らの支持クループをひきいてどういう行動をとると思いますか？ このまま菅氏が代表から総理になれば、小沢グループの衰退に繋がります。 独自の候補をあげて戦うか？ その後、民主党におさまって何をもくろむのか？
- ベストアンサー
- 政治
- 反小沢議員には、なぜ親米(というより従米)の人が多いのでしょうか？偶然
反小沢議員には、なぜ親米(というより従米)の人が多いのでしょうか？偶然の一致ではないと思うのですが・・ 小沢氏を親中国と捉えているからでしょうか？ 具体的には前原や枝野や岡田は小沢のどこが受け入れられないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎は悪い？
今回の小沢一郎の裁判…起訴されてしまったものは起訴されてしまったものとして置いておいて… 何故『起訴された』というだけで『議員をやめるべきだ』という声があるのでしょうか？ 今回の小沢氏に関する裁判は 『あなた、なんとなく怪しいんで訴えます』程度ではないのですか？ 辞めろという人も『なんとなく怪しいんで辞めてください』って程度なのでは？ 反小沢派だとしても、この裁判に不思議に思わないはずはない気がするのですが… 『証拠はないがなんとなく怪しいから訴えます』ってだけで『判決が決まっていない』又は『無罪』でも辞めさせられるっておかしくはないのですか？ それなら国会議員やその他怪しい天下り全員辞めるに値しませんか？何故怪しい怪しい言われる小沢氏どころじゃない大量の金がうずまく天下り先やその他必要があるのか無いのかさえわからない機関がのうのうとあって、こんな一個の『なんとなく裁判』での小沢氏引き下ろしに必死なのですか？ 小沢氏は個人的には好きではないのですが、気になりました。 ！小学生に説明するくらいわかりやすく説明いただけると嬉しいです！
- 締切済み
- 政治
- 小沢氏強制起訴
民主党の小沢一郎元代表が検察審査会の起訴議決を受けて強制起訴されました。しかし、私は小沢疑惑なるものが一体なになのかさっぱりわかりません。以下は朝日新聞からの抜粋です。 「起訴状によると、陸山会は２００４年１０月、小沢氏からの借入金４億円で東京都内の土地を約３億５千万円で購入した。しかし、小沢氏は衆院議員・石川知裕被告（３７）ら元秘書３人＝同法違反罪で起訴＝と共謀し、自身が貸し付けた４億円を、陸山会の０４年分の政治資金収支報告書に収入（借入金）として記載しなかった。さらに土地代金は０５年１月に支払ったと偽り、０４年分ではなく０５年分の収支報告書に約３億５千万円の支出と資産を記載した――とされる。 」 収支報告書への記載漏れはよくある事案です。形式犯とされ、起訴されたことはありません。ですが、今回の小沢氏の場合はいきなり秘書逮捕から始まりました。この理由は何なんでしょうか？ また、小沢氏が関与した根拠として、大久保秘書の自白が指摘されていました。しかし、まもなく行われる大久保秘書の裁判で、検察側は自白調書を採用しないと発表しました。例の厚労省の捏造事件が絡んでのことですが、こうなると、そもそも小沢氏は何の罪状で起訴されるのでしょうか？ 虚偽記載に関与している証拠がなくなった以上、私には小沢氏に対する罪状がさっぱりわかりません。さらに、仮に小沢氏が関与していたとしても、小沢氏は4億円の原資はタンス貯金だと主張しているわけですから（銀行の裏付けは検察が確認済みです）、単なる記載漏れの案件でここまで大騒ぎする必要があるのでしょうか？ 私にはさっぱり理解できません。単なる権力争いのゲームなのでしょうか。 ぜひ、皆さんのご意見を聞きたいです。ご回答のほど、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 政治
- ポスト菅、認識のズレはどう見ればいい？
最近、「ポスト菅」は誰かということが盛んに言われています。 ただ、世論調査や街角アンケートでは、ポスト菅に前原誠司・前外務大臣を挙げる人が多いのに対し、テレビの解説者や評論家では野田佳彦・財務大臣を挙げる声が強いという感じがします。 個人的には前原氏、野田氏のどちらがなっても良いのでは、と思いますが、世論と解説者でこのような認識のズレがあるのはどうしてでしょうか？ 一般人から見て、前原氏を評価でき、野田氏を評価できないポイント。 解説者から見て、野田氏を評価でき、前原氏を評価できないポイント。 何でもいいので教えていただきたいです。 ちなみに私の周囲には、 「この国難の中、一回小沢さんにやらせてみたらどうか」 「小沢さん以外に強いリーダーシップを発揮できる人はいない」 「震災対応に奔走した枝野さんがベターな選択」 「誰も適任者はいない」 「誰がやっても同じ」 など、意見は様々です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 小沢、１月３１日にも強制起訴と報道
民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体に絡む政治資金規正法違反事件で、検察官役の指定弁護士が３１日にも小沢氏を強制起訴する方針を固めたことに関し、同氏周辺は２８日、 強制起訴されれば小沢氏自身が記者会見などで見解を表明することを明らかにした。 小沢氏はこれまで、東京地検特捜部の捜査を経て不起訴処分となったことなどから、一貫して潔白を主張。 離党や議員辞職についても否定しており、同様の見解を示すとみられる。 検察のいうまま不起訴とするならば、公務員性善説をとるに等しい 検察審の存在はある意味貴重。 過去の強制起訴事例を見てもその貴重性が良く判ると思うが いかがなものか？
- 締切済み
- 政治
- 国務大臣の、訴追されない特権は、すでに起訴されている人にも有効なのでし
国務大臣の、訴追されない特権は、すでに起訴されている人にも有効なのでしょうか？ 例えば、小沢一郎が起訴されて、その後内閣総理大臣になった場合は、本人が不当だ と、訴追には同意しないと言えば、在任中は裁判の進行が停止することになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制起訴後に法務大臣の指揮権発動はできますか？
法務大臣には検察官による逮捕や起訴・控訴をやめさせたりする権限を 検事総長を通して行えると思います。 この権限は小沢一郎さんのように検察審査会の起訴不当議決による強制起訴でも 適用されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 板垣英憲氏の情報って信じていいのでしょうか？
立派な経歴を持ったジャーナリストですが、読んでいて「ホント？」とびっくりするような記事が時々あります。下の記事もその1つです。 ◆〔特別情報(1)〕 前原誠司外相は、前原・枝野派で小沢一郎元代表から信頼されている細野豪志首相補佐官（社会保障・税一体改革及び国会対策担当、京都大学法学部出身で前原外相の後輩）を小沢一郎元代表の下にお使いに派遣、「総理大臣になりたいので、小沢先生のお力を借りたい」と依頼、これに小沢一郎元代表は「わかった」と快諾じたという。 リンク→http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/d/20110215 今回の１６人の民主党議員の会派離脱行動も小沢氏が昨年から考えていた計画の実行だ論じています。 「マスコミに出ない政治経済の裏話」というのが彼の売りだから、一々驚くのが筋違いなのかも知れませんが、彼の情報源は確かなんでしょうか？ 彼の情報を有料で読んでいる読者も多いようですが、彼の情報に対して満足されていますか？ ちょっとうがち過ぎなんて感じられることはありませんか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがと。 ＞＞そんな心配する前に、 勘違いしないでね。 ボクは小沢支持だから、反小沢を徹底的に粛清してほしいの。 特に村越とかいうペーペー議員。