- ベストアンサー
太平洋戦争についてです。
k99の回答
- k99
- ベストアンサー率47% (491/1025)
でたらめか、自分で判定出来ない資料を「調べて書く」ことに使うべきではありません。 先賢ご回答と重複しますが 1)“証言者”の素性が知れない。 2)自分でインタビューしているとは思えず、他著書からの引用かと思われるが、出展が明記されていない という問題があります。レポートなどに使うべきものではありません。 また、往々にして、一線にいた人の証言は上級レベルの判断について誤った情報を持っていたりします。
関連するQ&A
- 太平洋戦争についてのレポートのネタ
こんにちは。 冬休みの課題として太平洋戦争についてのレポートが課題としてだされました。 内容は主要な戦いについて2つ取り上げて、その具体的な内容や感想をまとめるといった感じです。 僕自身受験生なので早めに終わらせて受験勉強に専念したいと思いさっそくやろうとしたのですが、何を取り上げようか?と悩んでしまいます。 最近硫黄島の話題があるのでそれを1つ取り上げてみようかなと思ったんですが・・・ 他にこれを取り上げてみては?というのはありませんか? どなたかアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争と大東亜戦争
こんにちは。 23歳の男です。太平洋戦争についてお教え下さい。 私は小中高の歴史授業において、 真珠湾攻撃に事を発する日米の戦争を「太平洋戦争」と習いました。 一方で、少しずつ社会を学び新しい情報を手にしてゆく中で、 学校では教えない歴史の事実があることを知りました。 太平洋戦争のもう一つの側面や、現在も摩擦のある日中間の諸問題など、 どれも今までの自分の常識を覆すモノばかりです。 そしてそれは、決して過去のモノと安易に目を瞑れる内容ではありません。 歴史認識とは、現代の社会を判断する上においても 非常に重要である事を学びました。 そこで質問です。 a)敗戦後、何故「大東亜戦争」から 「太平洋戦争」へと名称を変えるに至ったのか。 b)また、単なる(と言っては語弊があるかもしれませんが) 名称に過ぎないはずの戦争名を、 「大東亜戦争」と言うと右翼、あるいは軍国主義者などと呼ばれるのか。 何故このような質問をさせて頂くかと申しますと、 私自身の考えですが、 「太平洋戦争」でも「大東亜戦争」でもその戦争自体を指すのであって、 軍国主義を望むがゆえに後者を用いる訳ではないと思うからです。 それとも、それぞれの名称に隠された意味でもあるのでしょうか。 お時間の空いている時で構いません。 もし、お分かりの方がいらっしゃいましたら、是非ともお教え下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争の原因について
自分は今まで太平洋戦争の原因は 日本が満洲や朝鮮を植民地にし、その結果アメリカと戦争になり 戦争の原因は日本が悪いと思っていました。 しかし、ある時下のリンクにある内容を読み どちらが悪いかわからなくなりました。 本当の戦争の原因は一体何だったんでしょうか? 詳しい回答お願いします。 http://www1.toptower.ne.jp/~katumata/sub514.html
- ベストアンサー
- 歴史