- ベストアンサー
亀井大臣の発言について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今回ヤジったのは自民党の西田昌司議員です。 彼は先日の参議院本会議の鳩山首相の答弁中もずっと口汚くヤジっていました。 以前から小沢氏の不明朗な資金について何度も質問し、追及しています。 自分が小沢追及の旗手としてまるでヒーロー気取りであり、その傲慢さからのヤジと思います。
その他の回答 (3)
- ichikochi
- ベストアンサー率36% (99/268)
これは勝手な解釈ですが、 大臣が「うるさい」と言ったときは公式発言中で 記録とかにも残るのではないですかね？ 一方ヤジは大きな声の私語みたいなもので 行儀は悪いですが記録に残らないのでは？？ まあどっちにしてもヤジの飛び交う国会中継などは 子供に見せたくない番組のひとつです。
お礼
わかりやすい説明ありがとうございました。ほんとになんとかしてほしいものです。
- hamaendou
- ベストアンサー率35% (120/336)
多分、野次った議員を一々罰していたら議事進行に 支障を来す程一般的に野次が飛び交いますので普通は そのままですが、その亀井さん、今日は山本一太議員の 質問中に大あくび、おまけに音付で山本議員に窘められて いました（TV画面に捉えられていました）。 ”すまん”と言っている様な口の形でした。 まあー普通はたしなめるにしても、今回の亀井さんの 言い様にも問題があったのでは、
お礼
わかりやすい回答をありがとうございました。
- 風車の 弥七（@t87300）
- ベストアンサー率24% (1392/5660)
吉田茂首相の「馬鹿野郎解散」の時も野次った議員はお咎めなしどころか英雄扱いでしたね。 今回も同じではないですか。
お礼
そういえばそんなことがあったように聞きました。わかりやすい回答をありがとうございました。
関連するQ&A
- 何のために亀井さんは大臣を辞めたのでしょうか？
何のために亀井さんは大臣を辞めたのでしょうか？ 郵政法案が今国会で成立しないので辞めたと報じられて、連立がどうのこうの、と言われましたが、結局代わりが国民新党の自見幹事長がなりましたね。 国民新党が連立を維持するのは臨時国会での法案成立までは離れられないので理解できますが、大臣を辞めて意地を見せたい（プレッシャーを与えたい？）のであれば閣外協力くらいにすれば良いのに、代わりがチャント国民新党から出たのでは、何も変わらないので、辞めた理由が付かないと考えるのですが、、、。 自見さんが、最後に「オレにも大臣やらせろ」、とでも言われたのでしょうか？（一度やっているので、おいしい思いをしたい？） それとも亀井さんの何か個人的理由なのか、イヤになって投げ出した（自民の総理にように）のでしょうか？ よくわからない辞め方（代わり方）です。
- ベストアンサー
- 政治
- 亀井大臣の発言について
「 亀井静香金融相は２６日の会見で、企業の１億円以上の役員報酬を個別に公表する案に絡んで、「公表されちゃ困るとアホな経営者もいるけど、さらされるのが格好悪いなら、ちゃんと仕事をしろ」と発言した。経済界から慎重論が相次いでいるが、金融庁として方針通り２０１０年３月期決算から適用する考えだ。 亀井氏は「上場企業は社会的責任があり、公務員も政治家の給料も公表されている」と指摘。上限を規制しているわけではないとして、「１億円以上の給料をとっても、それにふさわしい仕事をしているんだと胸を張ればいい話。どうかなあと思う人は控えればいい」と述べた。」 久しぶりに良いことを言う大臣だと思いました。例えば派遣会社の社長など実名を公表されることは非常に困るのではないかと思います。 賛否両論あると思いますが皆さんの意見はいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 亀井金融担当大臣のモラトリアム発言について
亀井金融担当大臣のモラトリアム発言について、金融機関従事者からは頭がおかしいんじゃないか(特に為替王ブログが印象的)という発言があります。 しかし、言っていることは正論だと思います。 かつて金融システム健全化のためと称して、都市銀行は次々と公的資金を投入されました。金融システム健全化というのは、貸し渋りや銀行が倒れたら、中小零細企業に資金融通できなくなるとまずいので行われたはずですが、現在都市銀行は法人税も払わず、国債ばかり買って、資金繰りに困っている中小企業に融資しないという姿勢は変わっていません。 それでいた、社員は高給をとっているという印象があります。 みんないままでの経過をすっかり忘れているのではないかと思います。 亀井大臣がやろうとしていることはただしいと思います。 この考え方はおかしいでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 亀井大臣の振る舞いについて
亀井大臣は、モラトリアム法案、郵政見直しなど好き放題をしている。鳩山首相でなく亀井首相か？どこかの親分がそこのけそこのけ亀井親分が通るという感じ。この行動を許す鳩山も鳩山。政治と金では、国民の目線で物が見えているのか疑う。国民国民と言って国民を隠れ蓑に使っている。国民は、そのような嘘つき首相を望んではいない。国民の目線に立った政治を望んでいる。何億・何十億のお金持ちと貧乏な国民を同じ目で見てもらいたくない。早くやめてほしい。 皆さんは、如何重いですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 亀井大臣のモラトリアムに住宅ローン返済は含まれる？
亀井大臣の言ってるモラトリアムに住宅ローンの返済は 含まれるのでしょうか？ 現段階での見通しを教えてください。 住宅ローン返済が猶予になったら、庶民は万々歳で 亀井大臣は大人気になると思うのですが
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣としての発言に免責特権は及びますか？
免責特権の主体は両議院の議員に限られ、国務大臣の発言には及ばないと習ったのですが、 それでは内閣総理大臣が内閣総理大臣として行った発言について免責特権は認められるのでしょうか？ 国務大臣に免責特権を認めない主旨が、「国会議員から選ばれた国務大臣」と「国会議員以外から選ばれた国務大臣」との間で不公平がないようにするためだとすると 内閣総理大臣は必然的に国会議員であるので免責特権を認められるようにも思えますし、 また国務大臣に認められていない以上、内閣総理大臣にも認めることはできないようにも思えます。 どなたか教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会答弁で大臣に入れ知恵する役人などって
よく国会中継や国会のニュースを見ていると、与党からの追及に窮してしどろもどろになった大臣に対して、省庁の役人が後ろからメモを渡したり、大臣席の横まで出てきて、跪いて必死にレクチャーして「この通りに答えてください」なんて入れ知恵しているシーンを見かけます。 たまに、大臣に代わって答弁しようとしたりすることもあり、そんな時は与党議員からは 「大臣に聞いてるんです！ 事務方は関係ないでしょ！」 と猛抗議をしたりします。 まあ、あれは要するに、 「本当法案を考えたり、制度を考えたりして、仕事をしているのは役人である。大臣ってのはお飾りに過ぎない」 って事であり、それは国民の周知の事実ではありますが、なぜ野党は事務方の答弁をさえぎるのでしょうか？ どうせ大臣ではまともな答弁が出来ないのですから、事務方が答弁しようとしたり、アンチョコを渡されたりした時点で 「本来は大臣に答弁してもらうのが筋ですが、●●センセイじゃあ、まともに答えられないようですから、もう答えていただかなくて結構です。 はい、事務方、出てきてください。時間の無駄ですから話のできる者同士で進めましょう。 あ、●●センセイは座ってていいですよ。話の内容がわからなければ帰ってくれても構いませんからね、お疲れ様でした」 と言って、大臣をのけ者にして、「仕事のできないおバカ大臣の間抜け顔」を全国放送の電波に乗せてやれば、一石二鳥だと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
細かい説明をありがとうございました。