- 締切済み
現在の基礎年金の国庫負担分について
国庫負担が３分の１から２分の１になったという話を聞くのですが、現在すでに２分の１として、支給されているのですか？ それとも、２分の１になると決められただけでまだ実施ず３分の１のままですか？ とても気になります。すいませんがよろしくお願いします！！
- pppapn
- お礼率0% (0/1)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Ki4-U2
- ベストアンサー率81% (364/446)
昨年平成21年4月分の保険料から、国庫負担を2分の１として計算するようになっています。 国民年金の保険料の免除を受けた人でなければ、3分の1から2分の1になったことによる変化は実感しづらいと思います。 （毎年度の基礎年金支給額の算定にも影響してくるとは思うのですが） （(旧)社会保険庁：現行の年金制度の仕組み > 老齢年金(昭和16年4月2日以後に生まれた方)） http://www.sia.go.jp/seido/nenkin/shikumi/shikumi02.htm （厚生労働省：年金情報 （基礎年金国庫負担割合２分の１の実現について）） http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/nenkin/nenkin/kokko/index.html
関連するQ&A
- 基礎年金の国庫負担分とは？
第一次補正予算が組まれ、これから審議になるようですね（自民は一次は賛成するようですが。内心は反対） この場合の財源（２．５兆）に基礎年金の国庫負担分を充てるようなのですが、これはどういう意味をもつのでしょうか？ 国庫負担分がなくなる、ということは年金が減るということなのでしょうか？ 国庫負担分から捻出はわかるのですが、我々にどのような影響があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 基礎年金の国庫負担について
最近、自民党と民主党の政策についてよく新聞で取り上げられてますよね。そこで新聞を読んでいてふと疑問に思ったことがあるので質問させていただきます。 基礎年金の国庫負担について、自民党は「2009年までに国庫負担を3分の1から2分の1に引き上げる」と主張していました。これは2004年の年金改革のときに決定されたものと同じで、理由として「一定以上の保険料の引き上げを抑制させる」的なものを挙げていました。この主張に関しては「これからさらに少子高齢化が進むから、ある程度効果はあるのかなぁ」と思いました。 しかし、一方の民主党は国庫負担を「全額国庫負担」と主張していました。しかも消費税は上げずに歳出削減で財源を確保するということでした。 ここで質問なのですが・・・ もしも民主党の言うとおり「全額国庫負担」になった場合、国民は基礎年金保険料を払わなくてもいいということになるのでしょうか？ どなたかお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 基礎年金の国庫負担割合
基礎年金の国庫負担割合が1/3から1/2に変更されると、保険料免除を受けている人は、年金額が増える可能性があります。 というのを見たのですがなぜ増えるのでしょうか？ なるべくわかりやすく教えてくださいm(_ _ )m
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 「国庫負担分だけになり」とはどういう事でしょうか？
意味が分からないので教えてください。 http://www.nenkin.go.jp/n/www/yougo/detail.jsp?id=183 を見てるのですが 「免除を受けた期間の基礎年金額は、国庫負担分だけになり、 本来の基礎年金額の2分の1（平成24年度）になります。」 という事ですが、 「国庫負担分だけになり」とはどういう事でしょうか？ 例えば、生活保護を受けていて年金が払えない時は法定免除になり、 65歳になってからは、ちゃんと払ってた場合の2分の１になるって事ですよね？ この場合の「国庫負担分だけになり」の意味を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 国民年金の国庫負担
国民年金保険法の国庫負担について、難しい言葉で書いている条文は分かったような気がするのですが、この条文に対する理解に自信がありません。 分かりやすく頭にイメージが描けるような説明をお願いします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 国庫補助負担金と国庫支出金
小泉改革の重要なテーマのひとつに三位一体の改革がありますよね。 その内容で国庫補助負担金の削減とうものがあります。 この国庫補助負担金とは国庫支出金のことなのでしょうか？もし違うものだとしたら、どんな違いがあるのでしょうか？ わかるかたおりましたらお教えください。
- ベストアンサー
- 政治
