- ベストアンサー
政治への市民参加について
政治への市民参加についてみなさんどういう意見をお持ちですか?? また、市民参加型の政治についての課題についてや、展望について教えてください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- NPO,NGOにおける市民参加について
こんばんは。学校の課題でNPOについて調べているのですが、なかなk考えがまとまりません。ぜひみなさまの意見を聞かせていただけないでしょうか? 内容は NPO、NGOなどの国際機関は市民にたいしてどのような参加を求めているのか?また、国際機関における市民参加の意義はどのようなものであろうか?? です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済
- 政治の話に参加しない
政治の話に参加しないのは悪いことですか? 私は別に政治家でもないし公務員でもないので税金を給料として貰っているわけでもなく、それで(大抵の場合答えがない)政治的議論をして疲れるなんて馬鹿馬鹿しいだけだと感じます。 政治的議論と言えばすごく立派なことをやっているかのように見えますが、Xの書き込み等を見ているとほとんどが個人の意見を一方的に言うだけの喧嘩にしか見えません。
- 締切済み
- 政治
- 国民の政治への参加。
あの、司法への国民の参加によって、 馬鹿な裁判官の、一般庶民の持つ感覚を取り戻してもらうということが行われ、 ずいぶんとこの制度に対しては評価が高いようですね。 一審での裁判員裁判の結果に対して、上級審で見直されるケースは非常に少ないようですし、 国民が司法に参加したと言っても過言ではないと思うのです。 そこで思ったのですけど、 政治も国民が直接参加するというのはどうですか。 選挙にはとても金がかかるので、 議員になった先生方は、 その金を取り戻すために、 いろんな悪さをしなくてはなりませんし、 心の中とは裏腹に、 訳のわからない奴らに、 ぺこぺこぺこぺこ頭を下げたりしなくてはなりません。 弊害ばかりじゃないですか。 長いこと議員をやってる先生などは、 何らかの利権に取り込まれてしまう可能性が高くなりますし、 そもそも人間なんて、 基本悪じゃないですか。 日本人の生活スタイルとして、 何でもかんでも人任せにして、 自分の手で物事を行ったり、 考えたりしなくなっているという現状があるんで、 よろしくないと思うのです。 どうでしょうか。 司法に対して、 司法試験に受かったわけでもない一般市民が、口を出すことを許したんですから、 政治の世界にも選挙に受かってない一般市民が参加するという制度は。 国民の中からランダムに国会議員を選んで、 一期だけの任期で議員になるというのは。 国民の皆さんは国会議員はろくでもないと批判ばっかりしてますから、 自分の手で、改革することも出来るし、 どこの誰だかわからないような人たちがランダムで選ばれますから、 いろんな見識やいろんな感覚が取り込まれるじゃないですか、国政に。 それに選挙しないでいいんですから金もかかりませんし、 いろんな人に頭を下げる必要もなく、 何のしがらみもないのです。 思い切った国政が出来るんじゃないですか。 変な政党も出来ないから、個人個人の本音で採決できますよ。 すばらしいと思うのですがだめでしょうかね。
- ベストアンサー
- 政治
- サラリーマンが政治に参加する方法は?
サラリーマンが政治に参加する方法は? 多くのサラリーマンは、一日中夜遅くまで仕事に追われて、選挙以外に政治に参加する術を持たないと思います。 自分の意見を政治に反映させる方法がありましたら、紹介していただけないでしょうか。 (ネットでの書き込みの場合は、政治家やマスコミの方々が多く見ておられるもの) お願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 市民マラソンに参加したい。
友人が市民マラソンに参加したいらしいのですが、 近々開催される市民マラソンで、まだエントリー可能なものってありますか? 42.195キロは無理なので、5キロ、10キロマラソン程度のもので、 東京・千葉近郊であれば、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(スポーツ・フィットネス)
- 成人年齢を18歳に引き下げることで、若者が積極的に政治参加するようにな
成人年齢を18歳に引き下げることで、若者が積極的に政治参加するようになると思いますか? 私は参加するようになると考えています。 もちろん、すぐには無理でしょうが。高卒なら正しい判断と自分の考えがもてる年齢だと考えています。 皆様の意見も聞かせてください
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 住民の政治参加のためにもっと有効な方法はないのか
地域の振興には住民の政治参加が不可欠であると思います。しかし、自治体などの問題点として、不透明さが指摘されています。情報公開制度が制定され、たしかに住民の政治への参加が可能になったようですが、あくまでも情報公開制度とは住民が請求する権利ですよね?もし住民が請求しなければ最低限の情報しか公開されないんですか?もし住民が政治に関して無関心であればこの制度はさほど有効ではないような気がします。国民の政治無関心化も指摘されているようですし、もっと住民の政治参加を促すような方法はないのでしょうか?みなさんはどう考えられますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 市民にできることは?
昔から日本の政治では、談合政治が行われていますよね。その支配されいのる政治をなくすのに、私たち市民にできることはどんなことですか・・・? 市民が団結して、大きな組織となって 政府に対して、デモをしたり、訴えたりするしかないのでしょうか?政府への市民の発言権は確立されていないのでしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史