- 締切済み
ＪＡＬが会社更生法の適用を申請した際、約８５００億円もの実質債務超過状
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3032)
株主代表訴訟は無理だと思いますよ。 まず１００％原資が無効であるという訴えを起こさないと、訴訟を起こす根拠が失われます。 隠れ債務超過の原因は、B747購入時に、実際より高い金額で購入したことにして、差額をキックバックして利益として計上したことが一因です。簿価に本来の価値より高い価格でジャンボジェットが登録されたわけです。 そしてこうした行為が黙認された理由の一つは、ジャンボジェットにはっきりした市場価格と呼べるものが存在しなかったからです。市場と言っても売り手は一社、買い手ごとに契約し、その条件もケースバイケース、しかも非公表、あまりよろしく無い手口ではあっても、適切な簿価が周りからは指摘しにくいんですよね。 そして主たる原因は、JAL役員は運輸省の主要な天下り先、そして我電引鉄のごとく地元に空路を開設したかった議員、この両者が黙認してきたことによります。
裁判は権利やから好き勝手におこせます。 でも、１００％減資とやらを認めたのも株主総会やからな。 裁判で争っても勝てませんな。
お礼
御回答頂き、有難う御座います。 本件について株主総会が開催された事実、並びに株主が減資を承認した事実を知りませんでしたので、情報元をお教え願えますか？
関連するQ&A
- 日航 会社更生法申請
日本国内の会社が会社更生法の適用を申請すると通常は(事実上)倒産と報道されますが、JALはなぜ「公的支援」「再建」と報道されて「倒産」と言われないのですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 倒産した企業の株式 と裁判官の収賄
ある会社の株式を持っています。 どうやら管財人が悪さをしているようで、債務超過でないにも関わらず虚偽の資産査定をして債務超過にしてしまったようです。 そして、１００％減資で株券を無効にして債権者にまで多額の債権放棄を迫り、新規の出資者（管財人関係者）を破格の条件で募り会社を乗っ取ろうとしているようなのです。 考えてみれば、１００％減資をするしないに関わらず、債権者への弁済は株主に優先しているのですし、株主責任というわけのわからない言葉が独り歩きして、債権者でも株主でもない第三者が非常に利益を得ているケースが倒産手続き全般で見受けられます。 倒産企業全般に言えることとしては、通常債務超過企業が殆どです。しかし、管財人等は、継続価値では債務超過を解消できる水準を大幅に越えて債権放棄を求めます。（清算価値では辛うじて債務超過になる水準までの債権放棄） そうすると、出資したとたん事実上多額の含み益を持つ株式を新規出資者は手に入れることになります。 明らかに第三者に対する利益供与だと思うのですが、裁判官は管財人の言いなりのようで全く調査せず利益供与計画を認可しています。裁判官は金でも貰ってるんでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- 臨時株主総会で欠損補填のための減資を決議できますか？
新会社法で欠損補填のための減資は「定時株主総会の普通決議」でよくなったとなっているようですが、臨時株主総会を開催して決議することでも減資（資本金の減少）をすることができるのでしょうか？定時株主総会が終わったばかりの場合は翌年まで待たないと手続きができないのか、それともタイムリーに臨時株主総会を開いて対応することが可能なのかを教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 債務超過にある会社が、それを解消するために、法人Ａ社からの借入金を資本
債務超過にある会社が、それを解消するために、法人Ａ社からの借入金を資本金に振り替えた結果、債務超過状態から脱した場合（つまり純資産がマイナス状態からプラス状態になった場合）、既存の個人株主の1株当たりの株価も高まるのですが、その部分に対して、この既存個人株主に対してはどのような税金が発生しますでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 小会社になった監査役の権限について
臨時株主総会により資本の額が１億円以下となり、それによって小会社になりました。 まだ、減資後の株主総会はしておりません。 先日、取締役会で新社長が決議されましたが、監査役に召集がなかったことから、その手続きと内容に瑕疵があると認められ無効になりますでしょうか。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 監査役の業務について
監査役の業務について、どなたか教えてください。 （業務監査と会計監査につきましては勉強しました。） 資本金１億円以上の株式会社でしたが、先々月臨時株主総会後、減資が承認され、現在１億円以下の資本金です。登記に関しては申請中です。 臨時株主総会の際には、会社の不正を監査役が株主達に暴露しました。その後も監査役と株主が、交渉してきましたが、先日臨時取締役会が開かれ、代表が勝手に変えられてしまいました。（当事者達の代表取締役と役員。そして新社長の合計三人の役員会） 監査役は招集されませんでした。 たぶん現在は資本金１億円以下ですが、上記のような理由から、業務監査することは出来ますでしょうか。 専門家に相談する前に、どなたか教えてください！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 重任する会計監査人の登記について
重任する会計監査人を登記する場合の添付書面について質問します。 今般、定時株主総会を開催しますが、会計監査人の選任は議案としていません。招集通知は発送済みで、開催まで間がないことから、選任決議無しで再任することになってしまいます。 登記の際に、「株主総会議事録」を添付することになろうかと思いますが、 1最初の選任時の株主総会議事録 2最初の選任時から今期の株主総会議事録の全て 3今期の株主総会議事録 が考えられます。 3で登記申請をクリアできるかどうか、どなたかご教授願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役への賠償責任請求
株式会社Ａが債務超過状態になったため、株主総会による解散後、特別清算手続きをすることになりました。特別清算終了後、取締役に対してずさんな経営に対する責任（例えば損害賠償請求）を求めることはできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 株主総会開催不能の対処
未上場の大手会社です。 監査報告書が未提出のため、株主総会が開催できません。 この場合の対処方法、または会社法に基づく法的処置はどのようになるのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経営情報システム
お礼
御回答頂き、有難う御座います。 B-747の簿価が過剰に計上されていた事は新聞報道等により存じておりましたが、航空機の適正な現在価値の算出が困難であるなら、ANAも危ないかも知れませんね。 御意見の通り、関係者が今回の不祥事について何ら責任を問われないのが不思議です。