- 締切済み
偽造受取証書の持参者に対しての支払いは有効ですか？
もしお金を借りていて、偽造受取証書の持参者に対して、そのお金を弁済してしまった場合、ニセの受取人に対する支払いは成立し、正しい債権者への弁済を免れることは出来るでしょうか？
- kasumikaho
- お礼率0% (0/3)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tp068875
- ベストアンサー率16% (38/230)
関連するQ&A
- 民法479条と478条・480条の関係
民法479条と478条・480条の関係容がよく理解できません。 たとえば、民法480条の受取証書の持参人への弁済と479条は無関係でしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 第四百七十八条 債権の準占有者に対してした弁済は、その弁済をした者が善意であり、かつ、過失がなかったときに限り、その効力を有する。 第四百七十九条 前条の場合を除き、弁済を受領する権限を有しない者に対してした弁済は、債権者がこれによって利益を受けた限度においてのみ、その効力を有する。 第四百八十条 受取証書の持参人は、弁済を受領する権限があるものとみなす。ただし、弁済をした者がその権限がないことを知っていたとき、又は過失によって知らなかったときは、この限りでない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公正証書でこの場合支払は法的に認めてもらえるのでしょうか？
公正証書で１年以内に３６０万債権者の銀行口座に振り込むという内容で公正証書を作成。 債務者は毎月３０万手渡しで債権者に返済。 １年たって返済終了と思ったら債権者に 『返済してください』と言われた。 つまり債権者は、公正証書に「債権者の銀行口座に振り込むこと」と書いてあったので 毎月３０万もらっていないと言い張り債務者を騙した。 また、毎月の支払いの際、そのつど一筆書いてもらっていない。 この場合、債務者は支払が済んだ事を法律的に認めてもらえるのでしょうか？ それとも、認められず払うしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公正証書の手数料はどちらが払う？
近いうち公正証書を作成することになりましたが、公証人に払う手数料は当事者どちらが負担するべきものでしょう。 内容は、債務弁済契約書です。 自分の会社（債権者）が受注した仕事の支払がなく、発注先（債務者）の社長の合意を得て、今後の分割返済についての契約を公正証書化するものです。 公正証書化はこちら（債権者）が希望してことではありますが、もともと原因を作ったのは債務者なので、先方が負担するべきなような気もしますし。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 公正証書のとおり支払っていけばOKなのでしょうか。
公正証書には、計算書も添付され、 元金の最終弁済期日は、平成○○年○月○日とする。 利息は、１８％とする。 月賦返済額は、○○回に分割し、毎月○○日に限り、毎回金○○円ずつを、最終回に金○○円を支払う。 と書かれています。 実際の契約は、２９．２％の支払いとなっています。 そうなると、最終弁済期日は、平成○○年○月○日には、半分ちょっとしか返済していないことになります。 そこで、質問なのですが、 公正証書とおり支払えば、公正証書を盾に支払いを拒否できるものなのでしょうか。 また、公正証書に記載されている最終弁済期日以降、支払いを拒否、延滞した場合、公正証書に記載されている強制執行は可能なのでしょうか。 公正証書の効力は、いつまでなのでしょうか。 公正証書を読み直しているうちに、法的効力のある公正証書のとおり支払えば良いのかなと疑問に思ったので、質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 民法４８０条と４８６条について分からないことがあります。
民法４８０条と４８６条について分からないことがあります。 この２つの条文には「受取証書」という言葉が出てきますが、 両方の「受取証書」は意味は同じでしょうか。 ４８６条の「受取証書」というのは身近なものでいうと 代金を支払った（弁済）したときのレシートや領収書のようなものを イメージしています。 でも、この解釈で４８０条を考えると、 レシートの持参人は、弁済を受領する権限があるものとみなす、 というのは変な感じがします。 ２つの条文の「受領証書」は意味が違うのではないかと考えた次第です。 ４８０条の「受領証書」は身の回りのものではどんなもので、 どんな場合に適用になるのかが具体的にイメージできません。 どなたか、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促手続中の債務弁済書作成は？
債権者と債務者がいて、債権者が、 支払督促の申立～仮執行宣言付支払督促の申立～仮執行宣言付支払督促の確定までの間に、 債務弁済書を作成(債務者のサイン要)してもなんら問題にならないのでしょうか？ 債務弁済書を公正証書にしたら支払督促のほうも有効なんでしょうか？ つまり、支払督促手続が完結しないうちに債務弁済書を作成したら どちらも有効なのかな？と思いました。この２つの関係がよくわかっていません。 ちょっと軸があいまいでとらえどころのない質問になってしまいましたが、 お詳しい方簡単にご説明お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 還付金の受け取りについて
宜しくお願い致します。 去年、約3年ほど加入してた郵便局の簡易保険を解約しました。先ほど【還付金お支払いのご案内】というハガキが来て？？？になっています。 しかも結構な金額なのでなにかの間違いでは？と思っています。支払い理由の欄にも【還付金の支払い事由が発生しております】としか書かれてません。 (1)保険を解約すると支払った額に近い還付金が貰えるの か？ (2)還付金の受け取り方法の記述に「保険証書を持参」とありますが、紛失した場合は還付金を受け取ることは不可能なのでしょうか？（馬鹿なので捨てた可能性大なのです・・・） どなたかご存知の方、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生命保険
