普天間問題

質問

普天間問題って、米軍基地を普天間から、グアムへ移すって話ですよね。
沖縄から、グアムへ移転することが、なぜ問題なのですか？
危険な基地がない方がいいのではないのですか？
騒音や、危険地域など問題が改善されるのではと思うのですが、沖縄の人たちの意見はどうなんですか？福島瑞穂って人はどうしたいっていってるんですか？
色々、ネットで見ても言葉が難しくて結局のところわからないので、教えてください。

回答No.6

lv4u

>>なるほど・・。沖縄から米軍がいなくなれば、中国軍が入ってくるってことですが、
>>それを拒否することはできないのですか？

国内はもちろん、国外でも、体格が良い、暴力団風の服装＆凶悪顔をした男は、他人から不正行為を受けにくく、またそういう扱いを受けたとき、その人が抗議をすれば、一発で解決することがよくあります。また、最近は、組織の代紋を表すバッチをつけると恐喝になったりするので、かわいい動物やキャラクターのバッチを付けられているようですが、そうしたバッチも効果は大きいです。そして日本の国家公認の暴力組織である警察や自衛隊は「菊の代紋」をつけておられます。

つまり、話し合いで解決できないときは、最終的に「力と力の比較、暴力」で決着するのが世の常です。
そして、現在、中国軍が沖縄に上陸してくるのを阻止しているのが沖縄の米軍基地であり、そこに駐屯する米軍兵士の方たちです。もし、米軍兵士が１名でも上陸した中国軍に拉致、あるいは傷つけられたり殺されたりしたら、米国はその情報力と軍事力を駆使して中国に反撃をするでしょうからね。
昔の元寇のように、中国軍が侵攻してきたとき、それを防ぐのは「武力」であり、「軍事力」と「祖国を絶対に守り通す！」という気力です。

軍事力の比較は、まあおいといて、少なくとも、現政権の民主党は、「沖縄に中国軍が上陸？ああ、そうですか。私は、中国軍の「友愛」を信じていますので、自衛隊は何もしないでください。」って言い放つでしょう。

米軍の軍事力があてにならなくなったときは、中国軍を拒否できるだけの「軍事力」（核兵器と空母艦隊等）が必須でしょう。

※ちなみに、私たち民間人でも、自分の土地に境界を越えて、隣人が塀や家を建てたとき、抗議をしないでいると悪意が無いなら１０年、悪意があっても２０年すると、その土地は隣人のものになってしまいます。「一所懸命」に自分の敷地・領土は守らないといけないのです。

>>日本非核を続ける限りは、普天間基地が必要とのことですか？
沖縄には、普天間以外にも米軍基地があるのではないですか？

これは、日本と米国との信頼関係の問題だと思います。日本が中国に沖縄を取られ、支配されるようになるなら、米国は、米軍兵士の安全を守るために、前線をグアムなどに下げることになると思えます。他にも基地があるからＯｋという問題ではないと思います。

ちなみに、米軍はできるだけ日本から手を引き（中国の日本への核攻撃の影響外へ避難するため）、その分、自衛隊の軍事力を強化して補ってもらいたいと思っているようです。まあ、善意にとれば、「日本よ、はやく大人になれ！」ってことですね。

お礼

そうなんですね！！めちゃ、わかりやすく説明してもらってそして、私の知識がない中での質問にちゃんとこたえてもらってうれしいです。
本当にありがとうございます。

あと、本題からずれるのですが、もうひとつ教えてください。
日本が非核を訴えているのは、憲法第９条の非核三原則にあると思っています。
これを誇りに思っている人も多いと思います。
この憲法を作ったのは、もともとポーツマス宣言で平和主義をマッカーサーから言われたからですか？
（なんか、ちんぷんかんぷんなこと言ってるかも・・）
もしそうなら、今のアメリカは日本が核を持つといってもOKなのですか？
日本で勝手にきめれるのですか？