• ベストアンサー

JALの問題  

もし自民党政権が続いているとしたら今の民主党と比べた場合、JAL問題を早く解決できたと思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

「解決」というのをどこに置くかで変わると思いますが・・・。 再建計画発表時から既に二次破綻の懸念が示されている現行の民主党レベルのものを「解決」というならば、自民党ならばもっと上手く延命させて市場を混乱させる事もなく「解決」させたでしょう。

go-go-west
質問者

お礼

確かに解決の到着場から考える必要はありそうですね。 要するにhanagata99さんはJALは延命してもどちらにしても潰れるって考え方なんでしょうか。まぁそれはそれでありですね。混乱を抑えて会社を閉じることは良いことです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.5

>JALの問題   ↓ たら・れば・ifを言っても際限が無いし、結果がどうなるかは色んな要素・タイミング・世論の動向によっても異なると思います。 ただし、ハッキリしている事は、鳩山首相の無能・優柔不断・世間知らずが、事態の推移にウロウロするだけで全くのリーダーシップ不足が、問題の更なる悪化、解決策の困難さ、市場からの不信を招いた事だけは確かである。 意味は無いだろうが、小泉-竹中-(塩川・金子)の組み合わせなら、時代・環境・内容は違うが、不良債権問題に揺れた銀行の健全化に迅速対応・手術のタイミング・麻酔リハビリ処置を時機を逸する事は無かったと思います。 翻って、現在の体制・対応は誠に拙い。 鳩山首相は自分自身の贈与問題・政治資金の不透明さ・故人偽装献金の問題と頼りとする後ろ盾:小沢氏の政治資金規正法違反・政党助成金ネコババ疑惑に→心、国政にあらず国民・国益・使命にもあらずして、ひとえに保身・責任逃れのみである。 不幸にして、その何もしない、出来ない総理に、アシストすべき主管大臣が鉄道オタクではあるが、口だけ達者な評論家である前原国交大臣の不見識・未熟コンビであった事が症状の最悪化に拍車を掛けた。 八つ場ダム・普天間基地問題・JALの再生問題→余りにも対応の不味さが問題の複雑化・深刻化を生じ、解決の困難度と悪影響を作った点で、最大の悪化要因は人災である。 さらに補佐する財務大臣は老害とも言える頑迷:藤井氏(当時→ど素人の目立ちたがり屋の菅氏に交代)であり、何もしない放任・匙投げ状態であった。 鳩山首相は 実社会の体験が無く、不倫・略奪・浮気の謝罪や処理を母親にしてもらい、コネで入った政界・選挙区、世話になった恩人先輩を排除の論理(好悪・自分が一番に)で切り捨て、金の力で民主党のオーナー兼スポンサーで代表になる、それでも代表選挙で選ばれても指導力&信望無く結局は引き摺り下ろされた→そんな民主党代表にも落第の人物を国のリーダーにしたのは誰であろう? さらに、担ぎやすい、御しやすいとお飾りだけであればブレーンとスタッフが機能すれば、まだしもであるが・・・。 酷いのは、縁故やコネと金(世襲3世)で立法府に長く在籍しながら、1本の議員立法・提案法案も無く、閣僚経験も無し(自民・さきがけ・民主党を通じて)、さらに肉親の弟(邦夫)からさえも、無能さ、資質の無さを指弾されている体たらく。(政治家としては、どっちもどっちの愚兄愚弟) その上、発言に重みや信頼、データーやビジョン、体験も無いので、風見鶏どころか糸の切れた凧である。 安保・外国人参政権・1000万人移民計画・竹島問題や拉致実行犯引渡しの見識・靖国神社参拝に価値観の治外だけでなく、余りの非常識・国民・国益・国威・国運の軽視と国際信頼の毀損は後顧の憂い・国売りたまうなである。 小沢の手綱で浮かんでいるだけの処世、小沢が糸を離せば、何処に向かうか落ちるか・・・

go-go-west
質問者

お礼

よくわからない個人的感情もありますが、長文を書いていただきありがとうございます。 要は小泉-竹中-(塩川・金子)時代の自民なら今の民主よりも解決が早いってことですかね。 でも政権交代して市場からの不信を招いたかどうかといえばおそらくそんなことは無いと思います。そんなことを言うのは株・債券等の取引関係者ではなく評論家やマスコミぐらいでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kinuaki
  • ベストアンサー率16% (129/769)
回答No.3

以前から問題があったのに放置していたのは自民党です。 比較しょうとすることがおかしい!

go-go-west
質問者

お礼

自民党は今まで手をつけなかったわけだから解決出来るわけないですよね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mappy0213
  • ベストアンサー率26% (1706/6353)
回答No.2

どっちもどっちだと思いますよ。 結局JAL自体がお役所体質って言う感じで公的資金で何とかなるって思ってる感じですしね OBに関しては年金下げられるのにOKしてないのが2/3いてるみたいですし

go-go-west
質問者

お礼

そうですね。どっちにしても解決できないかもしれませんね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tadagenji
  • ベストアンサー率23% (508/2193)
回答No.1

民間主導=銀行群 で再建案を作ったでしょう。 前川大臣が作ったタスクフォースなる再建案検討グループは、民間主導型と答申を出していたが、財務大臣が菅に交代して無視された。 自民党はロッキード事件でもわかるように全日空に近い。

go-go-west
質問者

お礼

なるほど。ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自民党裏金問題。旧民主党政権時の民主党は?

    自民党裏金問題。民主党政権時の民主党は裏金は貰っていなかったですか? 自民も民主も嫌いですが、裏金問題以降、ひょっとしたら自民より民主のほうが多少マシかも?とさえ考えはじめています。

  • 尖閣問題

    尖閣問題で、民主政権時代におかしな指示があったと自民政府が流していました。 そこで質問です。 1.指示の撤回などをした形跡が、まったくないのですけど、なぜいまだおかしな指示をそのままにしているのですか? 2.撤回どころか、さらにいかれた指示をだしたと思える悪化ぶりですけど、民主よりいかれた指示をだしたのですか? 3.なぜ安倍政権では、拿捕しても、即釈放を何度もやっているのですか? 4.安倍政権は国内向けにはいろいろいっていますが、中国には正式になにかアクションしたのですか?

  • 連立政権と、議決のための票

    民主、自民の連立政権の可能性が探られています。例えば民主、自民が連立政権を作った場合に自民が合意できない法案が上がった場合、連立政権を維持しながら反対を投じると言う事は絶対にあってはならないのでしょうか。連立とか今の政治は議席数だけで表面状動いているように見えます。

  • 民主党は自民党の身代わり政権?

    民主党は自民党の身代わり政権? もしかすると、もう日本が沈没することは確定済みなので、それを見越して、自民党は政権を民主党に渡し、民主党に日本を沈ませる役を演じさせ、さすがに、日本が潰れた後は、再び自民党の天下となるのでしょうか。今まで、どんなに自民党が悪政を行っても、自民党が勝利していたのに、前回の衆議院選挙だけは、なぜか、皆が洗脳されたように、民主党、民主党、となっていました。民主党は、自民党の身代わり政権に過ぎないのでしょうか?

  • 民主党について

    民主党はなぜ、それなりに?少しは?支持されてるのですか? 自民党はダメだということで、政権交代し民主党政権(民主中心)ができましたが、政権運営もグダグダで、すぐに自民党政権に戻りました 自民党は、党内の派閥闘争があるにせよ、良くも悪くも政権運営はしてきました もしまた民主党政権が樹立されたら、考えるだけで恐ろしい 政治に関しては、結果がすべてだし、その結果を出すまでの、政権運営ですらできなかった民主党は、なぜ野党第一党なのかわかりません 民主党支持者の方にお聞きしたいのですが、ただ自民党が嫌だから?もしくは自民党の代わり?で支持されてるのですか? あの日本をダメにした政権運営(政権当時に起こった東北地震の対応や目に見えて明確になった中国による尖閣諸島問題、日米の関係の冷え込み等々) 素人でもある程度わかるだめっぷり…に日本をまかせられるこでしょうか?

  • 自民党の政治責任

    原子力発電所の事故についてですが、 原子力発電所の建設を推進していたのは、 現在の政権の民主党ではなく、自民党政権だった ように記憶しています。 一方で、管総理や官房長官は、休まずに 働いています。 災害、事故問題が解決したら、 自民党の政治責任を厳しく追及すべきだと思います。 これで、民主党は、選挙に有利になると思いますか。 (注) 私は、民主党支持ではありませんが、 無責任な政治をしていた自民党は責任を取らなければ ならないと思っています。

  • 最近(民主党政権になって)の地方分権の現状を教えてください

    自民党から民主党が政権を奪取して、現状として今、地方分権改革はどうなっているのか教えてください。 順調に進んでいるのでしょうか? 最近は政治とカネの問題ばかりがマスメディアに取り上げられて、他にも色々と大事なことがあるのに、、と思ってしまうのですが、、 民主党が政権を担ってから、自民党と違い、地方分権改革にどんな影響がもたらされるでしょうか? 地方分権改革においては、基本的に民主党と自民党のやり方は変わらないのでしょうか? 教えてください。<m(__)m>

  • 自民が天下り人事を問題視???

    日本郵政のTOP人事がされましたが(元大蔵→元大蔵・財務)、、。 「いまやるべきことじゃない!」と 石破幹事長が文句を言っています。 (人事そのものでhなく、一般的にこのタイミングを問題にしている) 郵政も自民なら内容的に文句が出ないと思われる人事(天下りのバトンタッチ)なら新政権でやればイイものを 今のタイミングでやってしまおう、と考えたのは何かあるのでしょうか? この人事に何かチャチャが入りそうなので、このタイミングでやってしまおう、と考えた? 自民が天下りのバトンを問題視する? ところで、今はまだ民主政権下です。 民主から この天下りのバトンについては何もコメントがないのでしょうか?  コメントを出す人も居なくなった?(官房長官も無職の人だし、、、)

  • JALが破綻した場合の株券

    JALの再建も民主党政権というか国土交通省が抱える大きな課題 にひとつだと思います。 JALは破綻させないと前原大臣はおっしゃってましたが、ある評論家 は「破綻させてそこから再建させなければならない」という意見 でした。 通常、企業が倒産すれば所有する株券は紙切れになるかと思うの ですが、当然、JALの場合も破綻(=倒産)したら、個人で所有する 株も紙くずになるのでしょうか。 ごく初歩的な疑問ですが、どなたかご教示いただき宜しくお願い 致します。

  • 自民党と民主党の違いって何ですか

    政権とる前の民主党は若くてやる気があって新しい政治という勝手なイメージがあったのですが、 今は自民党と民主党の違いが分かりません。 あと政権が自民党に戻ったとしたら何か良くなるんでしょうか。