• 締切済み

うまく翻訳できません誰か助けてください

The presented technique using the loading simulator permitted the application of forces on the tendons to load the joint structures dynamically. It also facilitated simulation of physiological conditions through the application of axial forces to the lower leg. The technique used to measure the joint contact stress time history allowed the investigation of protocols with up to nine consecutive different force applications under constant boundary conditions. This would not have been possible using pressure-sensitive films. The quasi static foot position in this study permitted only a limited transfer of the results of protocol 3 (gait simulation) to real walking situations. Various authors (Bertsch et al., 2001; Calhoun et al., 1994; Tochigi et al., 2006) have reported that the zones of high contact stress in the talocrural joint change with dorsi- and plantar flexion. This could not be simulated in the present study. In addition the axial tibia load did not reach physiological loading in protocol 3. The relatively high range of donor age (66–89) for the specimens used in this study may have contributed to the large variations in contact stress between specimens. The material properties of biological structures depend on age, are related to the physical abilities of the donors and may therefore influence contact stress.

みんなの回答

  • bakansky
  • ベストアンサー率48% (3506/7250)
回答No.2

 ここに示した負荷装置は、腱に加えられる力を、節理構造にダイナミックに負荷をかけて示すことを可能にした。この装置は、下肢に加わる軸力を示すことで、生理学的状態をシミュレートすることも容易にする。接触ジョイントのストレス時間を測定するために用いられるこの技術は、一定の境界条件下における9以下の連続した異なる加力にともなうプロトコルを調べることができる。これは、加圧接着フィルムを使用したのでは実現できないことである。この研究における擬似的に静止させた足の状態は、プロトコル3(歩行シミュレーション)の結果の限定的な移動ではなく、実際の歩行状態を模するものである。多くの研究者が、距腿関節における高接触圧迫の部位は、背屈また足底屈において変化すると述べてはいる(Bertsch et al., 2001; Calhoun et al., 1994; Tochigi et al., 2006)が、これまではそれを実際にシミュレートすることが出来なかった。また、軸方向の脛骨への負荷に関しては、プロトコル3では生理的な負荷を模することまでは出来なかった。この方面の研究においては、対象となる標本のドナーの年齢が比較的に広い範囲のものであることが、標本間の接触応力のバリエーションを大きくしてくれる。生物学的構造の材料特性は、年齢に依存し、ドナーの身体能力に関係するので、接触応力に影響を与える。 申し訳ありませんが、訳そうとして、結局は、何が何やら分からない文になってしまいました(何しろ、内容もさっぱり分りませんので)。でも、せっかくなので、投稿します。

  • wathavy
  • ベストアンサー率22% (505/2263)
回答No.1

が提示された技術は、ロードシミュレータを使用して 腱に軍のアプリケーションの許可をロードする 関節構造を動的に。また、シミュレーションの促進 生理的な条件は、アプリケーションを介しての 軸力の下の足に。このテクニックを測定するために使用 関節接触応力の時間履歴は、調査の許可 プロトコルは、最大で9つの連続した 一定の境界条件の下で強制的にアプリケーションの。 これはされて使用して圧力がなかったら不可能だった感受性 映画。本研究では準静的な足の位置を許可 プロトコル3(歩行シミュレーション)の結果を限られた転送 実際の歩行状況に。様々な作家(Bertsch ら、2001;カルフーンら、1994;栃木ら、2006) 報告では、高接触応力のゾーン 背筋と距腿関節を変更すると足底屈。この 本研究でシミュレーションすることができませんでした。さらにで 軸脛骨負荷プロトコルの生理的負荷に到達していない 3。ドナーの年齢(66-89)の比較的高い範囲 試料本研究で使用され貢献している可能性があります 試料間の接触で大規模な変化を強調する。 生物学的な構造物の材料特性に依存する 年齢、ドナーの身体能力とに関連して したがって、ストレスを連絡先に影響があります。

関連するQ&A