- ベストアンサー
どんな凶悪犯でも
boss715の回答
- boss715
- ベストアンサー率50% (301/600)
少し他の方と意見が違うのですが、キリスト教の本来の教えは「Unconditional Love」です。これを何かと言いますと、その人が誰であろうとも全ての人に愛を与えるというものです。つまり、誰であろうとも差別をしてはいけないというのが基本的な教えです。 もしも、凶悪犯が心の底から過ちを後悔し、更正を望むのであれば、更正の道を閉ざすべきでないと言うことでしょう。 この場合、周りの人に更正の道を閉ざしてはならないとは言わないと思います、むしろ犯人に対して更正の道を歩むように解くのではないでしょうか。周りの人には、なぜ彼が更正の道を歩んでも良いのかということ解くことになるでのではないでしょうか？
noname#4165
関連するQ&A
- イエス・キリストの十字架と復活の意義
イエス・キリストの十字架と復活の意義について簡単に説明文を書かなければならないのですが、書く上で疑問点があるので教えて頂きたいと思います。 教科書には、十字架の意義とは (1) 罪の赦し、罪の裁き (2) 罪の克服 (3) 永遠の死からの解放 とあるのですが、(1)と(2)は刑罰代受説と関連付けて書いて良いのでしょうか？ また、「十字架の意義」とは別項目の「復活の意味」という項目のところでに「イエスの死は完全な死であり、仮死状態からの復活ではない。イエスは『永遠の滅びの死』を死なれた」と書いてあるのですが、「『永遠の死』を死なれた」とは上の(3)にある「永遠の死から解放された」ということと同義なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教を進化させたい。
キリスト教には良い所が沢山あります。 私も高校生の時に読んで参考にしました。 しかし問題は、一つはイエスを残酷な殺し方をして「贖罪」として イエスの死をありがたがってる所。イエスにしたら堪ったもんじゃないです イエスは死ぬ時に「エリ エリ サバクタニ」とか言って 「なぜ私をお見捨てになったのですか」といったと言われます。 つまり奇跡が起きて神の力が示されると 思っていたのではないでしょうか？ 一人の人間を血祭りにあげて これで人間の罪は贖われたなど あんまりでしょう。 イエスは生きてもっと教えを説くべきだったのです。 それともう一つは聖書は「これ以上書き加えてはならない」と書いてあります。 それまでは沢山書き加えられていたのに そこで成長が止まっています。 せっかくいい本でしたが 最近は軽く見られています。 聖書はもっと書き加えられるべきだったのではないでしょうか？ でないと聖書の成長、進化はありません。キリスト教徒がこれだけいるのです 宗教革命を起こしてでも変えないと アメリカは２０世紀、２１世紀と殺しまくっています キリスト教立国アメリカがあれでは 聖書が泣くと言うものです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- アルケーとの対話
人の道： 万物の根源、宇宙の法則であるアルケー様、あなたに子はいますか。 アルケーの神： 今何とゆーた。 わしに子があるかと訊いたのか。 人の道： イエス・キリストとかゆー者が、自分は神の子であると申しているのです。 アルケーの神： わしに子はいない。 神は子を作ったりはせん。 考えてもみー、もし神に子がいたら、神の孫や曾孫もいることになり、神の一族ができるではないか。 そーなるとこの世は神だらけになるではないか。 人の道： ではイエス・キリストは偽っているのですか。 アルケーの神： イエス・キリストはわしの子ではない。 イエス・キリストはウソをついている。 あの者は奇跡を起こすと言ってはパフォーマンスを演じたり、自分は神の子であるなどとウソを言ったりして、ナザレの村人を慌てさせ、ナザレの村の風紀を乱した罪により磔の刑を受けておる。 人の道： イエス・キリストはヤーベが父であり、ヤーベは神であるとも言っていました。 アルケーの神： ヤーベは神ではない。 神は万物の根源、宇宙の法則であるアルケー以外には存在しない。 アルケー以外の何ものも神ではない。 皆にも訊いてみー。 人の道： イエス・キリストは神の子ではなく、またヤーベも神ではないゆーこと皆はどー思う。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- キリストの人類を罪から救うために磔になったの意味
キリスト教の教義においては、救い主であるイエス・キリストが人類をその罪から救うために、身代わりに磔になったものとされる。 とあります。昔からいろんなキリスト教徒から人類の身代わりにイエス様は磔になったのですと聞くのですが、意味がよくわかりません。○○さんの為に身代わりになって磔になったというのなら意味がわかります。しかし人類の罪からというのがなぜ？？？？と疑問符がついてしまいます。ご存じの方お教えください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イエスとアクマ
キリスト・イエスは 要するに 人間のチカラで戦わなかったのだと考えられます。 だから 十字架上に去って行ったあと 人びとの心に復活した。 話の都合じょう悪魔という言葉を出せば 悪魔は その十字架じょうの死の淵までは よう ついて来なかった。 それまでは イエスと同じ足取りで同じ軌跡をたどっていた。 イエスが何をするか その行動を追跡していた。 ハリツケの寸前にまで影のごとく寄り添って来ていた。 ところが 死の淵にまでは そのみづからの能力によってついて行くことが出来なかった。 それでこそ悪魔であった。 すでに死んでおり あらゆるものを否定し死にみちびく親分である悪魔も 自分がふたたび死ぬことは 出来ない相談であった。 もしそうすれば 即座に一たんよみがえって ふつうのまともな存在となる。と思ったとたん 中から炉心溶融を起こして溶けて行ってしまうとちゃんと知っていた。 ゆえに イエスの死の淵にまではもう よう来なかった。 去って行ったイエスに度肝を抜かれた。 よって それまでに罪を犯した者どもを自分の胃袋の中に抱え込んでいたのが すべて吐き出さざるを得なくなった。 文字通り アクマは 腑抜けになったのである。 添削をどうぞ。思いっきりのご批判をも。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 贖罪において 悪魔は しりぞけられたか
１． 人びとの罪をあがなうという主題が 聖書関係に出て来ます。 ２． これは 特殊な絶対性のもんだいかと思われます。それでも説明をつけようとする場合が 考えられます。では それは果たして 一般性を持つか？ この問いを問います。 ＊ ３． 例によって 悪魔を登場させての説明です。 ４． 悪魔は すでに死んでいるのですが その死の制作者として 神に許されてハタラキを持ちます。 ５． つまり 人間の罪をあがなうというのは この悪魔を征服するというかたちの話になります。 ６． なぜなら 悪魔は 人びとに罪がある――罪を犯した経験がある――そのことを咎めて 最終的に人を死に追いやるというハタラキですから 誰かが すべての罪を引き受けたなら・そして清算できるように引き受けたなら あがなうことになります。 ７． 例によって悪魔は イエスをも死にみちびきます。そのために罪へと誘います。 ８． けれども ほかの人間はいざ知らずイエスとなると 悪魔にとって ちょっと趣きが違っていた。 ９． イエスは 悪魔の気持ちや思い 怒りやその論理をすべて アース役よろしく その心身に受け留めてしまっていた。 １０． では 死。この存在の消滅という死――つまり じつは 悪魔にとって おのれ自身のことである――をも 引き受けることが出来るか？ と問いかけた。 １１． つまりは 高等法院のお偉方らを促して モーセの戒律にしたがって イエスを死刑に処することになるように ことを運ばせた。 １２． つまりは イエスとて おのれ自身の現実の死に追いやられたなら おれ（つまり悪魔）の心をやさしく包むことなど 出来っこあるまい。という魂胆である。 １３． 果たして 磔の十字架に上がって イエスは どうしたか？ １４． 降りて行かなかった。その死刑をあまんじて受けた。 １５． つまりは 死そのものである存在（？）の悪魔にも 自由に対等に接していたイエスは 死そのものにも成るというわざに出てしまった。 １６． へへんと思った悪魔だが そのイエスの心を自分の心に受け留めた途端 すでに身も心も溶けてしまった。 ☆ 質問者の捏造が入っていますが 果たして 一般性がありますか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教とユダヤ教の関係
キリスト教の成立について勉強したのですが 「イエスをキリストと認め、その人格と教えを中心とする宗教」 とあったのですが、キリスト教はユダヤ教を母胎としたんですよね？ しかしイエスはユダヤ教指導層のバリサイ派を批判してせいで ユダヤ人指導層が抹殺を図りイエスは処刑されたはずなんですが なぜイエスを死に追いやった指導者のユダヤ教が母胎になって いるのでしょうか？ キリスト教とユダヤ教の関係がいまいちわかりません。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 教えていただけると嬉しいです
質問なのですが 聖書にこのような事が書いてあると聞きました。 人は死ぬと“みんな”自動的に地獄に行きます。それは誠の神様に対して罪を犯しているからです。 しかし、正直に罪を認め、悔い改めて、神様が備えてくださった「唯一の救い主」イエス・キリストを信じるならば、罪赦され、永遠の楽園（天国、神の御国）に入れてもらえます。 「イエス・キリストによる救いの知らせ（福音）」 http://inochinomizu.hatenablog.com/entry/2017/07/01/113257 自分はキリスト教には入っていません。このような話を聞いて恐怖があらわになりました。 本当のところはどうなのでしょうか教えてほしいです
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イエスとアクマ
キリスト・イエスは 要するに 人間のチカラで戦わなかったのだと考えられます。 だから 十字架上に去って行ったあと 人びとの心に復活した。 話の都合じょう悪魔という言葉を出せば 悪魔は その十字架じょうの死の淵までは よう ついて来なかった。 それまでは イエスと同じ足取りで同じ軌跡をたどっていた。 イエスが何をするか その行動を追跡していた。 ハリツケの寸前にまで影のごとく寄り添って来ていた。 ところが 死の淵にまでは そのみづからの能力によってついて行くことが出来なかった。 それでこそ悪魔であった。 すでに死んでおり あらゆるものを否定し死にみちびく親分である悪魔も 自分がふたたび死ぬことは 出来ない相談であった。 もしそうすれば 即座に一たんよみがえって ふつうのまともな存在となる。と思ったとたん 中から炉心溶融を起こして溶けて行ってしまうとちゃんと知っていた。 ゆえに イエスの死の淵にまではもう よう来なかった。 去って行ったイエスに度肝を抜かれた。 よって それまでに罪を犯した者どもを自分の胃袋の中に抱え込んでいたのが すべて吐き出さざるを得なくなった。 文字通り アクマは 腑抜けになったのである。 添削をどうぞ。思いっきりのご批判をも。賛成票をも。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学