- ベストアンサー
呼び出されていなかった駐米大使の報道
数日前に日本の藤崎駐米大使がクリントン国務長官に呼び出され、普天間移設問題でクギを刺された、という報道がありましたね。 アメリカも嫌みなことをするものだ、と感じましたが、昨日の報道では実は「呼び出された」のではなく、「大使の方から国務長官を訪問した」のだそうです。 http://mainichi.jp/area/okinawa/news/20091224rky00m040003000c.html そこで疑問。 なぜ、そのような間違った報道がなされたのでしょうか。後の報道ではクリントン長官は別にクギを刺したりしていないようです。まったく作文のような「偽り(誤り)報道」です。 なお、「日本のマスコミはその程度だ」のような紋切り型のマスコミ批判の回答はご遠慮下さい。正しい理由が知りたいだけなので。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- hon235
- ベストアンサー率38% (7/18)
回答No.5
- hon235
- ベストアンサー率38% (7/18)
回答No.4
- onbase koubou(@onbase)
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
回答No.3
- torigaraji
- ベストアンサー率21% (12/55)
回答No.2
関連するQ&A
このQ&Aのポイント
- MFC-J6980CDWのネットワーク接続エラー03についてまとめました。
- ネットワーク接続エラーの原因と対処方法を解説します。
- MFC-J6980CDWの無線LAN接続で起きるネットワーク接続エラーの解決方法を紹介します。
お礼
ご回答ありがとうございます。 「真相は藪の中」ですか。 Aだとしたら、この駐米大使はとんでもないキツネですね。でも一番あり得そうな・・・。 Bではないでしょう。私はそもそも「アメリカが呼び出した」報道の時に、かの忙しいクリントン長官がそんなことをわざわざ言うために大使級の下っ端役人を呼び出すものだろうか、と疑問に思ったものです。 Cもありえなそう。各マスコミが同じような誤報だったのですから。作文したとしたら「謎の第三者」ですかね。 さらに不思議なのはマスコミ各社が、この誤報についてあまりフォローしていないことです。 「呼び出された報道」はけっこう大きな報道で、まさに「鳩山内閣の失点」を強調したものでしたがね。