iPodの音質が物足りないのはなぜ？

質問

現在iPod classic 80GBを使用しております。
イヤホン・ヘッドホンはaudio-technicaのATH-CKM50とATH-A500です。
外では前者、自宅では後者を使用しています。
見て分かるとおりそれほどリッチではないのであまりいい品物は持っていませんが、
調べてみて、安価な割にそこそこ聴けるくらいの製品だと聞いたので購入しました。

音源ソースは大体が借りたCDや買ったCDですが、昔AAC最高音質でインポートしていたのを去年当たりからAppleロスレスでインポートしています。
なので一応インポート時点での音質はかなりまともな方だとは思います。

しかし、先日家電量販店でSONYのウォークマンXシリーズ(でしたっけ？)のデモ機があったので試聴してみたところ、
驚くほど音質がよく、感動してしまいました。
ヘッドホンはELECOMのあまりいいものではなさそうでしたし、偏にノイズキャンセリングの効果とも思えません。
同じ音源を聞き比べたわけではないので分かりませんが、音源のせいというのもあまり考えにくいです。
これがプレイヤーの実力の差ならウォークマンもかなり魅力的なんですが、
ウォークマンだと圧倒的に容量が足りないですし、
今までCDをAppleロスレスで取り込んだりしていたので移行が面倒です。
なので今後もウォークマンへの乗り換えはないと思います。
しかしやはり音質にこうも差があるとすると…と言う気持ちもあります。

あまりそういったことに詳しくはないので分からないのですが、この音質の差はプレイヤーに内蔵されたアンプの質のせいなのでしょうか？
だとしたらDockから繋ぐタイプのヘッドホンアンプを使えば、内蔵されたアンプを通さずに高音質が実現できるのでしょうか？
近々audio-technicaからそのようなヘッドホンアンプが発売されるようなので気になっています。
しかし前述の通りあまり多くのお金をかけるのは気が引けてしまいますが、
音質が大幅に上がるのなら考える価値はあると思っています。

iPodの音質向上の手段としてコンデンサの交換というのが結構挙がっているようなのですが、そういった改造系はちょっと怖いのであまりやりたくはないです。

とりあえず、
・iPodの音質がウォークマンと比べて見劣りする理由
・Dockから繋ぐタイプのヘッドホンアンプは有効なのか
を知りたいです。

回答よろしくお願いします。

回答No.6

Tasuke22

ANo.1です。追加データです。

iPodは３種類の音を出力しています。

1)デジタル
2)デジタルをアナログに変換
3)アナログをヘッドフォンアンプを経由

1)暗号化されていてAppleと取引しないとキーが貰えない
　日本ではONKYOがこれを行い、\15,000くらいのドックステー
　ションを出している。
　モバイルでは存在しない。

2)ドックの30線のうち3つの場所を知れば取り出せる。
　ネットで公開されている。
　イヤホンジャックに変換するドックアダプタが各種出てる。
　またドック付き各種スピーカの多くはここから音を取っている。

3)ドックからもイヤホンジャックからも出ている音。
　ヘッドフォンアンプのあるコンデンサの質が非常に悪いらしい。
　ドックステーションでもiPodのボリュームが有効なものはこの音。
　iPod本体のボリュームはヘッドフォンアンプの一部の機能。

なお、iPodは機種によっても音質の違いがあります。
やはり新しいclassicがいいように感じます。

あと音質であまり言われないのが接触不良による音質の悪化です。
なので腐食しにくい金メッキが多用されている訳ですが。
オスにはよく使われてもメスには金メッキは少ないですね。
接点復活剤を使うと音質の向上がよく見られます。
私はKure 2-26を愛用しています。

お礼

分かりやすい解説ありがとうございます。

Dockからは2と3の両方の音が取り出せるんですね。
商品によってはDockを使っているのに3の音を取っている製品もあるので、
購入の際は気をつけたいと思います。

接点復活剤は以前に携帯電話の電池寿命を延ばす目的か何かで聞いたことがありました。
手軽で結構有用そうなので機会があれば是非試してみたいと思います。