ウォークマンで高級ヘッドホンは無意味ですか？

質問

audio-technica ATH-A900を購入して、
MP3ウォークマンに挿して視聴したところ、
4000円位のヘッドホンと音質の違いがわかりませんでした。
ちなみに音源はWAVで曲はゲームのサウンドトラックなどです。

MP3ウォークマン程度では、どのヘッドホンにも違いが出ないのでしょうか？
ヘッドホンの実力を引き出すには、
やはりヘッドホンアンプを導入するしかないのでしょうか？

回答No.6

mozofunk · ベストアンサー

＃４回答者の方への横レスですみません・・・

スタックスも　携帯用のヘッドフォンも作ってますよ！
STAX（スタックス）コンデンサー型 ヘッドフォン　
SR-001MK2　(S-001MK2 + SRM-001)
こいつはヘッドバンドからインイヤースピーカが取り外せるので、髪型に左右されない素敵な構造です。
iPodクラシックと同じくらいの大きさのヘッドアンプでアルカリ単三電池2本で駆動します。実売価格で23000円くらいでしょうか、スタックスとしてはかなりお買い得価格ですね。

参考URL：

http://www.stax.co.jp/Japan/sr001mk2-j.html

お礼

コンデンサー型ですか。
また新しい単語が出てきましたね。
これは携帯もできますね。
ですが、実は家でじっくり聴く用途に考えているのです。
それはスペースに関係しているからなのです。
値段も何とか届きそうな気もします。
これも試してみますね。
ありがとうございます。

回答No.8

nezuboo

当方はＡＫＧ　Ｋ２４０を愛用してます。
１．３万くらいだったと思います。
日本製のハイファイサウンド志向ではないですがそれなりに高解像度です。
このヘッドホンは音の分離性がいいように思います。
クラシックの室内楽など聴くと楽器、楽器がほぐれて聴こえてきます。
コントラバスなどいい感じに響きます。
３千円くらいの安物を何度か買いましたがはずれが多いです。
それこそ音がこもったような感じで耳（鼓膜）に圧力がかかってる感じで気分が悪くなりました。
音がこもるというのはヘッドホンに問題があるかもしれません。

お礼

Ｋ２４０ですね。
高音がかなり解像度が高いので、
クラシックに向いているのですね。
なるほど。参考にさせて頂きます。

ヘッドホンのこもった音なんですが、
これはウォークマンで発生して、
MDプレイヤーでは比較的、クリアなので、
おそらくウォークマンが問題かもしれませんね。

回答No.7

mackid

＞ウォークマン程度では音質を求めること自体に無理がありましたか。

そんなことはありませんよ。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200808/05/21621.html

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20050930/113716/

読んでいただければ判る通り、曲自体と、再生環境次第です。
残念ながらその違いは、５千円のヘッドフォンで判る人もいれば１万円でないと判らない人、３万円でないと判らない人がいます。もちろんヘッドフォンでは結局判らない人も。
それに、ゲーム音楽のサウンドトラックという音源自体もあまり比較には向かないように思います。Ｊ－ＰＯＰ，ロック、ゲーム音楽などは最初から高音質を意識して作られていないからです。
できれば色々なジャンルの音楽を取り込んでみて、ヘッドフォンによる違いを聞いてみてはどうでしょうか。

お礼

興味深い内容ですね。
確かに再生環境が良ければ、
ウォークマン程度でも良い音を出せますが、
ここまでくると、軽自動車にF1のエンジンを載せているようで、
素直に初めからF1を用意したような方が早い気もしますね。

>Ｊ－ＰＯＰ，ロック、ゲーム音楽などは最初から高音質を意識して作られていないからです。
ご指摘ありがとうございます。
色々なジャンルで試してみます。

回答No.5

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

プレーヤーに対して考えたら十分に高級ヘッドホンに相当すると思います。　確かに上を見たらウン十万なんて製品も有ります（価格だけで高級度を言うつもりはございませんが、、、）

ある一定水準以上の性能のヘッドホンと、鍛えられた聴覚の持ち主ですと、メモリーオーディオプレーヤからの音源でもそれぞれのヘッドホンの個性は聴き取れますし、一般的にオーバースペックと言われても違いにコダワル方々も存在いたします。
（その位のレベルになってくると、幸か不幸か？圧縮による劣化度合いも聴き取れますので、悩みどころでしょうかね）

音楽を聴く能力は　いろいろな音楽を色々な機器で聞いて、経験を積む事で得られます。　他人の意見も参考にはなりますが、自分の感覚を信じましょう♪

特にヘッドホン等は装着感も含めて長期間使ってみて初めて気づく欠点や、馴染んだら手放せない製品等も有りますので、数分の聴き比べだけでは判断が難しい場合も有ると思います。

良いヘッドホンに巡り会えますように応援いたします。ガンバレ～♪

お礼

一応、3種を視聴してみて、
若干音質の違いは感じられましたが、
どれもこもったような音がして、
音質が悪いといった印象です。

>特にヘッドホン等は装着感も含めて長期間使ってみて初めて気づく欠点や、馴染んだら手放せない製品等も有りますので、数分の聴き比べだけでは判断が難しい場合も有ると思います。
確かに長時間使用していく内に良さがわかってくるかもしれませんね。
まだエージングも終わっていないのでこれからに期待？しています。

まあ、こんな自分でも、
60kbpsと200kbpsやMDLP2とMDLP4の違いはわかります(笑)
これから耳を鍛えて行きたいですね。
ありがとうございます。

回答No.4

migsis

おおいに意味はあります。ヘッドフォンやスピーカーは１００年も基本原理が変わっていない、オーディオ系では癌みたいな部分ですから、より高価な品を使う意味は十分にあります。4000円くらいのと比較して違いがよく分からなかったというのは、当然かな、と思います。自分でも違いが分からないかもしれません。

ATH-900では価格的に中途半端ですね。できれば有限会社スタックス製のヘッドフォンを聴いて貰えば、目から？鱗が落ちる体験ができると思うのですが、モバイルには使えない欠点があります。

お礼

そうですか、おおいに意味はありますか。

スタックスですか。
知る人ぞ知るのでしょうか。
ちょっと見てみましたが、
見たことの無い装置と一緒で販売しているのですね。
見た目も放送局の装置みたいで個性的ですね。
これも試してみたいと思います。
貴重な情報ありがとうございます。
鱗が落ちる事を期待します！

回答No.3

necomimi

>聴き比べたところ
買う買わないは別にしてもっと高いもので試してみると
違いがわかると思い、試聴をお勧めしました。
５万円くらいので聞くと、違いがわかると思いますよ。

あと、MP3プレイヤでも、各社の音作りで違いはあります。

お礼

ありがとうございます。
今度、秋葉のヨドバシで視聴してみます。
５万クラスも試してみます。
いつかはそういうのも買ってみたいですね。

回答No.2

nezuboo

ヘッドアンプを間に入れても音の改善はあまり無いと思います。
音源がMP3ウォークマンという時点で（ipod含む）。
CDデッキに高価なものいれてないと頭から分解能や解像感はぼやけてしまいます。
こらは値段相応です。
10万のデッキは１０万の音がします。
1万のケイタイプレーヤーは音がよくありません。

お礼

なるほど。
ウォークマン程度では音質を求めること自体に無理がありましたか。
わかりました。
より上級のデッキを買うことを検討します。
ありがとうございます。

回答No.1

necomimi

>ATH-A900
すみませんが、これは高級とは言えないですね。
ヘッドホンの試聴コーナーでいろいろと試されることをお勧めします。

お礼

高級ではありませんが、
1000円くらいのよりは、はるかに高級って意味です。
説明不足ですみません。
高級ではありませんが、某掲示板で評価が高かったので高級と書きました。
聴き比べたところ、1000円でも4000円でも13000円でも同じだったのです。