生命保険の入り方

質問

現在、大手保険会社で生命保険で約30,000円（積立金込）を掛けています。
しかし、今後のために増額もしくは、新たな保険を検討中です。
その際に、現在の保険会社とは別の保険会社にして、保険会社を分散したほうがいいでしょうか。以前母の入っていた保険会社が倒産したときは、減額され他の保険会社が引き継いだ経緯があり、大手でも10年先は不透明なこともあり、皆さんどのようにされていますか？

回答No.1

rokutaro36 · ベストアンサー

保険会社を分けるというのは、リスク分散の原則から言えば正解です。

しかし、現実は、そんなに単純ではありません。
Ａ社とＢ社に分けたら、Ｂ社が破綻してしまった。
こんなことなら、Ａ社一本にしとくべきだった……
ということが起きる可能性もあります。

分散することで、一気に全てを失うというリスクを回避することはできますが、
一方では、一部分を失うリスクは増すのです。

では、どうすれば良いのかというと、破綻しそうにない会社の保険に契約して、
破綻しそうだという情報をいち早く読み取ることです。
大手だから安心……というのは、何の根拠もありません。
保険会社は、ホームページで四半期ごとの業績を報告しています。
まずは、ソルベンシーマージン比率を見ます。
単に数値を見るのではなく、安定しているかどうか、ということを見ます。
次に、ソルベンシーマージン比率を算出する根拠になっている
危険準備金、価格変動準備金を見ます。
これらの数字が下がっていれば、ソルベンシーマージン比率が変化してなくても、
内容が良くないことがわかります。
その他には、保険料収入＝会社本体の儲け、純資産、格付けなどの情報を
入手して、総合的に判断するべきです。

これも面倒ならば、東洋経済などの専門誌で保険会社の情報を入手する。
ネットで保険会社の情報を入手する。
などをしてください。

それも面倒ならば、お金を払って、独立系ファイナンシャルプランナーに
アドバイスを求めてください。

さらに言えば……
その保険、本当に必要ですか？

お礼

ありがとうございます。
とても分かりやすいご説明です。
私には2社に分けて検討しようと思います。

我が家は父子家庭のため、私に何かあったときに収入がゼロになってしまうため息子が大学でるまでの費用を最低限必要と思っています。しかし、保険会社の営業の方の説明のみで内容を決めましたので、ファイナンシャルプランナーに相談してみます。