- ベストアンサー
政治がマスコミを味方にする方法
よく、「あの政権はマスコミを敵にしたから潰れた」「あの政権はマスコミを味方につけたから支持率を得た」というような言い方をされるのですが、実際にマスコミを味方につけた時に使用された方法はどんなものがあるのでしょうか?
- MargnalSea
- お礼率37% (104/274)
- メディア・マスコミ
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他に、マスコミに大量の金を配る 例)民主党が電場使用量の大幅引き下げをマスコミに通達 マスコミ専用の天下り団体を作成 例)民主党が人事院のマスコミ枠を作成 CMのスポンサーになる 例)民主党擁護をする報道ステーションにはイオンが付く 例)鳩山のブリジストンが報道番組のスポンサーに 政治家一族を報道会社の役員に送り込む 例)民主党岡田の弟は中日(東京)新聞の重役 自民党を味方するマスコミに暴力団が脅しをかける 例)山口組は民主党の強力な支持基盤です http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/giin/1192251745 他にも一杯ありますw
その他の回答 (4)
- honde
- ベストアンサー率5% (10/182)
大阪府知事のように、テレビに出まくる。 気に入らないことを言われた局には出ない。 バックにある団体がついてるし。 実際、翼賛状態です。
お礼
回答ありがとうございます。 ある団体とは何でしょうか?
- oshinabe
- ベストアンサー率36% (138/378)
法人向けの減税や優遇措置を行う 政党や関係企業の広告を新聞やテレビに大量に出す 早い話が金です。 民主主義が一部の扇動者によって動かされるのは古代からの宿命なんでしょうかね。
お礼
回答ありがとうございます。 こちらも金の流れを抑えるという事ですね。
- tadagenji
- ベストアンサー率23% (508/2193)
記者クラブの懐柔につきます。 情報鎖国の日本では、記者クラブが一種の出島のようになっているのでここで情報をコントロールして流す限り、マスコミは紙面に載せる記事の必要から、政府にコントロールされます。 各マスコミが自主的に情報を取るようにならないと改善されません。
お礼
回答ありがとうございます。 記者クラブですね。
関連するQ&A
- 何故マスコミは政治家を凄く叩くのですか?
麻生首相の支持率が凄く下がってますが、漢字を読み間違ったくらいで ここまで支持率下がるような失策はしていませんよね? これと言った成功もないかも知れませんがそもそもこんな短期間で評価できる物でも無いと思います。 マスコミが麻生首相を何故ここまで叩くのかが知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミは民主党の味方?
選挙が近く行われるということでテレビや新聞、スポーツ紙から週刊誌まで選挙特集を組んでいますが目立つのが民主党叩き。今日の新聞に載っていた週刊誌の見出しにも「あなたの1票で大物を落選させられる。楽しい選挙区は・・」なんていう文章とともに民主党議員の名前だけが並んでいました。テレビとかでも選挙前にも関わらず自民党が必ず勝つと言っている人間が大勢出ているのを見ると前回の政権交代前の時と一緒で気味が悪いです。 それで質問ですが、このようにマスコミ各社はこれだけ民主党を叩いているにもかかわらずネットでは未だにマスコミは民主党の味方だなんて書き込みが目立ちます。知り合いの自民党支持者もネットと同じ口調で主張していますがなぜ未だにそういうことを言ってるんでしょうか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- マスコミは、何故今、菅政権の支持率を発表しない!
マスコミは、何故今、菅政権の支持率を発表しない! おかしい。 マスコミは小沢嫌いと言われていた。 菅氏と小沢氏の党首代表戦の時は、盛んに両氏の支持率を報道していた。 (ネットの数値と違い、菅氏の優勢を伝えていた。) しかし、菅政権になって、現在尖閣諸島問題で、菅政権の外交対応の稚拙が言われている。 ここで、支持率を公開するのが普通ではないか? しかし、どこのマスコミも支持率を公開しない。 奇妙な感じがする。 何らかの意図が働いているのだろうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミは、なぜ役人の味方なんですか?
マスコミは、なぜ役人の味方なんですか? 役人の悪行をマスコミが報道しないため国民が真実を知りません。 一部ですが・・・ 食料自給率は、実は低くないですが農水省の役人どもの仕事を作るために低く発表しています。 国の予算は、地方税を入れると90兆円の税収で特別会計も入れると270兆円もあるのに、税収は30兆円と言うTV。 役人とマスコミは、なぜグルなんですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治におけるマスコミの役割とは
マスコミの使命とは何でしょう。芸能やスポーツを面白おかしく報道するそれも一つの報道ですが、政治の世界、この国が何処に向かい何をしようと国民に訴えることが最大の目的と思います。 時の与党に対する批判が全くないものでしたらそれはマスコミとは言えません。勿論、現在の政府の政策がどうあるのか、世界の状況に対してどんな整合性を持つのか、きちんとした論拠を示し展開すべきですが、少なくとも時の権力に対する批判が出来ないマスコミが報道としてあればそれはもはやマスコミではないと思うのですが。 いまの麻生政権、国民のための政権と思えますか?そのマスコミの対応はどうすべきか、問題ですね。ちなみに私は全くマスコミに関係のない人間です。
- 締切済み
- 政治
- マスコミの民主党報道について
なぜマスコミは、大方どこも全て、 民主党に対して甘い報道しかしないのでしょうか? 民主党への支持率が明らかに下降している中、 いまだに支持率が70%? (すみません、正確な数字は忘れました。。) だと報道していて、気味が悪いです。 自民党政権だった頃はもう少し厳しかったような気がします。 個人的には、マスコミの本来の目的は、 いい意味であら探しをして、叩く事だと考えているので、 現在あまりに民主党寄りに報道がされているので、 国民の意識もそこで操作されて、 日本はいずれ滅茶苦茶になってしまうのではないか、と考えています。 なぜマスコミは、あんなにも民主党に優しいのでしょうか? 癒着のようなものが存在するのでしょうか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- マスコミが嘘を言っていると言うことは?
素朴な疑問なんですが、マスコミって嘘ばかりを言って、自民党を与党から下ろそうとする、反日日本人なんですよね? 今好景気になり始めているって言うのも嘘なんですか? なぜ政府の敵なのに、政府の支持率が上がりそうな好景気って事は報道するんですか?
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミが行う世論調査の不思議
マスコミが行う内閣や政党支持率についての世論調査ですが、マスコミ各社によって一定の傾向があると思います。逆に各政党ごとの支持率を各マスコミごとに並べてみると、そのマスコミの政党に対する評価のようなものが浮かび上がってくるようでたいへん興味深いのです。 想像するに質問の立て方や調査対象母集団の選択に恣意を加えることで、このような差は生まれるのでしょうが、マスコミの発表している調査方法は無作為抽出ですし、「あなたの支持政党を教えてください」などという文章にバイアスをかけるような仕掛けは施せないはずです。聞かれた方がA新聞だと批判勢力よりに答えようとか、B新聞だと政権よりの回答にしようとか考えるものなのでしょうか。 毎週毎週多くのマスコミや調査機関が世論調査をしているのに私の周りに関する限りそのような調査対象になったものは20年間ひとりもいません。 これらは一体どういうことなんでしょうか、おわかりの方いらっしゃいましたらよろしくお教え下さい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日本の政治を憂える
なんというか、マスコミの政権批判は本当に節操がありませんよね 一例ですが、被災地に視察に行かなければ行かないで批判し、視察に行けば行ったで邪魔だと批判し、邪魔にならないように短時間で視察すれば短時間で何が分かるのかと批判し。。。どういう視察がBESTなのかの具体的な見解が無いまま、ただただ政府の一挙手一投足を全て批判しています。政権批判するのであれば、こうあるべきだ、といったポリシーをもって批判してもらいたいものです。 同じようなことは、自民の安倍、福田、麻生政権のときも行われていました。 やることなすこと全て批判され、やがて支持率が落ちていくというのは自民政権時代と全く同じです。 仮に政権が交代し、他の党が政権を握ったとしても、同じようにやることなすこと全て批判され、やがて支持率が落ち、ねじれ国会となり、短期間で政権崩壊、といったことの繰り返しになるのだと思います。 みなさんはこうした日本の政治についてどう思いますか?
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミによるネガティブキャンペーン
今回の選挙に対して、 「大義がない」「税金の無駄遣い」といったネガティブキャンペーンが 新聞、テレビなどのマスコミで行われていると言われています。 これによって投票率が下がれば、 「低投票率で生まれた政権には正当性がない」 といってまたマスコミが叩く、 というのを聞きました。 マスコミは 安倍政権が嫌いなのですか? それとも 安倍政権であれ何政権であれ、 権力者が嫌いなのですか? 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
マスコミの収入を抑えるのですね。 回答ありがとうございます。