日本の政治を憂える

このQ&Aのポイント
  • マスコミの政権批判に節操なし
  • 政権批判に具体的な見解がない
  • やることなすこと全て批判される政治状況
回答を見る
  • ベストアンサー

日本の政治を憂える

なんというか、マスコミの政権批判は本当に節操がありませんよね 一例ですが、被災地に視察に行かなければ行かないで批判し、視察に行けば行ったで邪魔だと批判し、邪魔にならないように短時間で視察すれば短時間で何が分かるのかと批判し。。。どういう視察がBESTなのかの具体的な見解が無いまま、ただただ政府の一挙手一投足を全て批判しています。政権批判するのであれば、こうあるべきだ、といったポリシーをもって批判してもらいたいものです。 同じようなことは、自民の安倍、福田、麻生政権のときも行われていました。 やることなすこと全て批判され、やがて支持率が落ちていくというのは自民政権時代と全く同じです。 仮に政権が交代し、他の党が政権を握ったとしても、同じようにやることなすこと全て批判され、やがて支持率が落ち、ねじれ国会となり、短期間で政権崩壊、といったことの繰り返しになるのだと思います。 みなさんはこうした日本の政治についてどう思いますか?

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#146091
noname#146091
回答No.6

>みなさんはこうした日本の政治についてどう思いますか? はい、マスコミの姿勢も含めて我々日本国民そのものの姿です。 私たちはハッキリ言ってバカなんです。 少々の地震や津波や放射能くらいでは性懲りも無くアホで有り続けるようですね。 なんと「ふてぶてしい」神仏をも恐れぬ罰当たりとしか表現のしようがありません。 もう、アウトです。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

その他の回答 (5)

回答No.5

悲しいかな日米開戦も同様の原因によるものでした。戦争しなければ世論(マスコミ)が許さなかったのです。指導者たちは勝てないことは知っていましたが止めることが許されなかったのです。でもね、ポリシーなきマスコミの姿勢は日本国民の大多数がそれを望んでいるからに他なりませんね。己の不満をマスコミを通して晴らしたがっているんですよ。だから批判した取材をすると視聴率が上がることになる。それでいながら責任をもって論理を展開しろと言えといわれれば何もいえなくなる。無責任なんですよ、国民の多くが残念ですけど。この点を変えていくよう微小な努力を重ねるしかありませんね。日本国民の一員として。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

マスコミは第四の権力であると言われていますよね。 他の三権が、分立原理により、相互抑制機能が働いて いるのに、マスコミだけは抑制機能がありません。 何とかすべきだと思います。 私は、例えば、朝日がデタラメ記事を書いたら 産経が批判する、といったマスコミ相互が 牽制し会うシステムを作ったら、と考えています。 そうすれば、表現の自由を害することも 少ないでしょう。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • ksm8791
  • ベストアンサー率44% (125/284)
回答No.3

マスコミは経団連、米国、霞ヶ関などの都合で世論誘導しますよね。 アル・ゴア元副大統領の本「理性の奪還」には次のように書かれています。 『明らかに、少なくてもある程度は、”被統治者の同意”すなわち「国民の意見」はコマーシャルの最高入札者によって購入される商品になりつつあった。選挙結果を操作するために金銭とテレビが巧妙に利用されはじめ、理性の役割が減少し出したのだ。』 逆に小泉純一郎氏には大甘でしたよね。 彼の愚行を一部だけ紹介しても酷いものばかりです。 例えば慶應大学時代のレイプ事件の隠蔽をはじめ、総理になってからは電通に多額の金を融通する形で行った『催眠商法』とも言われるタウンミーティング、大儀がデタラメでアジアからも非難が集中した靖国参拝(二度と戦争を起こさない為といいながら大儀もデタラメだったイラク戦争への参戦、更に自衛隊の殉職者はいなかったと嘘までつく) 最近の話では浜田幸一氏がTVで「わたしは以前、総理大臣(小泉純一郎)に『芸者殺し』【新橋人気芸者「小はん」のこと】といったこともある」という内容の発言したのですが、この時私は「多分、ハマコー捕まるな!」と思っておりました。そしてやっぱり逮捕、収監されることになるのですが・・。 などなどキワドイ話もたくさんあります。 結局、上記の(権力者達)の都合にあった人間は持ち上げられるし、そうでなければマスコミばかりでなく検察も動かしてその人間の社会的信用を失墜させるのです。 こういうことを裏でやっている連中にはいずれ天罰が下るでしょう! 地獄行きは免れないと思うのですが・・・しかし、私達市民にはその力がない・・残念です!! ご参考まで・・

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

noname#141918
noname#141918
回答No.2

残念ながら、マスコミは、民主党批判をしていません。 民主党に限って言えば、もっと政治批判があってもよさそうに感じますよ。 マスコミは、民主党のマニフェストの非常に危険な内容に触れようともしません。 民主党をガードすることで、マスコミは、日本をつぶすのですかね。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

noname#134018
noname#134018
回答No.1

喜ぶべきことではないでしょうか。 今のようになる原因は、日本の被選挙権が、高額な没収金(供託金)によって制限され、国民の8割が、事実上、立候補できないことに根ざしています。このような制限選挙下では、政党の実力者や、政党が選んだカカシなどしか政治家になりません。これでは、どんなに政権が変わろうとも、既得権益のための拝金主義政策だけがまかり通り、歳費の削減や行政改革は実施されず、国民の不満は募るばかりになるのもごく当然です。 国民は、正しく困るべきなのです。一般国民が新党を立ち上げて、普通選挙の実施を求め、民主主義の萌芽を育まなければ、永遠に、何も変わることは無いと思います。 国民の政治的安住が、生活的危機を生んでいると思います。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます!

関連するQ&A

  • 今の日本の政治

    タイトルは大きいですが、正直政治に詳しい者ではありません。 今、民主党が勢いをのばしています。 国民が民主党を支持、とか、民主党が国を変える、国民も望んでいるとか・・・・ そうなんでしょうか? 私個人ですが。 自民党には嫌気がさしています。 麻生首相がだめだから・・・とか、麻生では選挙を勝てないとか・・・ありますが、私は、そういう自民党がいやです。 安部、福田、麻生、出てくるそばから「これではだめだ」と、おろしにかかる。 国民が選んだわけじゃない、自民党の方々が選んだ首相じゃないですか。 なんで支持率が下がるのか?麻生さん一人のせい? 選挙選挙って、そのことばかり言っている自民党にはうんざりだし、すぐにおろすことばかりで何もしない自民党にもうんざり。 私に限って言えば、麻生さんが嫌で自民党が嫌なのではなく、自民党が嫌です。 だからと言って、民主党になれば日本が変わるか?良くなるか? とも思えず、余計に怒りを感じてしまいます。 こんな考え方は、政治を知らないからでしょうか? 麻生降ろし(阿部、福田も含めて)にも、」意味があるのですか? みんなで力を合わせて、良い方向を目指して麻生さんを助ける。 なんていうのは、小学校のクラス経営みたいで幼稚ですか?

  • 何故、自民党なんでしょうか?

    今回、福田さんがお辞めになって、時期総裁(総理)は麻生さんですが、自民党に支持される人は別にして、ここ迄廃退した自民党に何故、投票するのかわからないのです。麻生さんになっても政治は変わりません。それは福田さんと同じ党だからです。多少、口先がうまいだけ。自民党は、今になって国民目線と口先だけで言っていますが、唯一国民目線だった前行政改革大臣を辞めさせました。つまり、自民党は国民目線の人間は要らないのです。私は、色んな党に政権担当をして頂きたいのです。どう思われますか?

  • 10年間続いた自民・公明(創価)の政治は良かったですか?

    ついに支持率が20%を切った麻生政権ですが、自民党と一蓮托生の 公明党の悪政も問われるべきです。 あなたは自公政権の継続を望みますか?

  • 福田さん、それとも麻生さん。

    安倍さんが、辞任し、すんなり次は麻生さんに決まると 思っていました。突然,福田さんが担がれて、自民党の 多数は、福田支持という体制になっています。 なんで、麻生さんでは、だめなのでしょうか。 麻生さんも福田さんも、主張は、似たり寄ったりですね。 麻生さんは、闘志満々なのに対し、福田さんは、なりたくて 立候補したんじゃないってところが見受けられますね。 一夜にして、自民党の大勢が福田支持に回った理由は なんでしょうね。 福田さんなら、私は,麻生さんを支持しますが。

  • 良く分からない政治家

    政治には疎いです。が、政治家を見てると腹の立つことばかりです。 国民のためを考える政治家はいるのでしょうか? 自民党は福田さんを降ろして麻生さんを総理大臣にしました。 なのに、すぐに麻生おろしという言葉を聞きました。なぜですか? 自分達が選んだ総理大臣じゃないですか。 まずいことがあると、すぐに責任問題を論じますが、助け合って現状を良くしようとか思わないのですか? 同じ党内でもめてばかりいるのなら、いっそ党なんてなくして全員で1つの党にしたらどうでしょう? 総選挙は何のためにするのですか? 今、税金を使ってすべきことなのですか? それによって何がよくなるのですか? 政治家の目は何処にむいてるのですか? 派遣の人たちと気合を入れてる野党の人たちを見て、利用してると感じたのは私だけでしょうか? 政治のことは分からない事ばかりです

  • 麻生首相のことでお聞きします。

    麻生首相のことでお聞きします。 麻生首相の支持率が下がっていて「決断力がない。」等言われますが、人間悪いところばかりではないはないと思います。 逆に麻生首相の政治家として優れたところ、個人として優れたところはどのようなところなのでしょう? (ある人に聞いたら「優れたところなどない。」と言われました。それでは、なぜ福田首相のあと自民党総裁や首相に選ばれたのでしょうか?自民党総裁として麻生氏に投票した人は、人を見る目がなかったということにはならないのでしょうか?)

  • 首相の決め方

    首相は麻生さんに決まりましたけど、そこで疑問あるんですが。 どうして自民党からしか首相は選べないんでしょうか? 安陪さん、福田さんときて麻生さんですよね、他の党から選べないんですかね? 政治に疎くて全く分かりませんのでお願い致します。

  • 衆議院選挙の時期とそのあとの政治について

    麻生内閣の支持率が急落を続けていますが衆議院議員選挙はいつ頃行われる見通しなのでしょうか? また、衆議院選挙では自民党の下野が予想されていますが選挙後の政界はどのようになるのでしょうか? そして、共産党や社民党が政権に参加、あるいは閣外協力のような形になることはあるのでしょうか、もしも閣僚などを出す場合皇居での認証式はどうするのでしょうか?

  • 自民党の支持率が高い理由…?

    なぜでしょうか‥‥ 自民党は中国に強いかもしれないが 中国との関係を誰が築いたといえば自民党の田中さんじゃなかったでしょうか‥‥? 自民党は小沢さんを葬り去ったつもりかもしれないが 自民党の黄金時代を支えたのは小沢さんじゃなかったでしょうか‥‥? 自分たちの税金を吸い尽くす感じの 党だとすると、そして然ういう党をなぜか有り 難がるとすれば、それはM国民なのかと‥‥? 自民の支持率が高いところに住むのは嫌かもしれませんね‥‥? (※いちいち反日といわないで下さい、この国が最初はよくても 落魄れる国になるのを見て死んでいきたいでしょうか…?) リアウヨ政権だからということなのか判りませんが、ああいう感じの 嘗てなく哀しい様な辞め方の人が返り咲いた場合に どうして支持率を高くできるのでしょうか…???

  • 福田さんを支持する自民党議員

    小泉さんをはじめ総裁選挙で福田さんを支持する自民党議員は、麻生首相より福田首相の方が国益に適うと判断しているということでしょうか? 小泉さんは、麻生さんより福田さんの外交政策の方が国益に適うと思っているのでしょうか?