- 締切済み
一般職の方のお給料
いつもお世話になってます。 一般的な会社ある程度の年月で働いた場合、一般職の方のお給料は、どのくらいまであがるのでしょうか？
- green_land
- お礼率96% (219/228)
- 事務・一般職
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
年齢層などが判らないので、回答が難しいですね。 参考urlをご覧ください、民間給与についての統計があります。
関連するQ&A
- 損保の総合職と一般職の給料
来年から損保の一般職で働くことになりました。 そこで気になったのが、給料のこと。公開されている社員の平均年収は総合職、一般職、営業職員など全てを合わせた平均になっているので、実際の総合職と一般職の待遇の差というのがいまいちよく分からないのです。 そこで質問なのですが、損保の総合職と一般職ではどれくらいの給料の差がつくものなのでしょうか？
- 締切済み
- 就職・就活
- 一般職の面接について。
就職活動をしている大学三年生です。 一般職の面接に関する質問です。 一般職は、事務的な業務をこなし、転勤がなく実家から通えるという点がメリットですが、 給料は低く、昇進、昇給もあまりないため、総合職に比べ、結婚せずに暮らしていくには難しい職種だと思われます。 一般職を募集している企業の中には、女性が働きやすい職場であることをアピールし、 出産後も復帰される方がいるという説明をされるところもありますが、 やはり一般職は寿退社が前提であるという認識が強いように思います。 会社としても、長年一般職に従事して、ある程度の給料を得ている女性よりも、 若くて給料も少なくてすむ女性に任せていき、回転率？を上げたほうがコストがかからないように感じてしまいます。 私は、基本的には総合職を志望していますが、地元企業の一般職も受けてみようと考えています。 そこで質問なのですが、一般職の面接において、 「１０年後のあなたはなにをしていますか」 「２０年後のあなたはなにをしていますか」 といった、将来に関する質問にはどのように答えればよいのでしょうか？ １０年後の場合、まだ結婚をせずに働いている可能性は高いです。 しかし、２０年後の場合、おそらく多くの女性は結婚しているだろうし、自分もしていたいと思っています。 仕事に対するやる気を見せる場合、「２０年後も働いていたい」と言うのが適切かと思いますが、 一般職に求められるものは総合職のそれとは違うため、どのように答えるのが適切なのか分かりません。 さすがに企業も、誰でもできる仕事を40代の女性にやってもらうよりも若い子に任せたいという気持ちはあるでしょうし。 かといって、「20年後は結婚し、子育てもしているので仕事はやめています」と言うのも、 仕事に対する意識の低さを見られてしまうようで言い難いと思います。 就職活動中の方、社会人の方、アドバイスいただけると幸いです。 上記の質問に限らず、総合職の面接と一般職の面接の違い全般に関するアドバイスもありましたら教えてください。 長々と読んでいただいてありがとうございました。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 一般職の給料や待遇について
大手企業でも総合職以外(エリア、支店採用、一般職、現業)などは一部の一流企業や大手総合商社などを除いては大抵300万～500万程度と聞いたのですが本当ですか？ 例えばメーカーや金融の一般職の話です。 総合職の半分程度～7割程度の収入、半分以下の生涯年収しか見込めないと聞きました。
- 締切済み
- 転職
- 一般職だから割り切って仕事する
という考えはどう思うでしょうか? 決められたことしかやらない、 休みたいとき休む、 給料安くていいから出世もしたくない、 そういう生き方できたら、いいですよね？ 一般職についている人、ふつうの人のご意見聞きたいです。 ちなみに性別とだいたいの年代を教えてください。 できれば会社の規模もあれば幸いです。 一般職の仕事、むずかしいですね。
- ベストアンサー
- アンケート
- 一般職から総合職への転職
いつもお世話になっております。 某商社の一般職をしている女性（23歳）です。 今年の春で入社2年目になるのですが、 ここ一年実務的な仕事をこなしていて、総合職に興味を持つように なりました。 もちろん、一般職の仕事といっても、庶務的な仕事だけでなく、 責任のある仕事を任されることもありますので、 職種自体に不満を感じているわけではありません。 ですが、最近になって、物足りなさを感じることが多くなっております。 ただ、現在私が勤めている会社は、 理系的なものを扱っている会社（すみません。。詳しくは言えません。）なので、 文系出身の私は、現在の会社で総合職に転換しようとは正直考えておりません。 （実際には、文系でも総合職の方はいらっしゃいますが、、 私自身は別のことをしたいです。） そこで質問です。（前置きが長くなりました。すみません^^；） 現在の一般職の仕事を後2年間続けて、転職すべきか、 頭の柔らかい今のうちに転職をすべきか、 アドバイスを頂けないでしょうか。 （今年は不況で会社側も採用を控えているので、早ければ来年当たりに。） 一般的に3年以内で退職すると、転職は難しいと聞きます。 （ましてや、一般職から総合職はよりいっそう。。） ですが、この若い時の2年間を、だらだら今の仕事に費やすのも時間が勿体ない気がするのです。。 単なる甘えではございません。転勤・出張も覚悟の上です。 真剣に悩んでおります。 経験のある皆様方のアドバイスをお願いいたします。 厳しい意見も大歓迎です。 （※中傷やいたずらはご遠慮願います。） 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 転職
- 信金と生保、どちらも一般職です。どちらにしようか迷っています。
いつもお世話になっております、saku0903です。 私は今信金の一般職か、生保一般職かですごく迷っています。 どちらも実家から通うことができます。ちなみに、生保は次が最終です＾＾； 要点をまとめますと。。。 ☆信金 ◎メリット◎ ・同期が３０人くらいいる。 ・スキルアップ ・地域密着型で、この県では有名なお祭りに、自社のはっぴを着て、神輿をかついで、参加するなど、他にも地域行事に積極的で、楽しそう！ ・結婚後、正社員が大変ならパートとして働けて、他のパートより条件が良い ▲デメリット▲ ・給料が大卒と思えないくらい安い 生保 ◎メリット◎ ・結婚後も、正社員として働く女性が多い ・給料は、信金より良い ・社風も良い ・色んな知識がつく ・仕事内容が自分に合っている気がする ▲デメリット▲ ・同期がいない（この県の支社は採用が一人） 給料のことを考えなくて済むなら、信金を選ぶのかもしれません。 しかし、私は多額の奨学金を返済しなければなりません(> <)それを借りたのも、当時は「大卒だし、ある程度給料もあるから、払えるだろう」という甘い考えからでした。 生保も良い会社だとは思いますが、同期がいないのがネックです。同期の存在、やはり重要ですよね？？ ずーっと悩んでいますが、なかなか絞れない状態です。みなさんなら、どうしますか？？参考にしたいので、お聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 就職・就活
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考ＵＲＬで調べてみます。
補足
年齢層は、２０代から４０代くらいまで同じ会社で働いた場合くらいが知りたいのですが、特に指定はありません。