- ベストアンサー
民主党の高等戦術
事業仕分けなどみると(売国かどうかは無関係に)民主党の戦術はよく練られていると思います。 スパコンに焦点があたることにより、日本の技術力のリアルな実体を多くの国民が共有しました。そのことが「民主党になり科学技術が低迷した」という(いつの時点に比べてという視点が抜けた)無根拠な批判を封ずることになるでしょう。 このあたりの予測力や戦略性は誰がになっていると思いますか。 小沢幹事長でしょうか 国家戦略室でしょうか
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
ま、民主党の高等戦術は高等戦術だろうが、これはその目的を更に深く察知すべし。 仕分け作業における民主党の高等戦術とは、「民主党はかくもかように無駄を切り捨て去った」との名目が欲しいのである。 無駄を切り捨てた、との実績が欲しいのではなく、無駄を切り捨てる努力をして実際に無駄を切り捨て去ったとの外見が欲しいだけ。公約を実現して見せたよ…との外見が。 仕分け作業を概観すれば、それは単に「切捨て」作業に他ならず、「切捨て可否の入念な検討」では無いのは一目瞭然。 民主党の利益にとって真に切り捨てられて困るものは仕分け対象に上げていない。 例えば日教組がらみ。日教組の願望はことごとく政策に反映され、反日教組予算は切り捨てられる。民主党にとって大事なものは残すが、あとはどうでも良い、という姿勢である。 公開された仕分け作業は一部を除いて、民主党内で事前打ち合わせされた「出来レース」。 仕分け作業は、利権・圧力団体、支持母体への利便誘導政策のカモフラージュとしても活用されている。 この「戦略性」が民主党の体質。
お礼
回答ありがとうございます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
今回の仕分けは全部『財務省』主導 公務員の利益になるためのもの。 戦略性なんてあるわけない、全て公務員の利益の為、 元々、事業仕分って無駄を省くものでしょ？ でこれを同じく無駄を省いて黒字化した大阪府の橋下政権と比べると良くわかる。 大阪はまず『公務員の給与削減』そして、無駄な箱物事業をとめたでしょ？ でそれに公務員が、猛反発、マスコミのネガティブキャンペーン。しかし黒字化に成功した しかし、民主は公務員の給料に手をつけたかい？ でその仕分けの為のデータも捏造だらけなのはどうしてかい？ http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091126/plc0911260114005-n1.htm スパコンもロケットも公務員の給料には関係ないからねｗ 大体、日教組、自治労、大樹の会、多くの公務員組織がすべて民主党の支持母体なのにどだい改革なんて無理
補足
回答ありがとうございます。 >大体、日教組、自治労、大樹の会、多くの公務員組織がすべて民主党の支持母体なのにどだい改革なんて無理 支持母体を改革するのは難しいなら、再度政権交代時に自民党(?)に改革してもらえば済むことです。 支持母体を改革できないから民主党のやること全てに否定的というのは偏見が強すぎるかも。
- v008
- ベストアンサー率27% (306/1103)
官僚ですよ。 自民党が使えないから挿げ替えただけ。 民主党議員の経歴見てないんですか？
補足
回答ありがとうございます。 戦略の一部を官僚が担っているだろうという点は同意ですが 官僚といっても、財務省官僚と総務省官僚の対立、財務省官僚とその他省庁官僚との利害相違もあります。 また、官僚と元省庁職員も権力の拠り所が異なれば別物として認識する方が自然でしょう。 「官僚」という大雑把な仕分けでは深層を分析することはできないと思います。
関連するQ&A
- 民主党の小沢幹事長が起訴されるのは遅ければいつになりますか？
民主党の小沢幹事長が起訴されるのは遅ければいつになりますか？ お世話になってます。さっそく質問させていただきます。 民主党の小沢幹事長が起訴されるのは最悪次の参議院選挙までには間に合いますか？ 検察が起訴と判断する可能性は正直低いと思っています。 ですが検察審査会に関しては確実に起訴相当という判断を下すと思います。 しかしそれが参議院選挙になってしまった場合は民主党の思うつぼであると思います。 国会に関してもまともな報道がされてないというのが現状です。 本当に怖いです。 もし小沢が起訴されたとしたら民主は売国をやめるのでしょうか？ それともあの売国政策は民主党の全員一致の意見なのでしょうか？ どなたか詳しい方がご教授下さると助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の小沢一郎幹事長がソウルの国民大学で講演で日本人は寄生虫、害虫」
民主党の小沢一郎幹事長がソウルの国民大学で講演で日本人は寄生虫、害虫」との発言をしていたようです。 ttp://www.youtube.com/watch?v=CbJnAW6eCSM 非常に悔しい思いを抱いています。 こんな小沢一郎幹事長に対して売国奴と言う言葉しか浮かんできません。 一国民として私に出来る事って何でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党（戦略会議室）は何をしている
民主党（戦略会議室）は何をしている 民主党は自民党ではダメだということで政権交代を訴えて与党となった。 しかし、円高、政治と金の問題、日中問題、・・・と何一つ日本はよい方向に向かっていないように思える。 私は民主党を応援してきました。しかし、所詮、社民党と小沢派が混在している政党した。「国民の生活第一」というキャッチフレーズはウソのようにしか思えません。「国民の生活を第二にしても小沢氏の権力第一」が本当のところではないかという疑念を持つに至りました。 私が疑問に思っていることは、特に目玉政策としてあげた戦略会議室は何をしているのだろうかということです。 日本はたたけば賠償金という名目で自由に金も技術も無償で渡してしまう日本に対して、政策として反日を貫いている中国韓国に対してあまりにも支援をしすぎていたように思えます。 中国韓国との関係が全く感謝もしていないことがその証左です。 日本はとにかく外交がダメな国だと思います。外務省の官僚はチャイナスクール、ロシアスクールと分かれており、日本の国益を訴えることよりも、諸外国の国益を代弁するようになっています。それこそ官僚主導では限界があります。 次に、金融問題です。政府は中央銀行との連携がうまくいっていなかったように思えます。 これほど円高となる前になぜ対応ができなかったのか？（断片的な）金融の知識でしか金の流れを見ていない「専門家」たちのいいなりになりすぎていたような気がします。 ここまで円高が進んでしまった場合は、開き直って、それこそ資源開発などのために高い円を使う、などという思いいった政策も見えてきません。 小沢氏が政界を去り、早期の解散総選挙により、民主党政権が終焉することを願うのは私一人でしょうか？ さて、私の質問にもどります。民主党は政策を目玉としてアピールしてきましたが、何もよい政策が見えてきません。民主党について、特に戦略会議室についてどう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢幹事長は朝鮮人だった！小沢氏が反日売国議員となった真相！
小沢幹事長は朝鮮人だった！小沢氏が反日売国議員となった真相！ 民主党の小沢幹事長は母親が朝鮮人で、日本人に虐められたので日 本全体を恨むように成り、いつか日本を滅ぼしてやろうと心に決めて 政治家に成ったと言うのは本当でしょうか？ そうだとすると、在日外国人参政権や大量の移民政策等の反日売国政 策を異常なまでの熱意で進める理由が明確に解ります。 しかし、これが事実ならば民主党はテロ集団に等しいですね。 半チョンの小沢が中国で、『私は人民解放軍の野戦隊長です。日本を 解放して中国の属国にします。』と発言したのも彼のドス黒い朝鮮人 特有の反日コンプレックスの現われだと解ります。 日本の与党実力者だと言うのは恐ろしいと思いませんか？ 何としても次の選挙で落選させる必要が有ると思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党・枝野幸男幹事長ポストは「罠」ではないでしょうか。菅直人氏が代表
民主党・枝野幸男幹事長ポストは「罠」ではないでしょうか。菅直人氏が代表の時「私は民主党サポーターを辞めています」。マニフェストをヒトラー「我が闘争」パロディ版として小沢一郎氏を受け入れた事に対して確信犯たるを鼓舞したからですが、ほぼ同じ理由で枝野幸男氏も代議士を辞めようと思ったといいます。私と枝野氏には共に「宇都宮・日光界隈に因縁が在る」共通点、日ノ本たる所以を消す外圧を引き受けた小沢一郎氏に対してアレルギーが在るのは当然です。しかし今回の枝野幸男氏・幹事長就任は弁護士資格を持つ枝野氏に対して公職選挙法違反の共謀関係に誘い込み「勝とうが負けようが<法曹資格を取り上げられたいのか>と後に揺すって、七人衆・諸とも失脚させる罠ではないだろうか」と不審視しています。一時「枝野氏を幹事長に祭り上げようが」参院選までは近いし「当然に枝野氏は責任問題になるので小沢チルドレンをある程度は容認する」その後で法曹資格の剥奪をネタに揺すって党内の反小沢勢力を封じ込める菅直人氏の高等戦略だと私には思えるのですが、余りにも斜めから物事を見過ぎているでしょうか、関連した皆様の御意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土について民主党の動きは鈍くないですか？
日本を取り巻く環境がどんどん悪化しています。 政権交代という言葉を旗印に野党だった民主党が政権をとったら、 北方領土や尖閣列島、竹島などの領土問題が最悪の方向に進んでいます。 私が不思議に思うのは、総理大臣経験者の鳩山さんや幹事長経験者の小沢さんが 自分の党の批判をすることに必死で、領土問題について外国の首脳らに対して 何らメッセージを発っしている様子がないことです。 ＧＤＰで中国に追い抜かれ、日本の国がどんどん悪くなっていくのではないかと心配をしています。 せめて領土問題だけでもきちんと対応して欲しい。 しかし、民主党になってから外国人賛成権に熱心になったり、朝鮮学校を無償化しようとしたり、 自国の教育や科学技術の発達のために重要な予算を「事業仕分け」を理由に削ったり、 よくわからないことばかりしています。 米国のケネディはキューバ危機の時毅然とした対応をしてソ連の脅威を払拭しました。 さすがにここまでのリーダーシップを期待することはしませんが、 現在、直近の問題である、北方領土に対しては動きがとても鈍い。 こう思うのは私だけでしょうか？ みなさんどうお考えですか？
- 締切済み
- 政治
- 北方領土について民主党の動きは鈍くないですか？
日本を取り巻く環境がどんどん悪化しています。 政権交代という言葉を旗印に野党だった民主党が政権をとってから、 北方領土や尖閣列島、竹島などの領土問題が最悪の方向に進んでいます。 私が不思議に思うのは、総理大臣経験者の鳩山さんや幹事長経験者の小沢さんは 自分の党の批判をすることにとても必死ですが、領土問題について外国の首脳らに対して 働きかけるなど何かしている様子が全く見られないことです。 ＧＤＰで中国に追い抜かれ、日本の国がどんどん悪くなっていくのではないかと心配をしています。 せめて領土問題だけでもきちんと対応して欲しい。 しかし、民主党になってから外国人賛成権に熱心になったり、朝鮮学校を無償化しようとしたり、 自国の教育や科学技術の発達のために重要な予算を「事業仕分け」を理由に削ったり、 よくわからないことばかりしています。 米国のケネディはキューバ危機の時毅然とした対応をしてソ連の脅威を払拭しました。 さすがにここまでのリーダーシップを期待することはしませんが、 現在、直近の問題である、北方領土に対しては動きがとても鈍い。 こう思うのは私だけでしょうか？みなさんどうお考えですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の成長戦略
民主党の成長戦略で これから日本の景気・経済・雇用は良くなるのでしょうか？ 現実的にどうなのでしょうか？ 民主党の成長戦略の通りに出来るのでしょうか？ １０年でと言うのは 長過ぎじゃないのでしょうか？ 民主党は 嘘ばかりですが 信用できるのでしょうか？ １００兆円超の需要創造＝成長戦略、４００万人を新規雇用－政府 http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&rel=j7&k=2009123000223 http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-13153420091230 ○２０２０年までの１０年間で日本経済を再生させるための新たな成長戦略の基本方針を閣議決定した。 ○経済成長率については、年平均で名目３％、物価変動の影響を除く実質で２％以上を実現 ○２０年度の名目ＧＤＰ（国内総生産）を現在の１．３倍超の６５０兆円程度へ高めることを目指す ○従来の欧米中心からアジア中心に転換。 ○「環境・エネルギー」のほか、「健康」「アジア」「観光・地域活性化」「科学・技術」「雇用・人材」を戦略分野と位置付け ○過去の「公共事業・財政頼み」、「行き過ぎた市場原理主義」から、「需要創造型経済」への転換を掲げた。 ○「デフレ克服を目指し、政府は日本銀行と一体となって、できる限り早期のプラスの物価上昇率実現に向けて取り組む」 ○環境では、太陽光など再生可能なエネルギーの全量買い取り制度の実施などにより、 ２０年までに５０兆円規模の新たな市場を作り、１４０万人の雇用を生み出す。日本の技術を生かし、 世界の温室効果ガスを１３億トン減らす。 ○健康分野では、民間企業の医療や介護への参入や海外展開で４５兆円規模の需要と約２８０万人の雇用を新たに生み出す。 ○海外の需要取り込みでは、欧米中心からアジア重視に転換、アジア全体の所得倍増などを目指す。 ○成長を支える基盤として雇用環境の改善も重視した。女性の労働参加を促すため、 幼稚園と保育所の一体化で子育て支援を強化するとしている。 ○観光分野では５６万人の雇用創出を見込んだ。
- ベストアンサー
- 政治
- 麻生さんと小沢さん
格差問題が大きな社会問題になってる昨今です。 格差を生んだ（助長した）と小泉さんを批判する声もよく聞きますが、あの時小泉さんが英断を実行せずにあのままでいたら、それこそ世の金権体質、談合癒着体質がそのままで日本はもっとズタボロになっていただろうって意見もあるようです。 まあ小泉さんに対する評価は後世の人に任せるとして、いずれにしてもかつての金満日本はいずこ。 多くの庶民が長い不況に苦しんでいる現実から、自民党体制に不満を募らせ、民主党が次期衆院選で議席を大いに伸ばしそうだという予想は、どうやら異論の無いところのようです。 しかし一方、２ちゃんなどのネット社会では、小沢さんを始めとする民主党が在日外国人の選挙権を推進するのに大変熱心なためか「いくら自民党がダメだろうが、民主なんて売国党を認めたら、日本はとんでもないことになる。小沢が首相になったら、時期は管、そして以降は朴、金、李、崔になってしまう」とまで危惧（揶揄）して、民主党に反対するって意見もあるようです。 いずれにしろ自民・民主のどちらが次期選挙で与党になるかはさておき、当面の予測では、両党のリーダーは麻生さんと小沢さんで迎えるようになりそうです。 私としては本当は、麻生さんと小沢さんのどちらが日本のリーダーとしてベターかをうかがいたいのですが、それではアンケートと言うより議論になりかねません。 そこで今回の質問は・・・ 麻生さんと小沢さん、皆さんの目から見てどっちが「悪人顔」に見えますかです。 もちろんご両者に対する政治的意見も付加されてもＯＫですが、質問の中心は、あくまでも「どちらがより悪人顔か」でお願いします。 理由は純粋に見た目でも、過去現在の言動を根拠にされても構いません。 よそしくお願いします
- ベストアンサー
- アンケート
- 本当に日本は菅総理を今すぐ辞めさせるべきか（2）
「本当に日本は菅総理を今すぐ辞めさせるべきか」というタイトルで始めて投稿したところ、たちどころに反論が寄せられました。 その早さには正直、驚きです。 未だに登録したてのHotmailも相談箱もうまく使いこなせなく、悪戦苦闘している最中に、次から次へと反論が飛んできたのには、思わず慌ててしまいました。 さて、私の趣旨は「菅総理をすぐに辞めさせたところで、よりましになるとも思えないし、むしろ世界に対する日本国の責任を考えれば、原発事故の終息宣言を出すまでは辞めさせるべきではない」というものでした。 これに対して、まず、菅降ろし、民主党降ろしの意見がありました。 民主党降ろしをするためには、解散、総選挙、自民党勝利の道筋が必要です。 民主党降ろしを主張する人は、直ちに解散、総選挙をやるべきだ、もしくは自民党にやらせるべきだという意見になりますが、私はこれに対して断固ノーと言います。 この時期に政権争いの総選挙を行うのは愚の骨頂であり、海外から馬鹿にされる以上に、私個人としてまったくの噴飯ものだと思っています。 前回の総選挙で民主党が勝利したのは、マニフェストに多くの国民が共感あるいは賛同したからでしょうか。自民党の金権、利権、既得権体質との決別だったのではないか、というのが私の見方だからです。 その利権、既得権で原発を推進してきた自民党が今政権を握ると、野党やマスコミから責任追及が一挙に噴き出し、今以上に何も進まなくなる、だから、原発事故の終息までは現政権で良い、と言っているのです。 菅総理は確かに「馬鹿」で「無能力」で「怒りっぽい」かもしれませんし、韓国籍の人から献金を受けていたのでしょうが、少なくとも自民党のように利権絡みのダーティな金には汚染されていないと思っています。 大多数が「馬鹿」で「無能」なのが政治家だと思っている私は、それで十分なのです。 小泉旋風もそれで良しと思ったのも、少なくとも金に対してダーティではないと感じたからです。 民主党降ろしの人に問いたい、今、自民党ですか、また原発推進ですか、河野太郎が確実に総理になるのであるなら、私も考えを改め、解散・総選挙論者に宗主替えするかもしれませんが、それは不可能でしょう。 次に民主降ろしを言わずに、菅降ろしだけ主張している意見です。マスコミを通して流されるさまざまな間違った判断や不手際を列挙しての菅降ろしの主張です。 それでは問いたい、菅を降ろして誰にすればよりましになると思いますか？ 誰がなってもよりましになる、と投げやりなことを言っている人もいます。 それでは小沢教徒の森ゆうこ議員が総理になっても、小沢チルドレンの誰が総理になっても、よりましになりますか。 それは単なる無責任な意見ではありませんか。 それでは本命の小沢総理ではどうか。 民主党内で総理のたらい回しをさせて、最も得をするのは間違いなく自民党です。「汚れ仕事」を民主党に押し付けつつ、やっぱり民主党では駄目だろうという雰囲気を醸成し、「汚れ仕事」が一段落した後に政権につく、これが自民党の戦略でしょう。つまりは及び腰戦略。だから谷垣総理でないと協力はできないと、最初からできないことを協力の条件にしています。 あっ、忘れていました。本命の小沢総理です。 まあ、小沢－鳩山コンビの迷走が民主党のつまずきの始まりですから、その辺りの総括から始めるべきでしょう。 小沢氏を押す人に問いたい、普天間迷走のとき、小沢幹事長は少しはましなことをしましたか。 菅総理は間違っても誤らないそうですが、小沢幹事長は過去の日本が犯した戦争犯罪については謝罪しましたが、自らの普天間問題で沖縄県民や国民に謝罪したでしょうか。 小沢氏が総理になったら、これまた自民党と同じで普天間問題、献金問題、政党助成金問題、土地購入問題で、復興や原発事故の終息どころではなくなります。 つまりは消極的な意味において、政権は今のままで良い、そうでないと混迷の度合いを深めるだけだ、というのが私の考えです。 断じてそうではないと、具体的な人選と道筋を展開してくれる意見は大歓迎です。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 大変参考になりました。 ＞その代わりとなるテーゼの提示がなければ、やはり「民主党になり科学技術が低迷した」という批判を免れる事は出来ないでしょう。 私も、冷戦体制に順応した仕組みが陳腐化している現状において、新しい戦略提示が必要だと思います。