麻生さんと小沢さん

質問

格差問題が大きな社会問題になってる昨今です。

格差を生んだ（助長した）と小泉さんを批判する声もよく聞きますが、あの時小泉さんが英断を実行せずにあのままでいたら、それこそ世の金権体質、談合癒着体質がそのままで日本はもっとズタボロになっていただろうって意見もあるようです。

まあ小泉さんに対する評価は後世の人に任せるとして、いずれにしてもかつての金満日本はいずこ。
多くの庶民が長い不況に苦しんでいる現実から、自民党体制に不満を募らせ、民主党が次期衆院選で議席を大いに伸ばしそうだという予想は、どうやら異論の無いところのようです。

しかし一方、２ちゃんなどのネット社会では、小沢さんを始めとする民主党が在日外国人の選挙権を推進するのに大変熱心なためか「いくら自民党がダメだろうが、民主なんて売国党を認めたら、日本はとんでもないことになる。小沢が首相になったら、時期は管、そして以降は朴、金、李、崔になってしまう」とまで危惧（揶揄）して、民主党に反対するって意見もあるようです。

いずれにしろ自民・民主のどちらが次期選挙で与党になるかはさておき、当面の予測では、両党のリーダーは麻生さんと小沢さんで迎えるようになりそうです。

私としては本当は、麻生さんと小沢さんのどちらが日本のリーダーとしてベターかをうかがいたいのですが、それではアンケートと言うより議論になりかねません。

そこで今回の質問は・・・

麻生さんと小沢さん、皆さんの目から見てどっちが「悪人顔」に見えますかです。

もちろんご両者に対する政治的意見も付加されてもＯＫですが、質問の中心は、あくまでも「どちらがより悪人顔か」でお願いします。

理由は純粋に見た目でも、過去現在の言動を根拠にされても構いません。
よそしくお願いします

回答No.2

bouyatetu · ベストアンサー

絶対小沢でしょ。
２ｃｈはほぼ興味無いけど、今回ばっかりは信用していいと思います。国家にとって安全保障、外交、治安維持は三大重要項目と言っていいと思いますが、ヤツは安全保障を国連中心主義で考えているため、主権国家としてどうなのかと思います。たとえばシナ、北朝が攻めてきたときに、安全保障理事会でシナが拒否権を発動したらたちまち日本は滅びてしまいます。

チャイナが攻めてくるはずないって思う方も多いと思いますが、ヤツら常に日本にミサイルを数十基？数百基？（最新のデータはありません）向け続けているんです。韓国朝鮮も同じです。

またヤツの政策を見ればわかりますが、明らかに財源がありません。また内容もざっくりしすぎて本当に政権を運営する立場になったときに政治が停滞するのは目に見えています。あんな大衆迎合にひっかかっちゃダメですよ。
生活第一なんて言ってますが、そもそもそれが政治家の役割だろ？ってことですよ。あたかも自民党が国民を考えていないように言いやがって。

後期高齢者医療制度をマスコミは悪く言いますが、7割？8割？の人は安くなってるんですよ。また天引きによってわずらわしい負担が無くなったという声はだいぶ聞きます。
マスコミの煽るえせ世論に流されちゃダメです。

ここはマジで国民が考えるときだと思います。

お礼

私も日本だけが外国から攻められることがないなんて、おとぎ話みたいなことは信じないたちです。
特に中朝韓は条件さえ整えば、攻める可能性の方が高いくらいだと思います。

財源の点はよく言われますよね。
だから小沢さんには「やつは結局自分が政権獲りたいだけ」なんて批判が強いんでしょうね。

説得力のあるご回答でした

回答No.8

Rose-quartz

顔は小沢さん。発言は麻生さん。
民主党は小沢さんの意向で動かせない状況になってるので
外国人参政権は大丈夫じゃないかな？
マニフェストにも書かないところを見ると、日本人受けしないのを分かってると思う。
日本人の島国根性、排他的な体質は、世界でもｔｏｐレベル。村社会なんです。
今は、麻生×小沢じゃなく、自民×民主ですね。
もう頭の人の顔など関係ない選挙になると思います。

お礼

日本人って排他的なんですか？？？

外国のもの受け入れたりするの大好きだし、海外に行っても中国人や韓国人みたいに排他的なチャイナ・タウン、コリア・タウンとか作らないほうだと思ってました。
外国人との交流とか大好きな人多くないですか？

島国根性ですか・・・

同じ島国のイギリスやニュージーランド、キューバやインドネシア、フィリピンとかはやっぱり閉鎖的なんですかね。

島国とそれ以外の国で、外国人参政権導入に差があるのか、調べたことがないので知りません。

考えてみるきっかけをいただきありがとうございました

回答No.7

noname#93734

こんにちは、おもしろいアンケートですね！
もちろん小沢！即答できます。
これはもう「生理的に嫌いな顔」なので、どうしようもない。（笑）
まあ言ってることも嫌だし・・・。

麻生はただ「だみ声」が、残念です。アレさえなければ、もうちょっと人気が上がったかもしれませんね。

（敬称略）
失礼しました。

お礼

ありゃ～

生理的にって言われちゃあ、こりゃあ小沢さんもどうしようもないでしょうね。

本当に麻生さんは声で損をしてると思います。

回答ありがとうございました

回答No.6

holydive

麻生氏ですね

顔もそうですが声と喋り口に悪人のオーラを感じます

お礼

あはは

たしかにあの人の声はダミ声で、決して正義の味方の声ではありませんね。

回答ありがとうございました

回答No.5

hyakkinman

小沢さんで～す。

そのまま、「水戸黄門に出て、悪代官が出来ますよ。」

麻生さんじゃ・・・南町の「大岡裁き」が気に入らなくて、苦虫を噛み潰している「北町奉行所のお奉行様」みたいで、「役不足」です。

お礼

私も小沢さんはモロ時代劇の悪代官出来そうに見えるんですよね～

麻生さんは以前はもっと悪役顔だった気がするのですが、どうにもバラエティー番組ではしゃいでる姿や、秋葉原でジョーク言ってる顔を見てから、あれはあれでチャーミングなのかと思えてきてしまっています。

う～ん、これは麻生さんのイメージ戦略に引っかかったかな？？（笑）

回答有難うございました

回答No.4

splwtr

>・・・どっちが「悪人顔」に見えますかです。
＞・・・どうしても悪人に見えてしまう」などの意見もＯＫという意味です。

悪人顔、悪人の、どっちなですか？

「顔立ちが良くても、正確ブス」って聞いたことありませんか？
分かりたいのですが、この言い分も考慮して頂ければと思います。

外見・内面・全体と分けて考えることができますが、
質問の内容が、どうも理解しにくいです。「顔」を使う意味は
奥深いのでしょうね。

お礼

ありがとうございました

回答No.3

rikukoro2

>皆さんの目から見てどっちが「悪人顔」に見えますかです

この画像をご覧下さい。
http://blog.livedoor.jp/minsuto2007/archives/50887009.html

小沢って。。。日本人の政治家なのか？
　正直疑いたくなります

お礼

あはは
ここまで露骨に売国発言してるようじゃ、そりゃ批判もされて当然なのかな？

彼はたしか沖縄をビザ無し自由交流の地にするなんて構想も言ってますよね。
そんなことしたら沖縄なんてあっという間に中国の特区になりそうです。

ほんと、まるで中国か韓国の代弁者のようですね。

面白い画像紹介いただきました

回答No.1

splwtr

＞質問の中心は、あくまでも「どちらがより悪人顔か」でお願いします。
＞理由は純粋に見た目でも、過去現在の言動を根拠にされても構いません。

質問と理由が矛盾してますので、質問は
・「どちらが悪人顔」
・「どちらが性格的に悪人」
の方がいいかもしれません。

どうぞ、よそしくお願いします。

お礼

アドバイスありがとうございます

純粋に見た目＆言動をプラス

この意味は、前者は文字通り見た目オンリーのことですが、後者はたとえば「○○さんの方が見た目だけで言うと良い人そうだけど、過去の△△の事件のことを考えると、どうしても悪人に見えてしまう」などの意見もＯＫという意味です。

お分かりいただけるでしょうか

補足

質問文の「菅」を誤変換したこと訂正します