- ベストアンサー
位置指定道路の依頼先
explicitの回答
- explicit
- ベストアンサー率16% (41/250)
一番費用がかかるのが実際の施工です。土建屋さんなどに相談するのが手っ取り早いですね。わざわざ設計が必要なほど大袈裟ではありませんので、費用面を交渉しつつ相談されるとよいと思います。 たまに横のつながりのない土建屋さんがいますので、顔が広い土建屋さんにお願いするとよいでしょう。
関連するQ&A
- 位置指定道路の道幅が狭い
自宅建換えのため建築確認申請を提出したところ、自宅前の位置指定道路は4ｍに満たないと言われ工事が止まりました。自宅の土地は40年前に分譲地として購入し、15年前に近隣の人と共同で道路を所有権移転してもらいました。市役所からは、位置指定申請時と異なるので復元せよと要求されています。個人で道路土地の登記簿と位置指定申請書類を確認したところ、道路は残地扱いのため地積測量図が無く計算上の地積で現実とかなり異なります。また位置指定の申請書類も登記簿地積と異なる虚偽である事がわかりました。40年前の問題を現在問われても、私自身位置指定道路と騙された被害者であり困っております。どのように対処すれば良いか教えて下さい。頭を下げてセットバックするしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 位置指定道路で接道を取るためには、、
家を新築する予定です。建築予定地は共有道路と位置指定道路に接しており、共有道路では接道の条件が取れず、位置指定道路で取ることとなりました。そのため、面する部分に入り口を作り建築許可を受けることにしたのですが、位置指定道路の地主に通行させないと言われました。今後、生活するにおいては共有道路を使用し位置指定道路を使用するつもりはありません。行政の許可を取るためだけでも地主の承諾は必要なのでしょうか？また、位置指定道路上に壁などを設置されることにより建築許可をうけさせないなど妨害が入った場合、どうしたらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 位置指定道路の脇にある細い土地について
位置指定道路の脇にある細い土地について 開発行為などで位置指定道路を隣接地沿いに設置する場合に、隣接地と位置指定道路の間に、５０センチくらいの細い土地を作ることがあると思います。 位置指定道路は私道の場合が多いので、その道路に面して建物を建てさせないように５０センチ程度の幅で土地を分筆して分譲業者の名義で残しておく場合がよく見受けられます。この土地が無ければ隣接地の方が道路に接するからです。 逆に道路に接すると困る場合に隣接地の方からの要望でそのような土地をつくる場合があります。これは騒音や既設建物が道路斜線の影響等で道路に接するのを拒むためというのはわかっておりますが、、 今回お聞きしたいのは、隣接している土地について少し特殊で位置指定道路申請図では50センチの細い土地がありますが、謄本・公図・測量図にこの５０センチの土地が記載されてなく道路幅も測量上４Ｍしかなく、50センチの土地があるのであれば宅地等で税金を支払うはずで、土地がありませんし、税金も払っていないようです。ですからこの50センチの土地は存在してないので位置指定道路に接道しているという考えにならないでしょうか、できれば土地が隣接しているということに持っていきたいのですが。教えていただければ幸いです。 （補足：この土地は大通りに面しております。しかしながら、北側斜線がかかるので、少し回避したい）
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 位置指定道路
位置指定道路 昭和２９年に届けられた位置指定道路についての質問です。土地は南北に約５４メートルの長さがあります。２つの土地は、祖母と母親が昭和１５年に別々に登記した土地ですが、昭和２８年に祖母が土地を売買し購入したと思われる不動産屋が、母親の土地に勝手に２メートルの幅で位置指定して合計幅４メートルで届け出てしまいました。（不動産屋分を減らして分譲販売するためと思われます） 登記簿で個々の名前は確認済みで、役所にも伝えましたが申請主義との一辺倒で受け付けませんでした。 納得出来ず、現在まで母の土地を相続した私は道を出さずにブロック塀を建てておりました。最近、北側の建物の持ち主の方から依頼を受けた弁護士さんより「位置指定道路の通行使用を妨げてはならない」と調停を求めてきました。 調停でこのような話をして納得頂けるものでしょうか。 よろしくご回答のほどお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 位置指定道路について
法第42条関係について教えてください。 現況から説明します。両隣に4筆ずつ、一番奥に1筆の合計9筆からなるコの字形の典型的な分譲地があり、間にある道路は民地で、奥の3筆に隣接する道路と他6筆に隣接する道路はそれぞれ持ち主が異なります。 １、この図のような道路は、法第42条第1項第3号道路という扱いでよいのでしょうか？ ２、9筆のうち民地Aに接道する1筆が売買されるような場合、前面道路を位置指定道路として指定する必要があるとき、民地Aは接道する6筆分と、通行する3筆の権利を要することになると思うのですが、民地Aに接道する他1筆が権利取得を拒否するような場合、どのようになるのでしょうか？ ３、民地Aは幅員５ｍ、民地Bは幅員３ｍで、接道する1筆が既に権利を有しているような場合、民地Bは権利的には、接道者2筆も権利を有したほうが良いのか？ ４、３のように位置指定道路としての要件を満たしていない場合、共有民地（共有道路）としての接道2m以上を満足できるのか？ 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 位置指定道路の市への帰属について
４軒名義の位置指定道路を持っています。 このたび、隣の土地（畑）を宅地にすることが決まりました。開発業者より、造成する宅地にアクセするため、４軒所有の位置指定道路の一部を市へ帰属して欲しいと申し入れを受けました。新しい造成地には別の方向から道を設置するのですが、位置指定道路にも道をつなげ、まとめて市道にしたいというのが市の意向だそうです（通り抜け部分を一括して市で管理したい）。 位置指定道路のままでも新しい宅地からの通り抜けが可能となるため、交通量が増えたときの道路維持も考え、４軒で話をして市へ帰属する方向で検討しています。この場合、特に注意すべきことはないでしょうか？登記や分筆等の費用は業者が負担すると言っています。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 位置指定道路について・・・
実母と伯父との、共有名義の土地が数百坪ありまして、将来的な事を考え、分筆することになりました。お互いの持ち分に、公道から、離れた土地があり、位置指定道路というものを申請して、売り地にできるように、という話がでています。その道路になる部分のみ、共有名義となっています。伯父は、すぐにでも、自分名義になった土地を売ってしまう計画です。私(母)の方は、この先、子孫の為に、維持していく予定です。将来的に、そこに、家を建つ場合には、問題ないと思います。極端な言い方ですが、この問題の道を使用しなくても生活はできます、、潤滑ではありませんが・・ そこで、この先、位置指定道路を舗装等するのに、その費用は、折半となるのでしょうか?また、この道路になった土地の固定資産税は、永遠に払い続けるのでしょうか?伯父は、以前に、共有名義の土地を勝手に売られた(裁判になりました)という経緯がある為、何をするにも、信用がなく、こちらで質問させて頂きました。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
explicitさん、回答ありがとうございました。 見積もり会わせしようと思っているので、土建屋さんにお願いするのが良さそうだとわかりました。