- ベストアンサー
鳩山政権は終わっている？マスコミも批判の声
goodman2の回答
- goodman2
- ベストアンサー率23% (53/229)
意見ですから賛否両方ありますよね ただ、今回で政治が大きく変わった点で拍手したいのは 公約を粗末に扱わなくなった点です 国の借金雪だるま状態で渡された政権なので、ご苦労なことですね 100年一度？の世界大不況＋米国の衰退？のおまけ付きなら ここは真価が問われますよね しばらくはわれわれも我慢するしかないのかも。 第二勢力としての自民党は国民の評価を真摯に受け止め大改革をすればうれしい次第です
関連するQ&A
- ニュースで見た鳩山元首相のこと。
民主党支持者の一員ですが。鳩山元首相が小沢元幹事長と攣るんで菅首相の震災対策を批判したとの記事を見て大いに腹が立ちました。鳩山元首相は一度政界を引退すると仰ったのではないのですか。そもそも民主党支持率低下の発端は「最低でも県外」と言って沖縄県民、全日本国民を騙したことなのを解ってないのですか。野党が菅首相を批判するの当然なのに、この難局で与党内で足を引っ張るのはおかしいいですね。鳩山元首相を何とかする方策が有ればご提案下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 野党が与党を褒めることってあるの？
ニュースを見ていると、よく総理の発言や与党の政策について 野党が批判します。（特に鳩山氏とか福島みずほ氏とか） 不祥事を起こしたのなら、批判するのは理解できるのですが ちょっと聞くと国民の支持を得そうな政策を与党が発表しても 野党は「選挙のための人気取りだ」などととにかく批判ばかりします。 野党が与党の言動を褒めたことを見たことがありません。 あら探しをしているだけのように見えます。 与党が何を言えば、野党は褒めてくれるのでしょうか？ また、今までに野党が与党を褒めたことってあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山由紀夫・民主党代表は、小沢一郎の傀儡では？
民主党は、選挙で自公に勝ったこともなければ、結束したこともなかった。常にバラバラで、与党を批判するとブーメランのごとく自分にも返ってきて代表が次々に責任を取って辞任していたが、それが剛腕・小沢一郎が代表になってからは一部に不満の声もありながらも、参議院選挙で歴史的圧勝を遂げ、自民との大連立構想のときも分裂せずに結束できた。小沢は元自民党幹事長という経歴も活かして、かつての自民党の支持団体を吸収し、強力となっていった。 こんなに実績のある小沢一郎を鳩山代表が無視できるわけがないし、第一鳩山代表は小沢の下で働いていたわけで、それが突然代表になったからといって小沢に命令したりと、思うがままに動かせるとは到底思えません。 今回の民主党代表選も小沢一郎の強い意向で、党員・サポーターの投票は行わず、短期間で行わせて鳩山由紀夫を代表にするための「出来レース」を行った。これに反対したミスター年金こと長妻昭議員らを呼び出して叱りつけることまでした。 自らを代表にしてくださった小沢一郎に、鳩山由紀夫代表は、傀儡となって従う他ないのではないでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間を県外・国外に移設したいと思っていたのは、鳩山氏だけなのでしょう
普天間を県外・国外に移設したいと思っていたのは、鳩山氏だけなのでしょうか？ 今となっては鳩山氏も県内移設に回帰してしまいましたが、内閣の顔ぶれを見ると、岡田外相、北沢防衛相、平野官房長官等、到底国外を求める人間ではありません。鳩山氏の考えを推進するより、停止させる働きをするでしょう。外務・防衛官僚も、鳩山氏の考えを潰そうと働いたでしょう。鳩山氏の考えを支持して働いた人が政権内にいたのでしょうか？福島氏だけ？ 小沢氏は、この問題に関与したくないようだし、菅氏はどんな態度だったんですか？ 済みません、鳩山氏の批判は十分聞かせて頂きましたので、それはもう要りません、この質問だけに焦点を当ててお答え下さるようお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 今民主党を批判しているマスコミ幹部やジャーナリスト屋やキャスター屋や評
今民主党を批判しているマスコミ幹部やジャーナリスト屋やキャスター屋や評論屋や野党幹部らに一人１０００万円ずつ配ったらどうなるか、試しに配ってみるというのはどうでしょうか。 そして配り終わった後、民主党擁護に豹変しようが、相変わらず民主党を批判しようが、 自民党政権時に、官房機密費を受けとったり、配った犯罪者どもを立件して、刑務所に入れるというのはどうでしょうか。 もちろん、裏金を受け取っていない人物は、いくら国家権力や民主党や与党を批判しようが、大歓迎ということでね。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 鳩山由紀夫と鳩山邦夫は仲が良いの？
一般市民として疑問に思うのですが、かたや現体制の総務大臣、 かたやその敵対勢力のボスとでも言うべき民主党の代表の鳩山兄弟。 実の兄弟ですから当然ちょくちょく会うでしょうし、 兄弟ならではの会話もすると思うのですが、 そんなので与党や野党の対立構造みたいのが成り立つんでしょうか？ 小沢前代表も元自民党でしたが、どうも演出に思えてならないのです。 どちらに転んでも彼らは安泰に思えるし、どちらに転んでも大きく政治が変わる気がしない。 上手く言えませんが・・・何かひっかかるんです。 例えるとプロレスを見ているような感じです。 実際のところどうなのでしょう？ 不仲なんでしょうか？ 思想も考え方もまるっきり全然違うのでしょうか？ それとも仲は良いけど、政治は政治で割り切っていらっしゃるんでしょうか？ 一般市民のアホな考えを言えば、 「結局全員裏で繋がってんだなぁ。一族が安泰ならそれでいいのか～、政治家って信用できねー」 としか思えないわけです。どなたか詳しい方ご意見お聞かせください。
- 締切済み
- 政治
- 小沢代表について。
私は小沢民主党代表についてわからないことが何点かありますので、回答いただける方よろしくお願いします。 まず、自民党が与党時代に、麻生太郎さんの首相時代でした、 確か小沢代表がまたカネ問題で揺れていたときです。 そのとき小沢代表は、国策操作だの何故この時期にだの言っていたかと思います。 そのとき代表を辞めたはずの小沢さんが何故代表代行になっても誰も何も言わないのでしょうか？ 代表と代わらないのでは？、そして今鳩山さんが首相になったカラと言って何故代表復帰できるのでしょうか？ それだけでも納得できないのですが、つい最近もカネ問題が浮上し、民主党与党のはずなのに、検察が正しいとは限らないだとか言う始末。 私が一番わからないのは、それでも国民の皆様には理解していただけるといえる小沢代表に対してまったく理解ができないでいます。 国民の皆様、というよりは地盤、地元の皆様ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 誰が元の信条を捨てたのか？
興石民主党参議院会長と小沢代表代行の仲は親密と言われています。 平野次期官房長官は鳩山代表の側近と言われています。 （経歴） 興石：元教師、日教組 小沢：元自民党田中派 平野：労組員、電気労連 鳩山：元自民党田中派 ４人の経歴をみるとくっつきそうにない者がくっついた感じがします。 多分、元々持っていた主義や信条を捨てた人がいると思います。 興石、平野が「労働者階級の味方」を捨てたのか？ 小沢、鳩山が「労働者階級の味方」になったのか？ よくわかりません。教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治に詳しくないので質問です・・・
(1)自民党が連立組まないで一党だけの時代はありましたか？ (2)昔かたぎの自民党支持者がこれから減ると野党が与党になる可能性は高くなりますか？ (3)なぜ共産党は人気がないのですか？ 大昔の共産党はどんなだったのですか？ 軍国主義を支持してたの？ (4)なぜ公明党は政教分離に反しないのですか？(ボーダーライン？) (5)公明党の神崎代表はどうしたんですか？ (6)結局田中真紀子がしつこく追及してた機密費問題はどうなったの？ 現在真紀子は何してますか？ (7)今回の参議院選挙で野党が有力？とかなってますが、そんなに参議院が大事なんですか？(衆議院で有力じゃないと参議院で野党が与党に立っても意味ないんじゃないの？) (8)なんで投票はネット投票に出来ないの？(若者が多く参加すると思う) (9)タレント議員はなんで衆議院に少ないの？(すごい有名人や歌手なら受かりそう・・・)←若者が投票しそう。 (10)大統領制になぜ出来ないの？(アメリカみたいに自分の国のボスを選ぶようで個人的にはこのほうがいい！) ２７歳選挙未経験者・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 前・官房長官の河村建夫氏は、起訴相当でしょうか？
前・官房長官の河村建夫氏は、起訴相当でしょうか？ 同氏の与党が、選挙で、野党に転落した近日後に、機密費として、 ２億５千万円も、引き出して、目的外の事に？ 不正に？ 全額を数日で、使い切っていた。 告発・訴訟を受けてますが、俺は、起訴相当と、考えます。 テレビ報道番組も、もっと、取り上げて、ほしいです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます お礼が遅くなり申し訳ありませんでした