事実婚

質問

付き合って６年になる彼がいます。彼は離婚して子供をひきとって育てています。今は私と彼の仕事の都合で離れて暮らしています。私は毎月会いに行ったり子供の学校行事に参加したりしています。子供は私を本当の母親だと思っています。
生計は同じではないのですがこれは事実婚と言えるのでしょうか？
彼にも子供にも精一杯愛情を与えていたつもりでしたが彼の浮気が発覚しました。籍を入れるつもりでしたがまだ入れていないため泣き寝入りするしかないのかと悩んでいます。事実婚の定義についてよくわからなかったので教えてください。

回答No.1

para3gathi · ベストアンサー

事実婚とは、婚姻届を出していないが、事実上婚姻状態にあると認められる関係を言う様ですが、法解釈的にも様々な課題がある様です。
詳しくは、Wikipediaの以下の頁が参考になると思います。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E5%A9%9A
これから推定しますに、同居していて生計を共にしている事が求められそうですね。またおそらく双方が実質的に結婚していると認め合っている事も必要なのではないでしょうか。

関係者(親族など)があの二人は実質夫婦だと認めてくれる事も必要ではないかと思います。
私が知っている限りで言えば、昔その様なものがあった「腰入れ制度」、即ち実質的に嫁がせるが、子供ができなければ籍に入れてもらえない状態がこれです。民謡「おてもやん」が分りやすい例です。
あの唄の「村役鳶役肝煎りどん」とは、村の有力者が実質婚姻を証明してくれると言う意味です。
また挙式は済ませたが、婚姻届前が受理される前は事実婚として扱われます。
なお事実婚でも貞操の義務は生じる様ですね。おそらく実質的に結婚しているのと同じと認められるからだと思います。

単なる通い婚状態が内縁と認められるのかどうかですが、仮に私が裁判員だとしたら、記載内容からは事実婚とは認め難いでしょう。
「彼の浮気」と書いてありますが、単に１人の男性が２人と交際し、その開始時点に多少の差があっただけであると。
但し交際を開始する時に、将来において具体的な結婚を約束をしていたとか、結婚に等しい約束が行われていた事実が証明できれば、話は変わります。
籍を入れる積りだったと書いてありますが、質問者さんが一人だけで考えていたのではなく、相手もそれに合意していてそれを証明できるかがポイントとなります。

また事実婚に関わる権利と義務の細かい点の判断は、素人にはできません。弁護士さんならある程度分るとは思いますが、裁判所が判断する問題です。実際、内縁関係の相手の犯罪責任を負うべきかは、最高裁の判断だった様です。

お礼

ありがとうございました。籍を入れていないことはこのことに関してはつらいことですがこれから先を考えると入れていなくて、良かったとも思います。
こんなことで訴えても傷が残るだけだと言うのはわかっているのですが気持ちが落ち着かなくて。
ご丁寧に回答いただきありがとうございました。

回答No.3

mikko39

事実婚の定義は、同じ住居での生活、生計を共にすること、ではないでしょうか。
定義は曖昧ですから、なんともいえませんが、別々に暮らしている時点で難しいかもしれません。

お礼

ありがとうございました。難しいですよね。私は結婚している気持ちでしたが私が仕事やめて側にいればこんなことにはならなかったかもしれません。
ありがとうございました。

回答No.2

RedClover

質問内容を読ませていただいて、あなたのひとりよがりでは・・・という気がしました。

子供の事をひきあいに出されていましたが、
そういう身の回りの世話をしてくれる都合の良い女性を母と認識しているだけで
あなたじゃなくても「お母さん」と呼んでいる（呼ばせている）可能性もあります。
学校行事に来た女性を「お母さん」以外の何て呼びますか？
それはクラスメイトに対する精一杯の気遣いですよね。

あなたの今、篭絡すべきは子供ではありません。
彼ともう一度よく話し合って、本当に家族となってやっていく気があるのか確認すべきです。

お礼

ありがとうございます。ひとりよがりではないと思います。彼の両親も私のことを認めてくれていました。でも結局は結婚してないとただの恋人だし離れてると都合のいい女なんですよね。子供はすごくかわいくてもう会えないのはつらいのですが今私は子供を武器に使おうとしている最低な人間だと感じてきました。
気付かせていただいてありがとうございました。