フリーソフトを導入するとPCが不安定になりませんか？

質問

自分の経験では，フリーのソフトなどをPCにインストールすると，確実に不安定になると思っています．ここ（教えて！goo／OKweb）で出された質問に対し，みなさんは結構安易に（言葉が悪くてすみません）フリーのソフトを薦めていらっしゃいますよね．

ときどき，「このフリーソフトがダメならこっちを試してみて！」みたいな回答もあるみたいです．もちろん，貴重な情報だとは思いますが，PCの不安定さは増すばかりだと思います．

もちろん，すべてのフリーソフトが不安定の要因とは思いませんが，初心者の人（自分も初心者ですが）にはあまりフリーソフトを薦めない方がいいと思っております．そのあたり，みなさんはどうお考えですか？ぼくの考えは古いですか？

なお，私は以前，CGの研究をしておりまして，職場のPCにWindows系フリーソフトをインストールするのは厳禁でした．

回答No.6

liar_adan · ベストアンサー

こんにちは。
この質問を見て意外な感じがしました。

私の経験上、フリーソフトで変になったことはありません。
逆に、中途半端な市販ソフトを入れて変になったことは何度かあります。
だから私の中では

フリーソフト→素性がいい。
市販ソフト→あやしい。

という印象になっていました。あくまで印象ですが....。

ただこれは、私がそういうものだけを無意識に選んで
インストールしていたということもあるかもしれません。
でも、「フリーソフトはだめ。市販ソフトなら安心」
ということはいえないと思います。
結局、なんのソフトを入れても不安定になる可能性があります。
だったらフリーソフトでもいいのではないかと思っています。

しかし「初心者に安易にフリーソフトを奨めないほうがよい」
という意見には一部賛成できます。
市販ソフトは、中身はともかくとして、
インストーラーがついてきます。
初心者に自分でインストールさせるのは
難しいところがあるかもしれません。

お礼

貴重な回答，ありがとうございます．

「市販ソフトは安心」ではない，とぼくも思います．「フリーに比べて安心」かどうかも，わかりません．

ぼくが言いたかったのは，質問した人のPCにすでに導入されているソフトを使って処理することを，優先的に回答した方が親切ではないだろうか？ということです．

それとも，少しでも便利であれば，フリーソフトを積極的に薦めていいものなのか？ということですね．例えば，ここ（教えて／OK）では，pdfファイルに直接リンクするのは禁止ですよね？そこまで神経質なのに，フリーソフトの導入をどんどん薦めてもいいのかな？と疑問に思ったわけです．

でも，フリーの方が印象がいい，というのはちょっと驚きでした．とても参考になりました．