- 締切済み
2020年の広島、長崎の五輪招致
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- topy7014
- ベストアンサー率14% (211/1499)
質問の内容は最後の行に書いてますね・・・ 正直降って沸いたような話なので、唖然というのが正直なところです。 確かに15年前で広島でアジア大会やりましたが、都市の規模として、けっこうきつかったようなことを当時の関係者から聞いた事があります。 エコに逆行した無駄の多いオリンピックになるかもしれません。ネームバリューはあるので東京よりも世界の人には受けがあるかもしれません。
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
あのぅ・・・質問はなんでしょうか？
お礼
最後の所です。 候補地に手を挙げた件で当地の人がどう受け止めているかを 伺いたかったのです。最初に質問文をつけるべきでした。
関連するQ&A
- なぜそんなに五輪を招致したいの？
ニュースを見ると、どうしたら東京にオリンピックを招致できるか、東京は選ばれるのか、という話ばかりじゃないですか。石原都知事や国や政治化はどうしてそんなに五輪を招致したいんでしょうか。 昔の東京だったらオリンピックが経済成長の原動力になったけど、今の東京はインフラも整備されたしオリンピックなんかなくたって必要な成長・整備はできるでしょ？経済成長の助けにするんだったら、途上国でやらせてあげればいいのに。 「未曾有の経済不安が続く中、五輪開催は日本人の心を勇気づけ、経済、社会の再生へ希望を与えてくれる」と産経新聞の「主張」は書いていましたが、そんな大げさなもの？
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 東京オリンピックは不要なぜ招致するの？
オリンピックを開催した後例外なく不景気がやってきます。 ギリシャのアテネやイタリアにしてもそうです。 たったの二週間しか使われない施設を建設し後は 後世まで膨大な維持費がかかります。 韓国のＦ1サーキットじゃぁあるまいし （Ｆ1以外は、まったく１年間使用されとらんそうです(*^_^*) オリンピックなんてなにもかもインフラが不足の後進国に譲ってあげるのが得策だと思うとります。 世界有数の先進国の日本で なぜまたオリンピックなぞ招致せんとあかんのやろうかぁ？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オリンピック招致費用について～
今回のオリンピック招致経費は、前回１５０億の半額で７５億(正確な数値は知りません）との事 ですが、この多額な費用は、何とかならない物なのでしょうか？ 今回の、プレゼンテーションは、みんな素晴らしく感動的な物でしたが、純ビジネスで考えると、 感情表現や、笑顔で訴える必要があるのでしょうか。 要するに、開催都市の、競技設備、インフラ、 開催費用負担能力、治安問題などを、デジタルに表示すればすむ事です。 どこの都市だって、気持の問題は、あえて語らなくても・・・大会を成功させたい思い、おもてなしの気持などは、みんな最大限なのでは、ないでしょうか？ IOCも、もっと、開催地選定では、簡潔に費用のかからない方法に変えるべきだと思います。 数値書類だけでなく、現地視察など、最低限度のことは、必要かも知れませんが・・・。 それでなくても、オリンピック開催に向けて多額の費用がかかるのですから・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オリンピックを何故開催したいのか？
何年後でしたか、またぞろ東京がオリンピックの開催に名乗りを挙げているようですが、私にはオリンピックを開催したい＝日本でやりたい趣旨というか意義が素朴な疑問ながらどうしても分かりません。 オリンピックを開くことによって、例えば東京が格段にインフラが整備されるとか、海外からたくさんの見物客が来て、日本に多くのお金を落としてくれるとかいう程度のことは漠然と分かるのですが、じゃあそれ以上何のメリットがあるのかがいまいち理解できません。 何故石原知事はああもオリンピックを東京に持って来ようとしているのでしょうか。 今の日本のように国の財政が逼迫し、借金が膨張している上に、今回の東北大震災です。このような国情の下で果たしてオリンピックなど開催できるものでしょうか。 開催するとすれば、それにかかる費用は莫大なものになるのでしょう。 確かに東京都の財政は、自治体としては裕福なこと日本一だと思います。かと言って、オリンピックともなれば都の財政だけではできなくて、当然国からの持ち出しもしないとできないと思われます。 平成10年でしたか、長野で冬季オリンピックが開かれましたが、あれはあれで成功裡に終わったとは思いますが、あの時も私は長野で開くことには反対でした。札幌で既存の施設を整備した上で、二度目とはなりますが札幌で開くというのなら賛成でした。 たった２週間程度のお祭を開催するためだけに、長野では夥しい区域の自然が破壊され、今も修復されることなくそのままの状態で放置されているのでしょう。 東京で開催されるのは無論夏季ですから、自然が壊されたりすることはなく、又「東京オリンピック」で使用された競技場始め各種の施設は手を加えればそのまま使えるでしょうし、新たな競技施設をまた次々と建設する必要がないのは良しとして、東京での開催でインフラが整備されお金が落とされるというメリット以上に、莫大な費用を注ぎ込むことのデメリットの方が大きいような気がしますが、如何でしょうか？ 高度経済成長時代に催された“東京オリンピック”も、“大阪万博”も大成功だったことは十分認めます。しかし、当時と今とでは余りにも国の情勢が違いすぎます。 私には世界の国々がオリンピックを誘致したいと思う気持ちが残念ながら理解できずにいます。たった半月ほどのお祭開催のために、膨大な人的、物的、金銭的出動をしなければならないイベントに疑問を感じます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 韓国が東京オリンピック招致のネガキャン？
オリンピック開催地が決定されようとしている大切なこの時期、韓国が、 「日本の放射能流出のせいで、韓国内の水産物の売り上げが落ちている」として、 ９月９日から、福島など８県（福島、青森、岩手、宮城、茨木、千葉、栃木、群馬）の水産物を、放射性物質が検出の有無に関わらず、全面的に輸入禁止すると発表した。 この事は、ＮＨＫでも外国の対応だと大きく報道され、「風評被害」を拡散することに繋がるのでは無いかと思われました。 韓国が、正に２０２０年のオリンピック開催地が決定しようとしているこのタイミングに日本の水産物等の放射性物質のことを大きく報道することは、「風評被害」を拡散しようとしているように見えます。 現在日本が一生懸命に行っているオリンピック招致活動に対する、ネガティブ・キャンペーンとして利用している可能性が大であると思われます。 以前、ソウル・オリンピックのときに、日本が政府・民間をあげて、オリンピック・インフラの整備やメイン・スタジァムに開催時期に間に合わすために多大な協力をしたのに、それを忘れ、 「恩を、仇で返す」つもりなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 2016年五輪誘致失敗騒動を過ぎて
一応騒動が終わってあらためて誘致賛成の55パーセントの人に問いたい のです。 そんなにしゃかりきに誘致したいと思う理由は何だったのでしょうか？ 選手の表情や迫力は生よりテレビの方が生で見るより優れています。 なによりほとんどの人はテレビで観る事から色々カメラの位置などに工夫 がされてきて臨場感もあります。 「前畑ガンバレ」の時代から見れが雲泥の差です。 私としてはオリンピックを開催したいと熱望している国があったらそこでやって もらって構わないのではないかと思うのです。 東京に住む私としては今回の誘致には反対した大きな理由はその国の風景 を見られるマラソンで東京の風景なんか見たくないというものでした。 （東京でのコースは嫌と言う程見ている） 冬期五輪を開催した札幌、長野の人の意見も伺いたいです。（夏期とは違うけど） 以下余談ですが。 それにしても晩節を汚しすぎたのが石原都知事ですね、他の自治体に対して 恥ずかしい限りです。 リオが政治的な裏取引をしたなどと公言してあの古橋さんが謝罪していました。 責任を取らないし謝らない全くのトホホな男です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国 冬季五輪 どこまでホント?
再三、反日を繰り返している朴クネ政権の韓国ですが、2018年でしたか?冬季オリンピックを開催するようです。当方、これを東京五輪発表後に知りまして、検索しても、開催出来ないのではないかとしきりに言われています。それに韓国人のある学者曰く「たまたま」との事を言ってましたが、東京に決定するまでの嫌がらせのような行い等々、挙げればキリがありませんが、その韓国が、平昌での冬季オリンピック開催に際し、【冬季オリンピック立候補時に『日本から資金と技術援助がある』とIOCに大嘘ついたこと】や、【日本人の市民の声を無視して発表した】との事ですが、初めの『日本から資金と技術援助がある』は、韓国政府側としても、、次の【日本人の市民の声を無視して発表した】というのは、この言い廻しですと、日本側から発表したとも取れるのですが、日本は韓国ごときの冬季オリンピックの開催まで、支援して、無償援助する気なのでしょうか?そもそも金も無いのに、ソウルで五輪を開催し、かなりのインフラ整備とスタジアム建造に、日本からの資金が注がれたそうですが、その金さえ、ビタ一文返していないようで、その上、『日本から資金と技術援助がある』と言ったと言うのは、どこまで本当なのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京五輪開催への五輪マフィアの視察に付いて
安部公から何人かの閣僚から都知事までマフィアに4ッ日間も付き合わされて*中には一日の議員も居ますが*報道を見てると痛々しい程ポチの様にシッポ振って哀れにしか見えませんでした。 まあそれは良いんですが大の大人が好き勝手にやっている事ですのでで疑問は何であんなに子供達を動員するかなーって事です、何で大人の都合に子供を出汁に使うかと云う事です、皇室行事とか三国同盟調印時のドイツで日本特使がされドイツ国民に動員かは知りませんが沿道で大歓迎されたとか出征兵士を送るのに沿道で小旗を振って大勢で送るとかじゃあるまいし五輪誘致ごときで子供を出汁に使うなと言いたいんですが。 スペインでもトルコでも日本でも何処でも良いだろーと思ってます、何でたかだか視察にアレだけシッポ振って付き合うのか全く意味が解りません、勝手に日本の受け入れ担当者とお忍び見たく視察して回れば演出では無い生が見れてマフィアも有意義でしょうに何を日本の国と都はやってるのの言いたく成ります。 国と都は国民に如何して五輪を開催したいかの意義を説明しないのが一番マズイと思います、只ウアベだけの説明だけで本質は五輪施設と同時に大災害に備えたインフラ整備と首都高などの大改修が容易に予算が付いて国民も納得して工事がスムーズに進める為だと思いますがこの事をハッキリ言わないのが意味分かりません。 スペインでもトルコでも外交懸案が無いしむしろ友好国ですので都のインフラが整備出来るなら日本はむしろ降りて欲しい位です、私は。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 2018平昌冬季五輪の日本の資金援助
2018年に韓国で冬季オリンピックが開催されますが、さまざまな競技施設が未着工、インフラ工事も進捗していないそうです。 理由の一つに経済的にきついのが挙げられており、一部には日本が無償資金援助を行う事が決定しているとの話があります。 これは本当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- オリンピックを毎回アテネで開催するのは無理？
オリンピックは、開催場所が毎回変わりますね。 各国とも、ものすごい誘致合戦を行なって、運よく開催が決定されると狂喜乱舞していますね。 でも実際には、オリンピック施設の建設に膨大な資金が必要となり、長野県に代表されるように、結局は住民に借金返済のツケが回ってくると思います。 日本の場合だと、ヘタをすると、企業の倒産にあたる、財政再建団体に転落する可能性がありますね、オリンピックのために。 そこで、お聞きしたいのですが、多額の借金をつくってまでオリンピックを誘致する都市にとって、国威発揚のような精神面以外に、一体オリンピック開催にどんなメリットがあるのでしょうか？ よく放映権の収入が見込めるといいますが、全て開催都市のフトコロに入るわけではないと思いますし、また、施設の建設費用や周辺地域の整備などに要する費用をまかなえるだけの金額ではないと思います。 また、古代オリンピック発祥の地にちなみ、毎回、アテネで開催するのが最も適切で、最も経済的だと思うのです （施設をそのまま使用できるから） が、過去にそのような意見はなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
お礼
質問最後になってすいません。 五輪は祭典、お祭りですからエコとか核兵器廃絶なんか前面に出さず 楽しく面白く出来ればいいと思います。 招致の支持率はおいおい出てくるとは思いますが両知事がどの様な経緯 から招致をぶちあげたのか分からなかったので県民とのコンセンサスが 分からなかったのでお聞きした訳です。 都民として東京以外なら私も賛成です。応援します。