適応と適用

質問

適応→その場の状態・条件などによくあてはまること。
適用→法律・規則などを、事例にあてはめて用いること。

ある治療法や投薬などが健康保険の給付対象になることを、「健康保険を【適応】する」といいますか？

私は「健康保険を【適用】する」と思うのですが、健康保険法では「【適用】事業所」とある一方、医療では「保険【適応】疾患」、「保険【適用】疾患」の両方の言い方があるようです。

日本語としてどちらが正しいのでしょうか？

回答No.3

noname#150961 · ベストアンサー

「健康保険を適応する」は意味の通じない言い方ですが、例に挙げられた「保険適応疾患」といった名詞の形で、【適応】【適用】どちらでもよいかのように使われているようです。

考えられるのは、医薬品に【適応】【適応症】という概念があることです。（薬剤添付文書には《効能又は効果》などと書かれていますが。）

「この診断名でこの薬を使うのは適応外処方だ（＝診療報酬審査委員会から問い合わせがあるかもしれない、認められなければ保険【適用】にならない）」「○○錠は□□症には適応がない」、さらに「○○錠は□□症に保険適応だ」等、ほとんど名詞として使われ、【適用】との混同が起こったものと思われます。

回答No.4

plokij75

健康保険分野での「適応」と「適用」の使い方の違いは、病気に対する観点の違いによるのではないでしょうか？？

「適応」は、
その病気が健康保険の対象になっているかどうか？と言う観点から見て、対象になっていれば、「保険適応疾患」と言えるとと思います。

一方、「適用」は、
その病気が健康保険を利用出来るかどうか？という観点から見て、利用できれば、「保険適用疾患」と言えると思います。

また、医療サービスの提供する側からの観点から見ると「適応」が良さそうですし、医療サービスを受ける側からの観点から見ると「適用」が良さそうに思います。

よって、「健康保険　”に”　適応している」、「健康保険　”を”　適用できる」と言う意味で、どちらも正しいと思いますが、どうでしょうか？

ただ、同じ文書の中に、「保険【適応】疾患」と「保険【適用】疾患」の両方が出てくると混乱して、理解し難くなると思います。

回答No.2

toko0503

適応＝順応　（環境に適応する能力）
適用＝活用　（パソコンを教育に適用する）
と覚えています。
なので、
"健康保険を適応する"　は 誤った使い方ではないでしょうか？
例えば
「美容整形手術に健康保険を"適用"する」
などとは言えるかと思います。

回答No.1

c2662fly

私は【適合】を使いたいですね。
適応は、慣れる、馴染むことに使い、
適用は、当てはめて用いることに、
適合は、当てはまることに使います。

それに「適応する」は「～に適応する」と【に】を使うのが普通です。
「適合する」も【に】を使い、「適用する」は【を】使います。