落合が巨人に入る必要あったの？

質問

落合監督の過去を調べてみたところ、中日からFA宣言して巨人に入団してます
　年俸も３億８千万という大型契約だったみたいですが、過去にすごい実績があったとしてもよく巨人は４０間近の選手との大型契約をしましたよね

　成績的にも中日の最後の年は２０本７０打点にも届かず、巨人入団後は二年連続で２０本７０打点に届いていません

　在籍３年間で２回チームが優勝できたので、優勝に貢献した実績だと思うんですが、３年目以外は４番としての成績としてふさわしい数字なんでしょうか？

　長嶋さんがどうしても欲しいとフロントに進言したのでしょうか？

回答No.4

nep0707 · ベストアンサー

＞４番としての成績としてふさわしい数字なんでしょうか？

数字上はそうかもしれませんが、当時の巨人に４番を打てる選手はいませんでしたからね。
原はすでに衰え、松井はまだチームを背負う４番を任せるには若く…。
「４番を背負える選手」がどうしても必要だった長嶋監督と、長嶋さんに私淑している落合との思惑が一致したということだと思います。
（たぶん、監督が長嶋さんじゃなかったら、巨人には言っていなかったんじゃないかな…）

ちなみに私が思うに清原は失敗例ではないと思いますし、巨人は成功例多いと思ってます。
落合、清原、江藤、工藤、小笠原…、広沢や河野や川口も失敗まで言えるかどうかは微妙…。明らかに失敗なのは豊田、野口、門倉くらいでは？

FAでの失敗がダントツに多いのは阪神でしょう(笑)。金本の成功がそれまでの数々の失敗を埋めて余りありますが。

お礼

んー、
たしかに、ほかにはいなかったんでしょうねェ
阪神がFAで獲得した選手って
石嶺
山沖
金本くらいでしたっけ？
豊田は微妙なラインに入れてほしい気もするんですけどねェ。。。

回答No.3

spec17

年俸と成績の関係から言うとおっしゃる通りで、年俸に見合った活躍はしていません。

ただ、４番にふさわしいかと言われると、ふさわしかったと思います。
実際にその年に打撃で落合以上に活躍している巨人の選手はいません。
10.8決戦でも活躍しているように勝負強さもあったと思います。

また、数字には表れない貢献度の方が大きかったのではないでしょうか？
松井千日計画（松井を千日つまり３年で巨人の４番にする計画）のためにも、プロで長いこと４番を打っている男の姿を見せたかったというのもあるようです。（落合入団時は松井は２年目）
どちらかというと、成績よりもそちらがメインで長嶋さんが獲ったといってもいいかもしれません。
実際に、松井が成長し、清原を獲得すると、あっさりクビにしてますから。

FAでの獲得は失敗が多い巨人ですが、落合は数少ない成功例に数えている人の方が多いと思います。
（ちなみに失敗例としては、清原、広澤など）

お礼

４番としての心構えみたいなものを松井に伝承したんでしょうか
でも、あの打線でよく優勝できましたよねェ、、、
打点７０越えの選手が一人もいないチームなのに

回答No.2

isf

巨人はお金が有り余ってるから無駄な補強も多いけど落合のときは成功だったと思いますよ。
数字以上に巨人の若手選手が落合から学ぶことは多かったのではないでしょうか。

お礼

川相も落合の姿勢に憧れで背番号を６にしたり、
中日に移籍して、巨人の首脳陣になる予定だったのに、今では中日に骨を埋める感じですよね
カリスマですね
普通は、家族のこともあるし、長年世話になった巨人にいたほうがいろんな面で得できそうなのに

回答No.1

aiki-kun

実際、当時の落合を見てたら
巨人は獲得したのは成功だったと思いますよ。
数字だけでは出ない貢献度もあったですし。
長嶋が欲しがったってのは確かですね。

清原に追い出される形になって、その後の日ハム移籍は
ベンチウォーマー以下でしたけど。

お礼

しかし、巨人の最後の年は
１０６試合　２１本塁打　８６打点　．３０１
から一気に成績が急降下しましたね
一年であれほど成績が落ちるとは日本ハムは想像できなかったんですかね
日本ハム３億もったいないっすわ。。。