• 締切済み

争いばかり・・・

先日、政権交代になりましたが、また自民党がなんか言ってるじゃないですか。自分たちは選ばれなかったのだから、引き下がるべきだと思うのですが。 日本ではもっと解決に向けて、議論しなければならないことが沢山あるのに、そういう輩の相手をしている場合ではないと思うのです。 国会内の争いごとに注目するメディアもあきれますが、「誰がなったって同じじゃないですか! そんな期待なんてしてませんって」って言いたいです。 こんな考えは曲がってますか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • pppp7777
  • ベストアンサー率40% (12/30)
回答No.4

自民党がなぜ国民の信頼を失って下野したのか論議することは大事なことだと思いますよ。 今は民主党が巨大与党ですが、いつでも政権交代のありえる緊張感ある2大政党制こそ、 国民には利益が大きいので、民主が驕ったり今の自民のように 国民の信を失った場合の受け皿として健全な政党として自民党が立ち直ることは 日本国にとって大切だと思います。 相変わらず派閥の老人が暗躍している姿を見る限り、自民の再生はまだまだ遠い先のようですが…。

  • kazu-32
  • ベストアンサー率35% (5/14)
回答No.3

>自分たちは選ばれなかったのだから、引き下がるべきだと思うのですが 選ばれなかったの定義がどういう意味で言ってるのか不明ですが、各議員は今般の選挙で当選して議員になっています。当然ですが国益のために尽力してもらわねば困ります。引き下がる理由はどこにもありません。 >「誰がなったって同じじゃないですか! そんな期待なんてしてませんって」って言いたいです。 こんな考えは曲がってますか? 自覚あるなら答えるまでも無いのでしょうが、曲がってるのではなく間違ってます。恐らく大臣のことだと思うのですが、鳩山内閣で最もわかりやすいのは法務大臣の千葉景子氏ではないでしょうか。 北朝鮮拉致問題の実行犯の辛光洙元死刑囚の釈放嘆願書に署名 外国人参政権 国籍法改正 人権擁護法案の推進 慰安婦問題で日本に謝罪と賠償を求める法案の推進者 上記のことを個人の政策としている政治家です。この人が法務大臣に就任しました。大臣に法を変える権限はありませんが、法案が通る可能性とスピードは確実にあがるでしょう。移民計画も含めてこんな法案は成立させるわけにはいきません。自民党が選ばれなかったからと引き下がってもらっては困ります。先週のたかじんだったか、自民の鴻池氏が言ってたことで、民主が出す法案はなんでもだめ。と言うのはおかしい。そんなことはしない。 いいものは応援する。しかし、だめなものは徹底的に反対する。 全くの正論だとおもわれます。自民では長年のしがらみなのか、できないことも多々ありました。良いことは応援し、悪いことは反対、修正する。このスタンスでいいのではないでしょうか。

  • firtree
  • ベストアンサー率43% (16/37)
回答No.2

まず、自民党には引きさがってもらったら困ります。 野党には政権与党(この場合民主党)の間違いを正すという大切な役割があるわけで、 野党がおとなしく押し黙ったら、政権党の事実上の独裁という恐ろしいことになります。 また、「だれがなったって同じ」というのはよく聞く言葉ですが、 こういう有権者の意識こそが、日本の政治を腐敗させてきた一番の原因です。 ごく一般的な民主主義国家では、一般国民は、 (たとえばボランティアをしたり政治家に意見を言ったり) はもっと積極的に政治に参加しています。 こういう「だれがなっても同じ」「権力のないものは引き下がってろ」という考え方は、 一般的に「お上意識」という日本人の悪癖のひとつと言われています。

  • nemoax006
  • ベストアンサー率14% (343/2433)
回答No.1

民主党の意見ですが現実からは乖離しているようです。現実的であるかというと、財源が無いといいます、本当に無いのでしょうか、いい訳を聞いているようです。

関連するQ&A

  • 民主党崩壊?

     政権交代という雰囲気が一気に地に落ちているように思われるのですが。それどころか、小沢党首が民主党内を統制できていないのではないかということも感じます。これは完全に自民党に振り回されてしまった民主党ではないでしょうか?  とはいえ、最近マジメにいろいろな国会中継における質疑応答を聞いていますと、民主党はマヌケなことをいっているわけではなく、立派に妥当な議論を展開しており、自民党よりもきわめて正しいことを言っていると感じます。したがって、民主党にも能力ある人がたくさんいるようです。  しかしメディアはそんな内容にはほとんど触れず、「福田総理がきれた!」など、まったくどうでもいいところ、細かいところに触れないで肝心の中身をしっかり報道する責任を果たしていません。これでは間接的に、民主党がつぶされているようにも思います。どうなのでしょうか?

  • 新生自民党?

    自民党の谷垣総裁は、外国人参政権反対を全面に出し、自民党再建を『保守再生』で、建て直すみたいですが、今更感がします。 自民党が半世紀以上、連立も含め与党として君臨して来たわけですが、その間に何をして来たのか…? 自民党が日本を世界経済第2位の地位まで導いて来たのは、評価してます。 けれど、領土問題(北方領土等)などの懸念事項を解決してない事、憲法改正の問題等。 これらの問題解決を含め、これからの自民党に期待できるのでしょうか? 保守再生を掲げるのなら、もっとしっかりして欲しいものです。 昨年、政権交代した民主党連立政権には、期待してません。 皆さんは、どう思いますか?

  • 自民党 安定政権に賛成?反対?

    自民党 安定政権 賛成?反対? テレビなどメディアは 今回 第3極と煽っていますが 前回の衆議院選挙では 自民党を叩き 政権交代と煽り 結果 メディアの情報操作?情報誘導?道りになりました 今回 自民党単独の 安定政権が良いと思うのですが メディアは 全くそういうことを言いませ 自民党単独過半数 3分の2以上の議席を取っての 安定政権て 良く無いのでしょうか?

  • 民主党と自民党の決定的な違い

    近年、民主党が飛躍的に議席を伸ばし数年後には政権交代があるかもしれません。 私自身、2大政党になり互いに競い合って日本の政治が良くなっていくことに大変期待を持っていますが、民主党と自民党の政策(ポリシー)の決定的な違いがよく見えてきません。 社民党だったら平和を守るという大きなポリシーがありますし、自民党はあまりわかりませんが、アメリカがしろといったら必ず実行するという感じですかね。でも民主党は?よく分かりません。最近民主党が注目されていますが、自民党が打ち出した政策をマスコミが批判し、それを民主党が利用して自民党に対抗して国民の味方みたいな感じでやっているようにしか見えません(例えばイラクは派遣や年金問題)。民主党って自民党に代わって政権をとるという目的の前にまず、どんなポリシーを持って政治を行っていこうとしているのでしょうか?自民党との比較で教えていただければ幸いです。

  • 通常国会スタート!

    通常国会スタート! 通常国会スタートしますね。解決すべき問題が山積みなのに、天下のアホ自民党は「今年こそ、自民政権」とかわけのわからない事を言ってます。 国会とは、日本の進むべき道を決める公権力の最高機関。なのに、野党は与党に反発するだけで対案すら出さない、異常事態です。対案を出さない物に反対する権利は無いと思うのですが、いかがでしょう? 国会が機能していない異常現象を脱却する方法な無いのでしょうか? 野党がいるから、前に進めない。与党だけで無く、それを監視する野党の責任はかなり大きいです。自民党は、政権という権力に魅せられた欲の塊とかしています。今一度、「日本の為に」という目的で、与野党一致団結していただきたいと僕はおもいます。 皆さん、この異常事態をどうお考えですか?

  • なぜ日本の与党はいつも受け身なんでしょうか?

    国会を見ているといつも与党は野党に責められているように見えます。 自民党政権以外の時もそうです。 野党が横暴な議論に出ても強気に出ることができないのでしょうか?

  • 政権交代後の現在について。

    政権交代後の現在について。 政権交代してから暫く経ちましたが、現在の日本がおかれている状況は好転したように私は感じられていません。 政権交代前にはこのサイトでも自民党側支持者はネトウヨなどと書かれ、民主党側支持者がさも正しいように回答されているのが多くみられたように思います。 政権交代したら日本は良くなると思って民主党を支持していた方がいたなら今の現状をどう考えていられるのか回答をよろしくお願いします。 政権交代したので選挙結果や前政権のこと、自民党支持者批判などは抜きにして、率直に現政権をどのような見地で観られているのかを回答願いたく思います。

  • 捻れ国会と二大政党

    自民党政権と、民主党政権どちらが、日本国の政任せられるか?二大政党と捻れ国会!

  • 自民党以外ならどこでも良いという考えは極端ですか?

    今の自民党に嫌気が差してきます。自民党以外の政党(野党)ならどこでも良いから政権交代して欲しいという考えは流石に極端すぎますか?

  • 政権交代

    民主党が政権をとって、戦後初の政権交代といっていますが、1993年に自民が負けて、日本新党(いくつかの連立だったかな?)細川さんが首相になった時も、政権交代ではないのですか? 教えてください。