- 締切済み
全損だけど買い換えられないお金が足りない
当方二輪車、相手四輪車で事故を起しました。 過失割合は1対9でこちらが1です。 バイクは全損ということになったのですが、同じものを買い換えることは到底無理な金額です。 相手の車はちょっとこすったぐらいで保険で十分なおって何事もなく乗っているのにこれではこちらが泣き寝入りです。 通学にも使っているので今は電車通学しています。 時間の面でも費用の面でも明らかに損しています。 どうにかして修理させる方法はないでしょうか。 怪我に対しても不当な請求などしていませんし、ただ壊れたものを直して欲しいだけなのです。 相手だけ直って過失の少ない私が直らないのが納得いきません。
- shukatu_qr
- お礼率89% (68/76)
- 損害保険
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
修理ができるのであれば修理費用相当額を、修理ができない（全損）であれば壊れたものの評価額（時価）を… もう少し物分かりがいいのかと思ってましたが、質問者さんのしていることは不当請求そのものです。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
なぜ質問者さんは「同じ物を」とされるのでしょうか？ご自分で「壊れたものを」とされているじゃないですか。自己矛盾ですよ。 相手に不足分を求めるにh「恐喝」しかありません。
お礼
壊れたものを直してもらえばいいけど、 それが出来ないんだったら代わりの物を要求するしかありません。 相手だけ直してもらえて交通費もかからないのは不公平です。 直らないなら交通費も相殺する必要があると思います。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
shukatu_qrさんに過失が１割ある以上は １割分はshukatu_qrさんが絶対に修理代 負担しますよ－。 相手の車はちょっとこすったぐらいで保 険で十分なおって何事もなく乗っている んですよね。相手の過失は９割ですから 修理代の１割しかshukatu_qrさんの保険 屋が支払いません。そういうときのために 車両保険に加入しています。 ですのでshukatu_qrさんも車両保険に 加入していれば何事もなく済んだんです(^^) でも車両保険って保険料が高いですよ－。 バイクが全損なので電車代を払っているの であれば電車のうち９割分は請求できますよ。 だって事故によってバイクが全損になっちゃたの ですから。 ヘタしたらタクシー代だってＯＫです。（ この場合電車が通っていない場合とかですが） すなわち事故によってバイクが全損。買い換えるのに 今日の明日なんて不可能です。 たいてい２週間くらいはレンタカー代金とかはらって くれますよ。 さらに俺は全損でバイクの廃車費用も払ってもらいま したし、事故現場からバイク屋までの運搬費もはらって もらいました。 後付の前かご代金や事故で傷ついた、ヘルメット、や 洋服、靴、腕時計、メガネも補償してもらいました。 もちろん減価償却されましたけど。 ですから事故でそんなに損するっていうことなかった ですけどねー。 でもshukatu_qrさんに過失が１割あるのですから１割 分は損しますよ－。これはしかたないことです。
お礼
電車代の９割分は請求してみますね。 車両で１割分払われないのは仕方ないのかもしれませんが、 交通費が全額こちら持ちなのが納得いきません。 交渉してみます。
- arukie
- ベストアンサー率32% (716/2188)
過失割合1:9 バイク修理費用（査定価格を超過した場合全損金額）金額Ａ円 車の修理費用Ｂ円 Ａ円の90%を相手が負担 金額Ｃ円 Ｂ円の10%を質問者が負担 金額Ｄ円 相殺でＣ円－Ｄ円があなたが受け取ることの出来る金額。 バイクの修理費用満額は最初からもらえない。１割自己負担が発生する。 相手の車の修理費用１割をあなたが負担しなければならない。 相手は９割自己負担で自分の車を修理する。（相手が車両保険に加入していれば免責額を除き車両保険で充当される） 相手が直ったのは自己負担９割か別途加入している車両保険での充当です。対物・対人だけの自動車保険では自己車両の修理費は面倒見てくれません。 同じバイクの市場価格の９０％から相手の修理費用１０％を引いた価格となりますのでどのみち同じ物を買い換える満額は出ません。 但し本来発生しない、買い換えに伴う登録費用等は折衝により出してもらうことも可能です。 同じバイクの同等程度の年式走行距離の中古車市場価格の９０％（相手の修理費負担分は最終的に減額されますが）を出してもらうことは可能です。 着衣損害もバイクの他に請求できますがされましたか？ 着衣は減価償却が大きいので購入から期間がたつとわずかな額に減ってしまいますが定価ベースで金額と購入時期を申告してしっかりともらいましょう。 ヘルメット・グローブ・ジャケット・シャツ・パンツ・ブーツ少しでも擦り傷が付いたら請求対象になります。 具体的なバイクの修理費用・同等中古車価格・相手の修理費用が質問内容で明確にされていませんので、申し訳ないですが以上のような一般的な回答しか出来ません
お礼
バイクは４００ｃｃなので中古で買うときの金額を提示されても、 車検の登録費用とか税金とか色々お金がかかりますよね？ 車体分だけ払われても賠償になってない気がするんですけど これではバイクを処分して降りろと言われてる様な物ですよね。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
修理をご希望ですね。 相手さんの保険が通販保険でない場合は 十中八九「対物全損時差額特約」あるいは「対物超過費用特約」等と呼ばれる特約をお付けだと思います。 先方から質問者さんへの賠償責任は 現在先方保険会社から提示されている全損認定額ベースではありますが この特約を使うという 先方さんのご厚意が有れば その額を超えて 修理代の実費を上限５０万円までプラスして頂けます。 先方さんのご厚意を頂戴出来ないか 真摯にお願いしてみては如何でようか？ 先方さんが気の良い方ならば きっと御快諾頂けると思います。
お礼
と言うか、先方の保険会社から何にも連絡が来ないのが腹立ってきました。 なぜ自分の保険会社からしか電話が来ないのか。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
＞ただ壊れたものを直して欲しいだけなのです。 ポイントはここです。壊れたものというのはいくらのものだったのでしょうか？１０万円ですか？１００万円ですか？いくらで入手したかではなく、今いくらなのかということです。
お礼
４００ｃｃの場合、同じ年式の中古車の相場分だけ払ってもらっても車検や税金がかかるから買うにはその分のお金が必要ですよね? なぜこの分は賠償されずに本体価格分だけということになるのでしょうか。 さらに言えば廃車するのにもお金がかかりますよね? 交通費も廃車するお金も新しくバイクを中古で買ったときに払う車検の代行費用とか諸々のお金をなぜ自分が払わなくてはならないのでしょうか。 相殺というのなら交通費や廃車の費用も相殺すべきですよね。 これは丸め込もうとしているのでしょうか。
- _xioix_
- ベストアンサー率14% (11/75)
＞同じものを買い換えることは到底無理な金額です。 市場価格との差がある場合は、市場価格を証明しなければなりません。 中古バイクの雑誌などでも構いませんので、同等の車両(年式や走行距離などが同じ物)のコピーを保険会社に提示して、請求する。 そうすれば、貴方の過失分を差し引いた金額が受け取れます。
お礼
４００ｃｃの場合、同じ年式の中古車の相場分だけ払ってもらっても車検や税金がかかるから買うにはその分のお金が必要ですよね? なぜこの分は賠償されずに本体価格分だけということになるのでしょうか。 さらに言えば廃車するのにもお金がかかりますよね? 交通費も廃車するお金も新しくバイクを中古で買ったときに払う車検の代行費用とか諸々のお金をなぜ自分が払わなくてはならないのでしょうか。 相殺というのなら交通費や廃車の費用も相殺すべきですよね。 これは丸め込もうとしているのでしょうか。
関連するQ&A
- 全損になるかもといわれました
事故の過失割合が相手が８自分が２の事故になりました。自車には車両保険が５５万ついていますが、保険会社の損害課には全損になる可能性もあると言われました。そこでお聞きしたいのですが １．全損とは修理費が５５万を超え、自己負担分が出る状況のことをいうのでしょうか？ ２．過失割合での自己責任は２です。相手の対物保険から賠償される額を差し引かないうちに全損になるというのはおかしいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故車を全損にしたい
まず… 過失割合は自分が1、相手が9。 自分はバイク（BMW 2018年式）です。 事故以前に交換必要な部品もあり、事故損傷も含め完璧な状態にするのと、買い換える場合の費用が変わらないので、修理はせず全損にしたいです。 その辺の近所のバイク屋で全損見積もり書いてもらうこととかできるんでしょうか？ 損壊具合としては、 ･自分側の保険屋が修理費が時価額前後になる（全損可能性大いにあり）と言う程 ･動くのに問題ないけど傷が入ってる箇所、と言うとほぼ全体 ･フォークはぐにゃぐにゃでは無いが、パッと見で分かるくらいは歪んでる
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- バイクで全損事故に遭いました。
バイクで全損事故にあいました。 こちらの保険屋の見解では過失は9（相手）対1（自分）になるのでは？とのこと（まだ確定してません） 相手も自分も怪我がなかったのが幸いでした。警察にも怪我はないといったところ、じゃあ物損事故で扱うと言われました。 事故当日は外装はボロボロでしたがエンジンもかかり、走れたのでなんとか自力で十数キロの道のりを帰りました（走ってる最中バイクに違和感は感じましたが・・・） 翌日購入したバイク店に持って行き詳しく見てもらい、数日後保険屋から結果を聞かされたのですが、修理額がバイク価格を上回り、全損になるといわれました。（事故車の確認は相手保険屋が見に行ったとのこと） その際、修理するとなると、事故時のバイク価値が24万で修理価格が36万なので差額の12万ほどは自腹になると言われました。（車両保険未加入のため） 新車を35万で買って、1年も経っていないのに全損にされ24万しか補償されないというのがどうしても納得いかないのですがどうにかする方法はないものでしょうか？ それと、「修理」か「バイクはあきらめてお金（20万ちょい）だけ受け取るか？」という選択肢しか提示しかされなかったのですが、同じ車種を新車にしてもらうのはだめなのですか？ その方が私も全損からの修理よりうれしいし、相手の保険屋も修理より安く済みそうなものですが・・・ ちなみに車種は台湾ヤマハからの輸入車「マジェスティ125」（走行距離2000kmほど）で同等の走行距離車の中古相場を調べると24万円というのは安すぎるような気がします。 どうでもいいのですが輸入車というのが修理費が高い原因なのでしょうか 自分の保険屋に相談したところ、服やメットなどの補償で賄うしかないとのことでしたが、会社帰りで支給品の作業着、安全靴だったし、メットの分を請求しても安物なので対した穴埋めにはならないためその作戦もあまり意味なさそうです。 お金もないので非常に困ってます。どうか救いのアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- バイクで全損事故に遭いました。
「バイク」のカテゴリでも同じ質問してしまったのですが、その後保険に関するカテゴリがあることを知ったので恐縮ながら再度質問させていただきます。 バイクで全損事故に遭いました。 こちらの保険屋の見解では過失は9（相手）対1（自分）になるのでは？とのこと（まだ確定してません） 相手も自分も怪我がなかったのが幸いでした。警察にも怪我はないといったところ、じゃあ物損事故で扱うと言われました。 事故当日は外装はボロボロでしたがエンジンもかかり、走れたのでなんとか自力で十数キロの道のりを帰りました（走ってる最中バイクに違和感は感じましたが・・・） 翌日購入したバイク店に持って行き詳しく見てもらい、数日後保険屋から結果を聞かされたのですが、修理額がバイク価格を上回り、全損になるといわれました。（事故車の確認は相手保険屋が見に行ったとのこと） その際、修理するとなると、事故時のバイク価値が24万で修理価格が36万なので差額の12万ほどは自腹になると言われました。（車両保険未加入のため） 新車を35万で買って、1年も経っていないのに全損にされ24万しか補償されないというのがどうしても納得いかないのですがどうにかする方法はないものでしょうか？ それと、「修理」か「バイクはあきらめてお金（20万ちょい）だけ受け取るか？」という選択肢しか提示しかされなかったのですが、同じ車種を新車にしてもらうのはだめなのですか？ その方が私も全損からの修理よりうれしいし、相手の保険屋も修理より安く済みそうなものですが・・・ ちなみに車種は台湾ヤマハからの輸入車「マジェスティ125」（走行距離2000kmほど）で同等の走行距離車の中古相場を調べると24万円というのは安すぎるような気がします。 どうでもいいのですが輸入車というのが修理費が高い原因なのでしょうか 自分の保険屋に相談したところ、服やメットなどの補償で賄う方法があるとのことでしたが、会社帰りで支給品の作業着、安全靴だったし、メットの分を請求しても安物なので対した穴埋めにはならないためその作戦もあまり意味なさそうです。 お金もないので非常に困ってます。どうか救いのアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故 全損時の計算方法
はじめまして。当方、先日(11/29)、バイクとの（当方。車です）衝突事故を起こしてしまいました。幸い大きな事故ではなく、相手の怪我などは、打撲ですんでいるのですが、ご相談したいと思います。その他、全損時にまつわる費用がありましたら、教えて頂けますでしょうか？ 相手方が全損らしく、全損時の支払い義務がどこまであるのか教えていただけますでしょうか？ 下記に、こちらで現段階で確認しております、相手方バイクの内容です。過失割合としましては、当方8；2相手方で相手側保険会社に提示させていただいております。 フュージョン／購入時期2004.7.30／車両本体価格349000（税込み366450）／自賠責9350／防犯登録1000／同時購入用品代（ロック、ドリンクホルダー、グリップ）11949／ 見積もり399500（税込み419528）・・・内訳（部品262550／工賃122000／レッカー15000） よろしくおねがいいたします。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 過失割合と評価額について
お世話になってます。 先日、当方がバイクと相手が自動車でのT字路で事故にあいました。当方がTの字にあたる上の棒を右から左へ直進、相手車が下から一時停止標識を無視して右折をして出会いがしらの交通事故にあいました。当方はケガもあり警察を呼び人身事故として扱ってます。 先日、保険会社より物損の過失割合の連絡があり、8.5（相手）:1.5（当方）という比率を打診してきました、一時停止無視は認められたようです。 過失を一切認めたくないといのはありますが、判例等ではそんなものなのかもしれません。 ところがさらに納得のいかない部分が出てきました。 というのもコチラのバイクは修理費に37万かかり、バイク自体の評価額が22万円ということで、全損扱いになり評価額である、22万が保険での適応額になり、一方、相手の車の修理費が27万円は全額適応、それを足した過失割合になるとのことで、こちらは22万から15パーセント引かれた額が支払われ、相手の修理代15パーセントを負担するという、大損をするような提案です。 22万の15パーセント引き18万7千円からさらに相手の修理費負担分15パーセント4万500円を差し引かれた14万6500円を支払われるという計算になります。 それを支払われた所で、37万かかるバイクの修理はできません、過失割合を決める前の段階で不当としか思えませんでしたし、過失割合についても納得はしてません。 評価額や過失割合が変わることがあるのでしょうか? それとも、このまま保険会社の言うとおりに泣き寝入りをしなっくてはいけないのでしょうか? 詳しい方がいらっしゃったら、なにか良いアドバイスがあれば教えていただければ、と思い質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失０で全損の場合は泣き寝入りしないといけない？
先日、自分の過失が０の事故に合い、車を修理に出したところ、平成９年式で、大きく壊れているので、全損扱いだということを相手の保険会社から言われました。これって、ケガした上に車も元通りに治してもらえないってことですよね？その車は古いけど、程度が良く、とても大事に乗っていました。どうしても修理してもらいたいのですが、私の主張は、脅しになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 過失ありでのバイク買い換え諸経費の負担について
先週、バイク対車の事故に遭いました。 現在保険屋との話し合い中で、9:1で相手９、自分が１という過失割合になり、バイクの方は時価19万で修理費33万となり全損と伝えられました。 バイクはフロントフォークなどがやられており、修理費も高いため修理よりも新たに同等の物を探そうかと考えております。 そして、原状回復ということで当然買い換え諸経費も損害の対象内だと思い交渉を進めていたら１割の過失があるため一切認められないということを言われました。 19万の9割が手元に入るわけですが、それではとても乗り換えることは出来ませんし、逆にすごく痛んでいるて事故を経験してる車体を修理して乗ることにも抵抗はあります。 保険屋さんからは実際の判例を提示してもらいたいと言われ、過失ありの場合を探したのですがなかなか見つかりません。やはり過失があると認められないものなのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- バイク(VRX)の事故 全損でどーなるか。。。
３月６日に１日に納車したVRXで事故を起こしてしまいました。初めてのバイクで免許とってから二年ぶりに乗りました。 トラックとの衝突で過失割合はこちらが有利な感じですが、まだ具体的には決まっていません。 バイクは東京で買ったのですが、長崎で事故を起こしてしまい、訳あって(事故とは関係ないです)２１日まで滞在します。 バイク屋は長崎のバイク屋で見てもらっているのですが、後ろのフレームが曲がってしまいハンドルもひん曲がったりして、ほぼ確実に全損だと言われました。 もし全損になった場合は、納車したばっかりで、走行距離も300km未満で、相場より高い金額に上げてくれたりはしないですかね？ 他にも、納車したばかり、バイク自体の走行距離も3600km程度、車両も基本は大変きれいな状態。ということで保険屋が提示する価格より高くすることは可能でしょうか？ またバイクはこちらで修理するのと、東京に持ち帰り修理するのではどちらが良いでしょうか？ まだまだバイク初心者の上、いきなりの事故で戸惑ってばかりで文章におかしな所が多いとは思いますが、皆様の知恵をご教授下さい！！
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 全損扱いになったバイクを下取りにだすことはできますか？
先月の８月２４日（金）に事故にあってしまいました。 私はバイクを運転していて相手は車を運転していました。 事故の内容は省略させていただきますが、過失割合は１（自分）：９（相手）です。 バイクは７月の２５日に新車で買ったばかりです。 購入して一ヶ月なので、時価額は購入した時の金額と然程変わらず、６０万程度とゆうことでした。 破損の程度なのですが、見た目の損傷はそこまで酷くはないのですが、 エンジン部に追突されたので、シリンダーに大きな傷が付き、（エンジンはかかります） フレームにも傷が付き、あと転倒した際についた傷がところどころにあり 部品代だけで時価額を超えるので全損と言われました。 そこで質問なのですが、保険屋には全損として時価額分のお金を受け取り、 事故にあったバイクを下取りに出して（多少の値はつくよと言われました）新しいバイクを購入することは可能なのでしょうか？ 私も色々調べたのですが、全損扱いになったバイクは金額を支払うと所有権は保険屋のものになると聞きました。 ならば保険屋に修理すると言えば保険屋の物にはならないと思ったのですが…。 何分保険関係には疎くて右も左もわからない状態です。 是非ご教授をいただけたらと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
交通費を相殺することがなぜ不当請求になるのですか? 感想じゃなくて論理的に説明してください。 私は修理費も相殺するなら交通費も相殺するべきと言っているのです。 ちゃんと読んでください。