- ベストアンサー
政治に対して大きな影響力を有した民間企業は存在しますか？
政治に対して独自に大きな影響力を有した民間企業は、歴史上存在するのでしょうか。 あるのであれば、その企業を教えてください。 ロシア、アメリカに多いような気がしますが・・・
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 民間は優秀なのに、なんで、政治家は無能なの？
トヨタとか、世界で１・２を争う企業が日本にはあると思います。現場主義を貫いて、必ず、自分で確認することを怠りません。管理職であっても現場に精通していると思います。もちろん、労働者を奴隷のように使ったりするなどの問題も一方で囁かれてはいますが。 一方、日本の財政は、世界一の赤字、民間とは１８０度、逆さまです。年金の原資まで、借金に突っ込んでしまっています。 １）民間は優秀なのに、なぜ、政治は、無能な人間ばかりがいるのでしょうか？ ２）民間の経営者などは、政治に不満が無いのでしょうか？政治に乗り込んで、日本を改革しようという民間人経営者はいないのでしょうか？ いくら民間が頑張っても、政治がこれでは意味がないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙に落ちた政治家は民間企業でなら無双できる？
政治家は当然のことながら選挙に落ちれば単なる無職です。 当然生きていくために金が必要なので金が無いなら働かないといけないです。 こういう 突然無職になってしまう、みたいなのでよくあげられるのはプロスポーツ選手とかですよね。 戦力外通告とか自由契約とか名称は様々ですが、チームと契約できなかったら無職です。 そういうプロスポーツ選手がクビになったみたいなニュースとかだとヤフコメはめちゃくちゃ好意的ですよね。 「元プロ野球選手って肩書があれば就活で怖いものなし」「プロ野球やってたんだったら民間企業で無双できる。」 みたいな感じに、クビになった元野球選手にはめちゃくちゃ優しいですね。匿名コメントの方々って。 でも選挙に落ちた人のニュースでこういうコメントみたことないです。 「こいつ落ちたな笑。ざまあ」 みたいな感じのコメントが多いですね。 これって何でなんですかね。 政治家やってた人って世襲議員なら人脈があるだろうし、官僚出身なら高学歴で能力もあるだろうし どう考えても民間企業で無双できるように思いますけどね。スポーツ選手以上に。 なぜクビになったスポーツ選手は誉めまくりで、選挙に落ちた政治家はボロカスなんでしょうか まあこういうのって実態は全然無視で、 単にプロスポーツ選手は好感度が高いけど、政治家は好感度低い人が多いってだけなんでしょうかね？ 実際にそういう人たちと働いた経験無い人がコメントしているんでしょうし。 私は3年前に経理課長してた会社で 外語大からプロ野球選手になってクビになった人と、京都大から厚生労働省行って衆議院議員になってどこかの政務次官してたけど選挙に落ちた人と 同じ会社にいましたが、どちらも特にめちゃくちゃ仕事ができるというわけではなかったですが、元議員だった人の方が仕事の進め方が上手かったという記憶があります。 もちろん役職も違いますので何とも言えませんが、民間企業で無双できる可能性が高いのは元政治家の方だろうなとは思います。 質問ですが 選挙に落ちた政治家はクビになったプロスポーツ選手よりも民間企業で無双できると思いますか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 民間企業の辞退による大学、研究室などへの今後の採用への影響について
民間企業の辞退による大学、研究室などへの今後の採用への影響について 民間企業と公務員の併願を考えていて、公務員に採用されたら、民間を辞退することになるのですが、このように何カ月も経ってから民間企業を辞退したりすると、その企業が今後僕の大学や研究室からの採用をしなくなるということはありうることなのでしょうか？ ちなみに現在は理系の大学院前期課程に在籍しています。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 大企業でも民間企業はかなり大変ですか？
現在学生で就職はふと考えた時に民間はやはり大変なのかとふと思います。また職種によってだいぶ変わることは承知で抽象的な質問になってすいません・・・ 自分はやりがいがあるほうがいいとは思っているので民間に行こうと思いますが自分にそこまでの強さ（？）が無い気がしています。また回りが公務員志向のこともあっての質問です。おもに大企業のことを教えてほしいです。 仕事が大変なこと、自分次第な事は分かっているのですがとても気になっています。回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 教員採用試験で民間企業でのキャリアはどれくらい影響するのでしょう？
しばらく臨時採用をしています。 勉強時間は多いとはいえないですが、その分実地での経験になるとがんばってきたつもりです。 ただ、ちょっと気になることがあります。 去年くらいからか、教員採用試験の願書に、「民間企業の実務年数」という項目が増えました。（職歴とは別にです） 現在、教員採用試験に民間企業としてのキャリアはどのくらい影響するのでしょうか？ 私はずっと臨採を続けてきたので、もちろん、0年です。ですが、これまで臨採で得てきた経験には自信を持ってますし、民間から来た志願者にも負けない自信はあります。ペーパー試験の成績や面接や論文次第というなら、同じ土俵で勝負ができるのでいいのですが、民間経験がとてつもなく有利に動くということはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 民間企業はシビアなのでしょうか？
現在、公的機関で研究補助員をしている者です。給与は日給月給制のため何年働いても給与が上がらないことと、あくまで補助業務にしか携われないことに将来的な不安を覚え、民間企業（研究職）に転職活動し、一社からは内定を頂きました。しかし、そこで働くことにとても強い不安があります。 というのも、現在は待遇面は非常に悪いですが、人間関係が非常に良く、男女比もバランスが良く、全体的にのんびりとした穏やかな空気が漂っているのに対し、その企業はとてもシビアな印象で、毎年上司から業務評価を受けて次年度の年俸が決まるという仕組みらしく、私の希望している職種は女性も多いようですし、とんでもなく厳しい世界に身をさらすことになるのでは…と不安なのです。 民間企業というのはどこでもそういうものなのでしょうか？できることなら今いる所で正職員になれたら一番いいのですが、現在は空きポストもなく、研究員として腕を磨くにはいったん民間に修行に（！）出たほうがいいというアドバイスも受けたため、民間企業にトライしてみたのですが、果たしてやっていけるのか不安で仕方がありません。あとは、周りに男性が少なくなる環境に変わるというのも不安です。どうも女性の集団は苦手なもので…。安月給に甘んじても今いる居心地の良い場所にとどまったほうが身の丈に合っているのではと思うのですが、それだと職業能力を磨く機会が無いままなのでこの先不安ですし…。 民間企業で働くことへの覚悟・心得をどのようにもったら良いのか、アドバイスをお願いします。または、民間企業はやめとけ、というアドバイスでも良いです(^_^;)（両親からはさんざん「民間企業には向いてない」と言われて育ったため民間に対する恐怖感があり、それに失礼ながらいまだに官尊民卑の偏見が拭えていません。このゆがんだ価値観をどう是正していけば良いのかも、アドバイスいただきたいです。）
- ベストアンサー
- 転職
- 自衛隊という職歴は、民間企業にとって良い！？
自衛隊という職歴は、民間企業にとって良い！？ 国家公務員であり民間企業でないにもかかわらず、自衛隊の方が職歴として民間企業が気に入ると言っていました。 コレは本当なのでしょうか？ ご回答願います。
- ベストアンサー
- 転職
お礼
ロックフェラーとロスチャイルドなら知っています。 恐ろしいですよね。 ありがとうございました