- ベストアンサー
聞き取れないせりふ
日本語を勉強中の中国人です。NHKのニュースに聞き取れないところがあります。次の文の（ ）の正しいせりふを教えてください。 「判決が言い渡された直後、遺族の一人が気を失ったように席にもたれかかり、抱えられながら外に出ました。また、別の遺族も（すりなきをつづけ）判決が再び無期懲役となったことにショックを受けている様子でした。」 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- 1mizuumi
- お礼率95% (1719/1802)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そのニュースを見ていないのですが前後から判断すると 「啜り泣きを続け（すすりなきをつづけ）」だと思われます。 啜り泣きというのは「息を小刻みに鼻から吸い込むようにして、声に出さないで泣くこと」です。 声を殺して静かに泣く、という表現の事ですね。日本人では割と一般的な泣き方です。日本人は基本的にあまり声を上げて泣くことはありませんから。 質問文に不自然な表現は特にないと思います。むしろ完璧です。 とてもしっかりと勉強なさっているのですね。 日本語をこんなにきちんと使って頂いてありがとうございます。
その他の回答 (1)
- unchikusai
- ベストアンサー率28% (243/846)
「すすり泣きを続け」
お礼
早速のご回答ありがとうございます。大変参考になりました。本当にありがとうございました。
関連するQ&A
- 聞き取れないせりふ
日本語を勉強中の中国人です。NHKのニュースに聞き取れないところがあります。次の文の（ ）の正しいせりふを教えてください。 遺族の悲しみや落胆ぶりは（ひつ別にうつくしいたく）死刑を切望する姿には同情の念を禁じえないと指摘しました。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 懲役判決を受けた被告に賠償請求することはできるのですか？
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20060331/20060331i305-yol.html 最近のニュースに上記のようなものがありましたが、この被告は無期懲役の判決が下りており（上告中ですが）、これで刑罰は確定したはずだと思うのですが、無期懲役に加え損害賠償の義務を負うことは２重に刑罰を受けることになり、刑法のことはよく知りませんが通常このようなことは法的に認められていない筈だと思うのですがどうでしょう。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 服役者の損害賠償支払いについて
飲酒運転により、高校生三人を死亡させた運転手(懲役20年確定)と同乗者に対し、遺族が損害賠償を請求した裁判で、二人に約一億円の支払い判決がでましたが、服役中の犯人はどうやって支払うのですか?どう考えても払えないですよね?これが死刑囚や無期懲役囚ならどうなるのですか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 判決の実効性について
最終的な裁判での判決でたとえば、懲役１０年に処すると でたとして、逮捕されて、判決が出るまで３年かかったとして この三年が差し引かれて７年の刑になるのですか？ また、刑務所に入って素行がよければ、二割引くらい刑が減刑されるのでしょうか？ それと、無期懲役というのをニュースで時々聞くのですが 実際は刑務所に入っているのは平均２０年くらいなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官いい加減判決を追求する方法
先日、上級裁判官が一審の死刑判決を覆して、無期懲役にした。理由も被害者遺族にきちんと説明をしていない。ただ、先例に準じただけという記事を見ました。 もちろん、被害者遺族は控訴するでしょう。しかし、いい加減な判決をした、裁判官をこのままにしておいていいのでしょうか。最高裁判事は国民審査でいい加減な判決をしていると裁かれます。 しかし、地方や上級裁判官は何か処罰がないと、所詮他人ごとのような判決をこれからもしていくのではないでしょうか。控訴することによる、遺族の心痛や金銭面での御負担を考えると、法律に沿って判決を出していない、この裁判官が許せません。 裁判官を提訴する方法などがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 裁判
- 山口県光市の母子殺害事件と「無期懲役」
こんにちは。 司法制度にお詳しい方にお尋ねします。 今日（４／１８）最高裁で”山口県光市の母子殺害事件”の弁論が開かれたニュースをＮＨＫーＴＶで見ました。一審・二審で無期懲役刑を宣告された犯人が、拘置所から知人に宛てた手紙で「７年くらい刑務所にいたら社会に出られる」旨の手紙を書いたと聞き、唖然としました。犯人は無期懲役の刑を宣告されたはずですが、「無期懲役」の「無期」が形骸化して、７年くらいで出所出来るのでしょうか。 何卒よろしく御願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑か無期懲役どちらが厳しい刑か？
ニュースで「凶悪殺人犯に無期懲役の判決！」と出ればニュースの掲示板サイトではよく「税金のムダだ！」「死刑にしろ！」「税金でタダ飯食わせるな！」「10年ぐらいで出てきてまた殺人やらかすぞ！」と言うコメントをよく目にします。 しかし、詳細は省略しますがインターネットで調べた実態では無期懲役判決を受けて確定した者は先ず一生刑務所から出てくることは無いとの事です。仮出所を許可される者は1500人以上居る無期懲役囚のうち年間0人～5人程度でほとんどが30年以上服役して厳しい審査を通った者だけだとか。中には50年以上服役している者でも簡単には許可が降りないそうです。更に刑務所はタダ飯を食える場ではないのも事実で刑務所は一般人には想像出来ないくらい過酷な環境で服役生活は「生き地獄」だと言う事です。 一方死刑判決が確定した者は刑務所に服役する事なく拘置所の１人部屋でいつになるのか分からない死刑執行をただ待つのみで安全と自由と食事を保障されたニート同然の生活だそうです。 なので個人的には無期懲役のほうがよっぽど厳しい刑だと思います。死刑と無期懲役は一生外に出られないのは変わらないのですが刑務所で死ぬまで(いつ死ぬか分からない)過酷な環境で生きていかねばならない無期懲役のほうがよっぽど厳しいと思いませんか？(但し死刑廃止は反対します。刑務所内で刑務官や職員、他の軽犯罪受刑者に危害を与える事が確実な者は死刑にしたほうがいいです。) 皆さんは死刑と無期懲役どちらが厳しい刑だと思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 最高裁の審理差し戻しについて
山口県光市の母子殺害事件で、最高裁は、広島高裁の無期懲役判決を破棄し、審理を高裁に差し戻したと、ニュースで知りました。 なぜ、最高裁で判決を出さずに高裁に審理を差し戻すのでしょうか。 最高裁で判決を出すのと高裁に差し戻すことの法的な違いは、何なのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑と無期懲役ではあまりに違いすぎて、もし裁判員に自分がなったら・・・
もし自分が裁判員になって「死刑」か「無期懲役」かという判断をせまられたとき、死刑では重すぎるけど無期では軽すぎるというケースって出てくると思います。（実際ニュースなどで判決のシーンを見るたびによく思います） だって無期懲役は実際２０年くらいで出てこれることを考えると「それでは軽すぎる」ということで、裁判員が「死刑」を選択してしまうことも今後出てくるのではないでしょうか。 日本にはなぜアメリカのように終身刑というものがないのでしょうか？ 何か明確な理由があるのでしょうか？ 被害者の気持ちを考えると犯人は二度と社会に戻ってきてほしくない、一生刑務所で罪を償ってほしいと思うのは当然の感情だと思います。 今の法律では「死刑」と「無期」ではあまりに差がありすぎると思うのですが、どなたかこの疑問にお答えしていただける方はいらっしゃいませんか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早速のご回答ありがとうございます。よくわかりました。大変参考になりました。本当にありがとうございました。