• ベストアンサー

天皇の聖域にも踏み込めるんでしょうか?

宮内庁は、民主党の事業仕分けに対してゼロ回答していますが、果たして、民主党は、宮内庁の無駄遣いにまで踏み込んで削減できるのでしょうか?

noname#111050
noname#111050
  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.3

>天皇の聖域にも踏み込めるんでしょうか? 踏み込みは無いでしよう。 天皇制度を残す為に、多くの国民の命が失われています。 アメリカ公文書館で公開された文書では・・・。 ポツダム宣言受諾が遅れた最大の原因は「国体維持の保証が無い」事だったようです。 戦争末期。軍事都市・大都市の無差別空爆だけでなく、地方都市まで無差別絨毯爆撃を受けていました。 が、政府・軍部・皇室は「国体維持の保証」を連合国に要求しています。 広島でウラン型原爆実験が行われても、長崎でプルトニュウム型原爆実験を行なっても、「国体維持の保証」を求めています。 「次の実験は、政治的重要な都市だ」との最後通告と一緒に「天皇制は、日本国民が決める事」との回答が連合国から届きます。 この時点で、旧憲法下で陸海軍統帥権を持つ昭和天皇がポツダム宣言受諾を決断しました。 この歴史を証明するように現憲法では「天皇の地位は、国民の総意」となっていますよね。 先の大戦で、あまりにも多くの命が失われ、多くの血が流れています。 連立政権でも、聖域として関与しないでしよう。 社民党が「皇室歳費を減らせ」と要求しても、民主党は受けないでしようね。 愛子さん1人に「毎月300万円の生活費が必要か?」は、多くの人が疑問に思っているでしよう。 総務省統計でも、夫婦子供1人の世帯で「年収300万円前後の家庭が多い」です。 ただ・・ただ・・。 外国要人が来日した時点で、天皇家が貧乏生活をしていればイメージが悪いですね。 天皇は「プロパガンダ」としての使命も持っています。

noname#111050
質問者

お礼

踏み込めば嵐になるからやめておいた方が逆に無難ということでしょうか。宮内庁節減したって、大して役には立たないでしょうけども、象徴としてやって欲しいとは思います。何といっても威光はありますからね。民主党から出る長官がどこまで手綱を握れるのか興味があります。 愛子さんに毎月300万円、ってそのお金はどこへ消えているのでしょうか。蓄財しているのでしょうか。それとも何か得体の知れない使われ方しているのでしょうか…。庶民からは、無駄遣いするしないという次元を超えた、かけ離れた世界ですね。

その他の回答 (3)

noname#97906
noname#97906
回答No.4

象徴は権威ではないのですか? 象徴とは貴方を心を象徴もしている。 象徴も 国も 国旗も そしてそこに所属する貴方自身をも貴方自身の心によって卑しくさせてしまっていいのですか? 金で価値基準を決めることを拝金主義と言います。 貴方の生活の中にはたとえば お墓参りに行くことや仏壇に蝋燭を灯し 目を閉じ、手を合わせて心静かに自らの心を見つめる時 というものがないのでしょうか? 親の顔が見たいとは君のような人間に向かって言われるのです。 顔を洗って出直してきなさい。

noname#111050
質問者

お礼

800兆の借金に国民が苦しんでいるのに、拝金主義だと非難すれば、無駄遣いは止めなくていいのでしょうか。拝金主義はどちらなのでしょうか。我慢している国民が拝金主義なのでしょうか。

noname#111050
質問者

補足

高度成長期のようなときであれば何でも構いませんが、現況で、ゼロ回答するような宮内庁は、悪しき拝金主義に溺れているだけの組織でしかないと思います。宮内庁の予算など、全体から見れば高が知れていますが、大きな組織では無いのですし無駄が無いわけではないでしょう。天皇の誠意のある言葉が、国を動かすことだってあるのではないでしょうか。平成21年度の宮内庁単独だけでも予算は177億円程度で、平成13年をピークに微減はしていますが、その後はほぼ同じ水準で推移しています。 国が危機に瀕しているときに、宮内庁はそれを無視していていいのでしょうか。原爆のような終末が訪れるまで無視し続けますか。こういう国が危機にあるときこそ、宮内庁のような組織が拝金主義に陥らずに、本来の象徴たる役目を果たすべき時なのではないでしょうか。 国家的危機にゼロ回答する宮内庁に、果たして「お墓参りに行くことや仏壇に蝋燭を灯し目を閉じ、手を合わせて心静かに自らの心を見つめる時」があるのかどうかは疑問です。

noname#97906
noname#97906
回答No.2

宮内庁のごときがとか言って濠を切り崩されてもねぇ。 バックにどんな宗教がからんでいるのやら。 象徴として率先して宗教法人税を納めるということなら要求すればそのまま受け入れられるのではないですか?

noname#111050
質問者

お礼

宮内庁は、象徴を権威に変えて省庁では無くなっています。宮内庁が率先して節減することで、天皇の株も上がるというのに、鼻から組織防衛しか考えていない。この期に及んでゼロ回答、官僚化しているという意味においては象徴たる省庁。宮内庁と言えど、国会を超えた最高機関でなし、この国家的危機にどう対応するのか、どう対応させるのか、関心あります。他への見せしめにもなり、本格的な財政節減のひとつのキーポイントではないかと思います。国民は、民主党がどこまで本気なのか見ていますから。宮内庁にどこまで踏み込めるのでしょうか?宗教法人なんて全部つぶしても構わないですが、法律上やむ負えないので、せめて営利法人並みの課税はかけてもらいたいです。

  • s_end
  • ベストアンサー率41% (176/425)
回答No.1

無駄遣いがあれば踏み込むのではないでしょうか?

noname#111050
質問者

お礼

無駄遣いが全く無いところは無いと思うのですが、宮内庁はゼロ回答でやる気なしです。どこまで民主党が本気なのか、ひとつのポイントかな、と思うのですが、宮内庁長官の人事などはどうなっているのでしょうか。トップダウンで風穴開けることができる組織なのでしょうか。

関連するQ&A

  • 割り増し請求に対する事業仕分けは出来レース?

    割り増し請求に対する事業仕分けは出来レース? 過去最大の95兆円台に膨らんだ2010年度予算概算要求から3兆円以上の事業仕分けによる削減を目標にしているらしいです。頭のいい官僚ならば、傷ついたガゼルを放すように、ほら、狩って下さい、とばかりに、生贄となる要求をたくさん用意しておくと思います。狩るほうも、一見、民主党の政治家が事業仕分けしているようですが、仕分け内容については、官僚が主導しているという話。事業仕分けは、出来レースに成っているのでしょうか? また、衆議院選挙の時に、あれだけ、自民党政権の運営には相当の無駄遣いがあり、総国家予算200兆円の一割、20兆は余裕で削減できるような話が出ていたと思いますが、どうなったのでしょうか?

  • そういえば民主党の「事業仕分け」はどうなりましたか?

    そういえば民主党の「事業仕分け」はどうなりましたか? たしか1兆円の予算削減を見込んでいたとの事ですが、実際どうなったのでしょう??

  • 何故国の支出削減の意見が無くなってきたのでしょうか

    民主党政権ができるときは、公務員給料削減で支出削減するとか、民主党政権ができたときは、事業仕分けとか支出削減活動をしてましたが、最近は、大型公共事業復活や消費税増税など、金を使うことや国民から金を巻き上げることにやっきになっています。 もう民主党政権は終わりだから、最近、国の支出削減の意見が無くなってきたのでしょうか?領土問題などで話題がすり替えられている気がしてならないのです。 公務員の給料が高い低いは相対的なもので、国の借金が多く、収入が足りなければ、公務員給料を減らして、国の支出を減らすのが普通なのでは?

  • 天皇家ご一家は働いていると思いますか?

    『天皇は必要?』  http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=419432 上記の発言を参照していただきたいのですが、 この質問において、質問者は 「天皇が働かずに国民のお金で暮らせるなんておかしい事です。」 と主張していました。 私はさまざまな公務をしていると考えていますので、 「天皇・皇后両陛下をはじめ、皇族の方たちも働いていますよ。  様々な公務をこなしています。宮内庁ホームページを見れば、  どんな仕事をしているかだいたいわかります。」 と発言したところ、 「そういうのは、働いているとは言えない。」 という返答でした。 元質問が締め切られて再回答できないため、新規に問題を 提起します。 天皇家ご一家(幼少の愛子さまを除く)は働いていると 思いますか。 それとも働かずに暮らしていると思いますか? それから、回答をする際にはきちんとした根拠を提示して ください。 単なるプロパガンダや意見の押し付けは迷惑ですので。 参考URL:宮内庁ホームページ 「天皇皇后両陛下」  http://www.kunaicho.go.jp/03/d03-01.html 「皇太子同妃両殿下」  http://www.kunaicho.go.jp/03/d03-03.html

  • 女性天皇

    歴史の中では、女性が天皇だった時代もあったと思いますが、どうして宮内庁は今女性天皇を認めたくないのですか?よろしくお願いします。

  • 同じ事業に対しての事業仕分けは何回まで?

    同じ事業に対しての再仕分けないしゾンビ事業に対しての再仕分けが話題になっていますが事業仕分けを行うための費用はどこから出ているのですか?国民の税金ですか? また仕分けを行って廃止ないし縮減になってもそれに応じていなかったり名前を変えてのゾンビ事業に対して民主党は何回再仕分けをするのでしょうか?もし費用が国民の税金から出ているのであればそのたびに国民の税金が使われること自体税金の無駄使いのような気がします。 これまでの仕分けでいかに税金の無駄使いがあるのかは国民も完全ではないにしろ分かってきているのでもうそろそろこれまでの資料を基に強制力のある「税金無駄使いに対する事業仕分け法」みたいな法律を作ってその法律に則ってきちんと仕分けを行いあまりにもひどいものにはきちんとペナルティーを科すほうが良いと思いますがそういう法律を作ることは出来ないのでしょうか?

  • 国家公務員の急な大幅削減は未来の日本によくないと思いますがどうでしょう

    国家公務員の急な大幅削減は未来の日本によくないと思いますがどうでしょう? 国会議員も「政治に金は必要」といって政党助成金を民主党なら100億円以上もらってますよね。でも今回の4割削減では80億円の削減です。無駄遣い減らしたいのなら、まず国会議員の数と政党助成金減らしたらどうでしょう。 そして削減対象となる学生は1,2年前から勉強をしてきて、定員だってすでに発表されていたのに直前に削減ではかわいそうです。民間就職もこの時期では時すでに遅しです。こんなに大幅削減するなら、もっと事前に言っておけば民間就職も用意できた人も大勢いたでしょう。 今回の4割削減は明らかにバランス悪いですし、選挙前のアピールに思えるのですが皆さんどう思いますか?少なくとも自分は絶対、絶対に民主党には投票したくないです。

  • 仁徳天皇陵

    もし、宮内庁許可が降りて調査されたら、古代史は変わって来ると思いますか?

  • 事業仕分けに法的拘束力はあるのですか。

    事業仕分けに法的拘束力はあるのですか。 民主党の事業仕分けで一般国民からすれば無駄使いと思われる事業が続々と白日の下にさらされています。しかし、廃止とされた事業の中には名前や形を変えて存続している事業もあると聞きました。事業仕分けには法的にどれだけの拘束力があるのでしょうか。そもそも、このような予算案がチェックされる制度がなかったのでしょうか。法的な拘束力のあるチェックプロセスがあれば、こんな事業仕分けなどということをしなくても済むのではないかと思うのです。

  • 暫定税率、自民党が政権を握り続けること

    暫定税率を廃止しても大丈夫とする民主党に対して、廃止できるわけがないと言う自民党。最近マスコミなどで国交省の無駄遣いが日々放送されてますよね、そこで私は思うのですが、そんなに無駄遣いするだけのお金がありあまってるのに 暫定税率が必要!!とこの後にも及んでえらそうに言ってる自民党、それはおかしいだろうと言いたい。無駄遣いするほど金があるのに、暫定税率そのままって(その分税率下げられるだろ!!と)矛盾しすぎだとおもう。自民党にはできなくて、民主党ができるならやらせてみたらいいのにと思うのですが・・・。どこかの知事も言ってましたが。公共事業減らすと建設会社が・・・って、建設業界だけが潤ってればそれでいいのか?、こんな政党が政権握っていて日本はこの先大丈夫なのか?皆さんはどう思われますか?