- ベストアンサー
そういえば民主党の「事業仕分け」はどうなりましたか？
そういえば民主党の「事業仕分け」はどうなりましたか？ たしか１兆円の予算削減を見込んでいたとの事ですが、実際どうなったのでしょう？？
- hellohowareyou
- お礼率5% (104/1778)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
約1兆8千億円の削減ですが、先日成立した予算によれば、実際の削減幅は最大で6000億円に届かない程度です。別に最近の話ではなく、昨年の12月には判明していた話ですので、やや旧聞に属する話にはなります。 が、ほとんどニュースにはなっていませんね。
その他の回答 (2)
- 柊 うろん（@uronly）
- ベストアンサー率12% (113/891)
むしろ真っ先に「教育費」と「手当て」を廃止 すべきだし～かるく半百兆円は削れそうですが 教育費～ネットに授業動画を張りまくればタダ 手当て～税金を移動させても増えないので無駄 てかいっそ～政治それ自体イラナイよ現文化は
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>１兆円の予算削減を見込んでいたとの事ですが 当初目標としていた3兆円には届かず、1.7兆円が見直し・国庫返済との判定です。 但し、この事業仕分けはあくまで「判定」であり、仕分け人に予算削減を行う権限・強制力はありません。 そして実際に、仕分けが見直しとされた事業でも継続の物は多い為、最終的にどうなるかは不明です。 資料 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%88%B7%E6%96%B0%E4%BC%9A%E8%AD%B0
関連するQ&A
- 民主党の事業仕分けどう思いますか？
民主党の事業仕分けで約1兆円の無駄が省かれるみたいにやってましたが、僕はこれだけでも民主党が政権になって良かったと思っています。皆さんはどう思われますか？何故今までの政権はできなかったんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ★「事業仕分け人」から民主党国会議員外れる
政府の行政刷新会議（議長・野田首相）は８日、首相官邸で会合を開き、２０１３年度予算の概算要求事業を精査する「事業仕分け」について、復興関連の１７事業を含む４２事業を見直し対象とすることを決めた。 政府は１６～１８日に行う仕分けの結果に応じて、対象事業の廃止や予算削減などに踏み切る方針だ。 今回から、「仕分け人」は有識者１２人と政府関係者に限られ、民主党国会議員が外れることも決まった。 みなさんはどう思いますか？ みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 割り増し請求に対する事業仕分けは出来レース？
割り増し請求に対する事業仕分けは出来レース？ 過去最大の９５兆円台に膨らんだ２０１０年度予算概算要求から３兆円以上の事業仕分けによる削減を目標にしているらしいです。頭のいい官僚ならば、傷ついたガゼルを放すように、ほら、狩って下さい、とばかりに、生贄となる要求をたくさん用意しておくと思います。狩るほうも、一見、民主党の政治家が事業仕分けしているようですが、仕分け内容については、官僚が主導しているという話。事業仕分けは、出来レースに成っているのでしょうか？ また、衆議院選挙の時に、あれだけ、自民党政権の運営には相当の無駄遣いがあり、総国家予算２００兆円の一割、２０兆は余裕で削減できるような話が出ていたと思いますが、どうなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 事業仕分けされた事業は結局どうなったの？
事業仕分けされた事業は結局どうなったの？ 第３弾事業仕分けも終わりいい加減見飽きた感もありますが、 第１、２弾で仕分けされた事業は結局どうなったのでしょうか？ 行政刷新サイトを見ても仕分けの結果が書いてあるだけで、その後実際に廃止等されたのか分かりません。 一番知りたいところは仕分け結果じゃなく、実際に予算削減されたのかどうかだと思います。 そこを隠す時点でロクなことにはなってないんだろうなと予想できますが、結局最終的にどうなったんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 民主党は事業仕分けを自画自賛するのはなぜですか！
事業仕分けの舞台裏が、財務省の主導によるパフォーマンスであることが時事通信の報道で明らかになったのに、このような報道は一般紙やテレビでは一切報道されません。何故なんでしょうか。 それから首相、閣僚をはじめ民主党の議員はすべて仕分け人たちを褒め称え、自画自賛していますが本当うにそう思っているのでしょうか。 09/11/17 21:33 時事通信 ◎削減ありきの事業仕分け＝政治主導、財務省が演出 行政刷新会議の事業仕分けは、財務省が政治主導を演出する「歳出削減ありき」のパフォーマンスと言える。刷新会議事務局は宮内豊局次長ら財務省出身者が中核を占め、仕分け人には財務省の意見を集約した査定マニュアルが配布されていたことも判明。政治主導と納税者視点による予算の無駄排除は、事業の廃止や削減、見直しが次々と決まるなど財務省の筋書き通りに進んでいる。 仕分け人に選ばれた民間有識者の一人は「財務省が正面からは切りにくい案件を押し付けたのではないか」と感想を語った。診療報酬や地方交付税、在日米軍駐留経費の日本側負担（思いやり予算）など複雑な「政治案件」は代表格だが、査定案件はそればかりではない。 また、「技術立国・日本を放棄するような削減ぶり。税収増につながる成長の糧をどこに求めるのか見えない」（民間の仕分け人）と「削減が正義」の仕分けを懸念する声が漏れた。 世界有数のプラネタリウム設備が人気の「日本科学未来館」は、館長を務める元宇宙飛行士・毛利衛氏が入館者の増加を説明したが、財団を通じた運営は不透明だなどと指摘され、予算の削減と判定。米スペースシャトルに代わる、日本初の宇宙ステーション補給機（ＨＴＶ）は予算が削減され、次世代スーパーコンピューター開発も事業凍結となった。
- 締切済み
- 政治
- 民主党は 計算が出来ないのでしょうか？
民主党は 選挙で 税制の組み換えと 税金の無駄使いを無くすことで 財源を確保する ８６０兆円の赤字国債をこれ以上増やさないと言ってたはずですが 概算要求額８８兆円⇒過去最大９５兆円 税収４６兆円⇒４０～３８兆円 事業仕分け（ムダ削減）たった３兆円削減 『９５－８８＋４６－４０－３＝１０』 １０兆円も足りません 一気に１０兆円も国債発行額を増やすのでしょうか？ 国債発行額について、鳩山首相は 「（２１年度当初予算で決めた）４４兆円を超えないよう努力する」 と言っているのに１０兆円足りないと思うのですが 計算が合いません 民主党は どうするつもりなのでしょうか？ 税収が６兆円減るんですから 国債発行額も 同じではなく ６兆円減らして ３８兆円にしないといけないようにも思いますが ４６－４０＝６ ４４－６＝３８ 税収が４０兆円として 国債発行額が５４兆円 完全に破綻しているように思えます 民主党は 成長戦略 景気・雇用対策がありません 財政再建の見通しも全く無い 民主党に任せていて大丈夫なのでしょうか？ 金利上昇圧力、住宅ローン悲鳴 家計・企業、今年は“酷寒” http://news.goo.ne.jp/article/sankei/business/m20091110034.html 鳩山由紀夫政権による国債の大量発行で、需給バランスが崩れ 長期金利が上昇傾向を強めている 金利が上昇すればさらに返済額が増えていくことになりますが 国債を返せるのでしょうか？（国が破綻することもあると思いますが） 金利の上昇で 個人 企業も苦しくなります この計算で合っていると思いますが 民主党は どうするつもりなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 問題になっている事業仕分けについて
世間知らずな質問ですいません。 最近、話題になっている「事業仕分け」とは簡単にいうと どのような作業なのでしょうか？ これを行う事で国の予算削減が出来るという事はわかりますが、 正直それぐらいしか理解できていなくてモヤモヤしています。 概要程度で良いので教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 事業仕分 スパコン予算について。日本はおわり？
科学予算を削減の方針ですが、これから日本はどうなるのでしょうか？ スパコン世界１位を目指す必要がない、日本科学未来館の予算削減、少子化対策で こども手当とか言う民主党が、子供たちに夢を与え、将来の活躍の場、希望、日本の誇りを断つような事業仕分ですよね。 本当に国民のためになると考えているのでしょうか？ 私は詳しくないのですが、専門家の方から見たらどう映るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 民主党 今度は「生活保護を事業仕分け」します
さっき、ＴＶニュースを見ていたら民主党が「生活保護を事業仕分け」します、とのこと。 ？？？？？と思ったのは私だけでしょうか？ 自公政権末期、「派遣」の人達がクビになって「難民」となって路頭に迷っているから生活保護で助けるべきだ！！と民主党が主張。ついでにマスゴミも一緒になって毎日、民主党を援護射撃。自公政権を攻撃してました。 あの時の衆院選で民主圧勝。自公は野党に転じました。 そういえば・・・・・民主党は蓮ほうが中心となって「事業仕分け」で財政の立ち直しなんてできる！！と大ボラ吹いてましたね。 現在、生活保護が財政（社会保障）を圧迫している、不正受給を無くす等の名目で「生活保護を事業仕分け」対象にします、とのこと（ｂｙ民主党）。 前回の総選挙時「生活保護でハケンを助けるべき」（カネをばら撒け）と言っておきながら今度は「生活保護を事業仕分け」します。 前回の総選挙時に頻りに主張していた「多くの事業仕分け」（単なるイベント騒ぎ『大半が企画倒れ』）。 民主党はまた「事業仕分け」を開始するそうです。 質問 １）民主党が主張している「事業仕分け」を信じることができますか？ ２）生活保護の在り方について、民主党は矛盾したことを言っていると思いますか？ ご教示を
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
