• 締切済み
  • 困ってます

天皇陛下退位について 色々

天皇陛下の退位について ・宮内庁は知らないと言ってる 本当に知らないのか?それとも退位されると困るから知らぬ存ぜぬを通してるのか? 陛下のお言葉が表に出たって事は宮内庁は少なくとも把握してるとは思いますが…? どうなのでしょう? ・政府や関係機関はあまりにも天皇陛下を軽視していないか? 陛下が退位したいと言っただけで政治介入だ と言う(退位のために法律を変えさせる事が政治介入なのか?) 一般人は60や65で定年なのに天皇は死ぬまでコキ使って働かせる これじゃあまるで奴隷と同じ…

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数12
  • 閲覧数487
  • ありがとう数9

みんなの回答

  • 回答No.12

 たとえ陛下が辞意を表明されることがあったとしても、それは御家族や側近の間だけのオフレコの範囲で留めなければなりせん。これは宮内庁の職責として、陛下のお言葉を外に漏らすことがあってはいけないという意味です。陛下の言葉を受けて法律や制度を変えるようなことがあっては、それが天皇が政治に関与することになるからです。ですので、今回の件に関して宮内庁に確認しても「知らない」と返答するしかありません。  陛下からお言葉があったのか、なかったのかとは別に、あくまで「政府の判断で譲位を決定し、それに天皇が従がった」という形にしなければなりません。マスコミが挙って報道していますが、それは陛下を憲法違反をせざるを得ない状況に追い込むことになります。  あまり知られてはいませんが、明治天皇以来、天皇は政治発言を厳に控えておられました。全ては国会と内閣の責任で政治を行っていたのです。政治的な判断は最終的に天皇に報告しているだけです。例外は226事件の早期解決と終戦の判断の2回だけでした。  >天皇は死ぬまでコキ使って働かせるこれじゃあまるで奴隷と同じ… 陛下のお体を心配しているからこそ、このような意見が出るのでしょうが、陛下はのお考えとは違うように想像します。特に「奴隷」の言葉はこの場に合わないように思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.11
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21842)

・宮内庁は知らないと言ってる 本当に知らないのか? それとも退位されると困るから知らぬ存ぜぬを通してるのか? 陛下のお言葉が表に出たって事は宮内庁は少なくとも把握してるとは思いますが…? どうなのでしょう?   ↑ 天皇があのような発言をするのは、憲法上 問題があります。 だから宮内庁は困っているのでしょう。 宮内庁はおそらく把握しているでしょうが、 今頃は犯人捜しに躍起になっていると思います。 ・政府や関係機関はあまりにも天皇陛下を軽視していないか?     ↑ 軽視もなにも、憲法上妥当でないわけです。 陛下が退位したいと言っただけで政治介入だ  と言う(退位のために法律を変えさせる事が政治介入なのか?)    ↑ 憲法解釈としてはそう考えるしかありません。 憲法には天皇がなし得る権限が明記されており これ以外の公的発言は控えるべきです。 一般人は60や65で定年なのに天皇は死ぬまでコキ使って働かせる これじゃあまるで奴隷と同じ…    ↑ 摂政という制度があるのですから、それを利用すれば 良い話しです。 法を改定する必要性があるか疑問です。 そもそも天皇の地位に就くことが、本人の意思を無視して 行われるわけです。 天皇制が認められる以上、それが憲法にある以上 しかたのないことです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10

そうですね、仰るような軽視が、無意識のうちに政治家達に蔓延してるようです。彼等は〈象徴力〉というべきモノを理解していない。 現行法で、象徴だけの御存在とされてる訳ですが、其の象徴の機能は古来から存してますね。現在でも〈 統治せずとも、君臨せずとも..〉“統めらぐ”御存在。 皇ぐ=統べる, とは《言の葉》に依って 本邦隈なく津々浦々 統べる訳です。 ~その機能は現在でも失われてない。だから“御言葉”が大事なんですね。 現行憲法第四条の, 天皇の権能の限界..〉の規定では「国政に関する権能を有しない。」ですから、立法などに於ける権力は持たない、と云うだけで、権力行使にならぬ発言を禁じてる条項は無いですね。ですから今までも、微妙な御発言を為される事は御座いました。 其れは当然の権利だと思いますよ。其の御発言を「民主主義の天皇だから…、いつもの、殿ご乱心だろう⁈」と甘く見て遣過したり無視してはいけない。 大御心とは、畏るべき深謀遠慮の結果した御見識だと理解したい 天皇は、右派の占有物ではなく、憲法一条で「国民の総意に基づ 」いてるのですから 陛下は常に、民意のバランスを考慮されての御発言でしょう。 さて、退位の事は、凡その年齢、七十歳 とかを目安に、 仰るよう, 定年を設けて差し上げるべきと思います。その後も御意志が有るなら続けられれば良い。それならば、恣意的な御判断や政治的な態度表明の退位は殆ど避けられるでしょう。皇室典範では、四条に即位の規定が有るだけで、退位の規定は無いのですから、解釈する迄もなく、可能だと思います。但し慣習も重要視はされるので、前例が無いなら矢張り解釈次第でしょうか。となると、明治近代以前の慣習に戻すべし、と云うのも一つの御見識ですね、私は復古主義なので賛成します。 も一つ等閑視されてるのは、御高齢での公務で既に、誤たれた事もあるそうで、任命などの国事はどうでも良いですが、毎年折に触れての御発言が奇しくあやふやに為られたら、政治家達は如何されるのか?、その方が困るでしょう、多分考えてないなぁ、まあ軽く見てますモラルハザード。~何れにしても激務です、一刻も早く軽減して差し上げたい。ダチョウ倶楽部じゃないけど〈殺す気か⁉︎〉となりますよね~、いつ迄奉仕させるのか。象徴ならぬ“犠牲”天皇制と嘗て云われたのも宜なるかな。 御発言は、侍従達からのリークだと思いますが、宮内庁も確信犯的で知らないフリでしょう。左右どちらの陰謀でもありませんね、流石に天皇陛下の御言葉を騙る馬鹿は居らんでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9

世の中には年齢とか関係なくずっと働きたいと考えている人もいて、高齢者が仕事をしていてもずっとこき使われているとは限らないわけです。 そういう人に対し、そろそろ後進に道を譲ってはどうかと言うと、耄碌したと言われた、侮辱されたと勘違いしてブチ切れたりすることもあるわけで。 今回の退位報道の件は、周囲が陛下の体調を気遣って公務の大半を皇太子殿下にやってもらうよう進言したら、仕事大好きな陛下が「私から公務をとりあげるというのなら、いっそ私を退位させればいいじゃないか」と無理難題を言った、それが「陛下は退位を望んでいる」という話になった…ということじゃないかと私は予想しています。 陛下は高齢ではありますが、望んで戦没者慰霊など各地への訪問などをしているみたいなので、公務を投げ出したいというのとは真逆な気がします。 退位の話は、陛下を「公務を代わってもらうのは民意です」と説得する為に、宮内庁が意図的に流した情報じゃないかな。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8

天皇という存在はきわめて微妙なもので、生前退位というのは歴史的にもいろいろ問題を起こしました。また今後も起こす可能性があります。恣意的な退位が可能になったり、後白河上皇のように、退位した後政治に影響力を与え混乱を生んだりしています。だから安易には出来ません。それを可能にする皇室典範改正は慎重の上に慎重を期す必要があります。皇室典範だけでなく、その受け皿になる憲法もいじくらねばなりません。つまり憲法改正です。9条だけでこれだけ問題になる憲法改正はすぐさま出来るわけがありません。ましてや天皇の身分や憲法上の規定を変えるのはきわめて難しいことなのです。政府が安易に行えることではありません。議論に時間もかかり、国民の十分な理解が必要です。そういう意味で、ご高齢のご公務でお疲れとはいえ、天皇様も面倒なことを言い出されましたね。宮内庁も政府も困り切っているでしょうね。 憲法第一章、第五条には「第五条[1] 皇室典範の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関する行為を行ふ。この場合には、前条第一項の規定を準用する。」とあります。ご公務を皇太子様に委ねるのは、今の憲法、皇室典範で出来るのです。とりあえずはそれでいいのではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

昔ならいざ知らず 現代は天皇の権威(国に与える政治的影響)は憲法で規定されてるし皆無だと思います 仮に退位して上皇となっても何ら政治的な影響は無いと思います ただメディアが過剰に 上皇を敬って天皇が軽視される可能性はありますが

  • 回答No.7
noname#222447
noname#222447

現憲法で認められていないでけで、過去の例としては生前退位の方が多いということですね。 私は40代半ばですが記憶では公務は当時の皇太子(現天皇)がされており天皇でしか出来ない 行事にお出ましでした。当時、70代後半くらいの年齢でしょうか。 天皇は国の象徴であるわけですから、御意思を尊重して差し上げるべきと個人的には思います。 気になる点は雅子様が美智子様レベルのご公務ができるのでしょうか。 また、皇太子不在になりますよね。 女性天皇の件も含めて現在の皇室典範に問題があるのではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そうですね 皇室典範に問題があると思います そもそもGHQ及びアメリカ政府は日本から皇室をなくす事が最終目的ですからね だから天皇家以外の皇族はみんな臣籍降下させて いずれ男子の血筋が途絶えるように仕向けました

  • 回答No.6

明治維新で、天皇は退位ができなくなりました。 専制君主にせよ、象徴にせよ、退位つまり上皇の存在を認めると、日本の国体に権威が二つ存在することになり、矛盾すると考えられたんです。 歴史上、上皇は政治的地位は天皇より下ですが、権威は上とされています。 また、最も恐ろしいのは、即位退位を天皇の意思以外が目論むケースです。幕府が実際におこなっていたことですね。 これを時の政府が行わないとは限らないので、明治憲法、日本国憲法には退位規定がわざとないとされています。確かに摂政の地位まで規定しいるのに、そこだけ抜けてるんですよね。 天皇の退位ができないのは、政争に天皇が巻き込まれるのを防ぐためとされています。 ちなみに、もしホントに退位を望んでいるのだとしたら、安倍政権自体が割とピンチかと。 歴史上、どんな表面的な理由であれ、天皇の自主的な退位は、時の政権への反意を表したものです。 与党で、天皇の政治介入だと意識する人がいたとしても不思議ではありません。 皇室は長い歴史で、意思表示をするやり方をあみだしてきました。退位もそのひとつです。 内閣総理大臣って天皇の任命で地位に就きます。昔でいうと、将軍も同じです。 任命者である天皇が退位すると、その地位の確認のため、改めて次の天皇の任命を得ます。前の天皇の退位とともに正統性が失われていると考えるのですね。 天皇が時の政権の継続を望まない時に、その意思表示として退位することがあったのはこのためです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ふむ 天皇退位と政争で最も有名なのは後水尾天皇譲位と明正天皇(女帝)の即位事件ですね あれは確か天皇が幕府の横暴に頭に来て無断で譲位した事件です 結局幕府が折れて事は収まりました 今で言えばそういう事ですね

  • 回答No.5

1. 宮内庁は当然知っていたと思うし、そもそもが宮内庁が報道機関に伝えたのが最初だと思います。全てが異例のことで、憲法、法律に絡むことでもあり、天皇の役割上微妙なこともあり(2に絡みますが)、まともな方向で陛下の退位の意向を伝える手立てが無い中で、何とか陛下のお気持ちを実現させる道筋を見つけようと言うのが今回のお話だと思います。全ては宮内庁や陛下の側近の中で話し合われてきたことでしょうから他の誰も知りようがありません。なので想像です。 ・陛下が存命中に退位することは、法律上認められていない。 ・天皇陛下が国政である法律の変更に対して発言することは憲法上認められていない。 ・しかし、今のお歳と健康状態の中で、本人の希望を無視して公務を続けていただくのは忍びない。何とか方法は無い物か。 ・まず、噂レベルで流してしまって、既成事実化しよう。 ・その既成事実に対して、陛下に確認する形で「お気持ち」を語っていただこう(つまり陛下が法律に対して自ら触れるのではなく、質問に答えて本音を語る)。 ・そこで、国民、国会の議論をはじめ、なるべく早い時期に陛下の希望をかなえたい 今回は、噂レベルで流して、既成事実化したと言うことでしょう。 NHKのニュース速報で流れたくらいですから、この”噂”はよほど確実なルートから、非公式に、ただ誤解無く報道されるよう、流されたとしか思えません。そして、日本の報道機関を通じて海外にも伝わるように仕組まれていたと思います。 その後、宮内庁長官がすぐに報道を否定しました。今にして思えば、この否定も最初から想定されていたものでしょう。何せ、天皇陛下が直接言ってはいけないことを噂レベルで非公式に流しているのだから、長官がそれを公式に認めるわけにはいかない。最初からそう言うつもりだったのでしょう。 2. 退位のために法律を変えさせる事は政治介入に当たると思います。天皇に関しては憲法に地位と役割が規定されていて、皇位継承に関しては、憲法に従って国会で決議された皇室天典範に記載されています。実は中身をじっくり見ていないので、天皇自ら退位することが本当にできないのかこの目で確認していないのですが、TVでの識者の話では、できないと。国会で議論されべき話なので、天皇陛下が口を出すことは憲法に定められた天皇の役割からして許されない。 でも、何とか陛下を激務と責任から解放したいですね。黙々とサイパンやパラオに赴いたり、被災地を回られるお姿には本当に頭が下がります。私は昭和天皇は激動の時代を生き、第二次世界大戦に関しては多くの国民の命が失われ国が破壊されたことに深くかかわる当事者で、現人神から人間になられた方。常人では計り知れない感情の中で生きられた方と思います。それに対して今の天皇は、父親の気持ちと日本の過去と今、世界の国々との関係の整理を一つ一つ丹念に、しかも黙々とやられてきたと思います。もう十分に活躍されたと思います。 だから、今は誰もはっきりしたことが言えなくても、退位に向けて動き出すと思いますよ。でも、天皇制が国民にとって大事であれば、即位や皇位継承に、退位についてのルールは誰が見てもクリアで、どの個人の私的な意思が入り込まないようしっかり決めないといけないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • yaasan
  • ベストアンサー率21% (1604/7615)

大前提は宮家は特殊すぎるという事。 何事も一般と比べて語ってはいけない存在なのです。 陛下は常々公務の負担軽減に関して、特に必要ないと訴え激務に挑んでいらっしゃいます。その姿勢のお方が急に退位の話などしないでしょうから、宮内庁が知らないのは当たり前と思います。 宮家はその特殊性から、強い自己主張をしてはいけない事になっています。今回の生前退位が本当に陛下のお言葉であれば、退位の準備として皇室典範や法律の改正が必要になります。自己主張によって、多くの人員とその人間の時間を使わせる事はご法度になっているので、実現は思った以上に厳しいと思います。 軽視しているのではなく、その特殊性から特別視しているのですよ。 じゃ、なんでこんな記事が出たかとなると、色々邪推するような事があるんじゃないですかね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

まぁ、天皇制そのものの必要性を感じないので、この際廃止の方向で動いてくれると嬉しい限りです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

まぁ天皇制を無くそうとするのは韓国やアメリカの思惑ですよ

関連するQ&A

  • 天皇陛下の、退位に関して。

      明日(新天皇陛下が即位なされる日)が、"天皇の即位の日"として祝日になるのに対し、今上陛下が退位なされる日(今日)が祝日とならないのは、今上陛下が退位なされる(平成時代が終わる)事は、皆にとって、喜ばしい事ではない(残念に思う人々もいる)からでしょうか?  それとも、天皇陛下が退位なされる事による改元は、今回限りだからでしょうか?(即ち、今後、もし、"天皇の退位等に関する皇室典範法"の様な名の法律が、恒久法として成立されれば、"天皇退位の日"という祝日が作られることもあり得るのでしょうか?)

  • 天皇陛下退位の前に…

    天皇陛下が再来年に退位する事がほぼ決まりました しかし退位の前に「崩御」される可能性もありますよね? 御高齢ですし… もし退位前に崩御したら今回決めた事は全部パーになるのでしょうか?

  • 結局日本て天皇陛下を敬ってませんよね?

    天皇陛下のお気持ちは国民としてしっかり受け止めました しかし 日本は天皇が象徴だと言い 敬うべき存在だと教えながら 結局 本来は天皇の専権事項であるはずの退位・譲位を認めません 国民は60や65になればさっさと定年して優雅に年金暮らしなのに 天皇はそれすら認められない これは天皇を軽視してるとしか思えませんよね?

  • 天皇陛下 の生前退位、  

    天皇陛下 の生前退位、   ご意向を 何故? サッサ とくんであげられないのか?

  • 天皇陛下の退位による経済効果は?

    こんばんは。 天皇陛下の退位特例法案が国会で可決されました。 皇室の経済効果は極めて大きいと聞いていますが、実際どういう効果があるのでしょうか? できましたら真子様ご成婚と併せてご回答お願いします… 天皇陛下の退位に絞って頂いても… よろしくお願いいたします。

  • 天皇陛下の退位と即位 行事について

    私達一般人が、天皇陛下の退位と即位の行事で楽しめることってありますか? 記帳に行ったり、一目見ようと天皇皇后の乗った車を待ったりする大勢の人がいますが、今回もそんな感じになるのでしょうか? どこで待てば良いのでしょうか? また、見逃してはならない儀式?は、何時頃始まりますか? 仕事でテレビすら見れないかもしれませんが、やはり歴史的行事ですし、お慕い申し上げている天皇皇后両陛下のお姿はしっかりと拝見させていただきたいと思います。

  • 天皇陛下の生前退位の費用が100億円掛かることが明

    天皇陛下の生前退位の費用が100億円掛かることが明らかとなった。 天皇陛下が亡くなってもまた行事を行わないといけないので完全な追加出費となる。 まず世界各国の要人が天皇陛下の生前退位に対して挨拶に来られるので全ての要人の天皇家への訪問が90日間掛かるという。 更に天皇家の神道の行事も行われて全て警備費用も含めて生前退位に100億円の経費が掛かる。 天皇陛下の自由意思で生前退位して良いじゃんって言ってたけど追加費用が100億円を国民の税金を当てるというのでどうなんでしょう。 死んだら生前退位やったからもう無しっていうわけにもいかないし、100億円の税金消費は許せますか?許せませんか? ちなみに天皇陛下の資産は3億円なんで私財で支払ったらアイフルの消費者金融に97億円の借金が出来てしまいますよね。

  • 天皇陛下に関する質問です・・・

    僕の知人がこんなことを言っていました。 「なぜ宮内庁が遺跡を採掘しないか知ってるか? 天皇が朝鮮半島から渡ってきたってのがわかっちゃうからだよ。 そうしたら天皇としての威厳とかが損なわれる、 だから宮内庁は何もしないんだ。」 一瞬我が耳を疑いました。 天皇陛下が「朝鮮半島から来た」? ふざけるなと思いました。 よく韓国の人々が起源を主張するのを耳にしますが、 天皇陛下にまでそんなことを言うとは・・・ あ、ちなみに言ってるその人は日本人です。 どなたか教えてください。 天皇陛下は日本国発祥の、日本のお人ですよね?

  • 天皇陛下に関する質問

    天皇陛下は自分のことをなんと表現されるのでしょうか?「私」?「よ」?「ちん」?宮内庁の方はなんと声をかけられるのでしょうか?「陛下」「閣下」「おかみ」よろしくお願いします。

  • 天皇陛下の公務軽減 退位問題 有識者の半分が 反対

    天皇陛下の公務軽減 退位問題 有識者の半分が 反対しているそうな?  どう思われますか?