- ベストアンサー
「～せずにおられません」？
otasuke009の回答
文法に明るいと言えるかどうかわかりませんが。 No.1の補足で書いておられるとおり、 「おれません」は「ら抜き」ではありません。 現在もっとも普通と思われる「いられません」は、 上一段活用の「いる」未然形に可能の助動詞「られる」がついた形です。 「おれません」は、可能動詞で、上一段活用の「おれる」です。 可能動詞は、比較的新しく生まれてきたものです。 私の引いた辞書ではこの意味での「おれる」は項目として上がっていませんでした。 可能動詞の類例はwikipediaにたくさん載っていましたので、ご覧下さい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%8B%95%E8%A9%9E 「おられません」は、五段活用の「おる」の未然形に可能の助動詞「れる」がついたものです。 この「おる」はほとんど現代語では「いる」に取って代わられていて、 古めかしい言葉だと言っていいでしょう。 しかし、上記wikipediaで論じられているとおり、 五段活用動詞＋「れる」が、本来の可能表現であり、誤用とは言えないようです。 質問の中には出てきませんが、「～せずにはいれません」という言い方もだんだん増えてきそうな気がします。 これは上一段＋「れる」のいわゆる「ら抜き」言葉ですね。 「ら抜き」には合理性があるとして積極的に認めようとする意見が多く、なかなかの説得力があります。 「レタス言葉」というのがあって、これと比較した http://homepage1.nifty.com/forty-sixer/ranuki.htm の「「ら抜き言葉」は本当に「ら抜き言葉」なのか？」はよくまとまっているようなので、一読されてはいかがでしょうか。
関連するQ&A
- 「心満たされる思い」は、「する」のか「なる」のか
文章表現についてご意見をお聞かせください。 「この本を読めば、読者は心満たされる思いがするだろう」 「この本を読めば、読者は心満たされる思いになるだろう」 どちらの表現にも微妙に違和感が残ります。おそらく主体と客体が入り交じっている からではないか、と想像していますが、文法・用法的に適当と思われるのはどちらで しょうか。あるいは別の言い回しでより妥当と思われる表現があればご教示いただけ れば幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語の動詞を英語で説明すると
私が外人に日本語を教えていた時、日本語の動詞について次のように説明していました。 未然形 infinitive mode 連体形 attributive mode 連用形 adverbal mode 仮定形 conditional mode 命令形 imaperative mode 終止形 predicative mode 五段活用 vowel-inflexion form 上一段活用 i-form 下一段活用 e-form か行変格活用、さ行変格活用 irregular form まあ、この他 上一段活用と下一段活用の命令形につく 「ろ」は suffixとして扱ったり、必ずしも私たちが 学ぶ国文法に則ってはいません。 そこで質問です。英語圏の人に日本語を教えるのは、 日本語と英語自体 文法構造がまるっきり違うので 難しいですね。文法用語の解説で自分でも少し頭を 傾げるのは 未然形と仮定形の部分です。 私のように 英語圏の人に日本語を教えたことのある方、ここの部分はどのように説明していますか？
- 締切済み
- 英語
- 貴殿という言葉に違和感を感じますか？
よろしくお願いします。 個人間で、 貴殿と呼ばれることに、違和感を感じますか？ どういう感じをいだきますか？ 以下は私の場合の説明なので、お時間がありましたら読んでみてください。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 時々回答くださる方が、貴殿という呼び方で書いてくださいます。回答をいただいておいて、こう思うのも失礼な話ですが、丁寧な言い方とは裏腹になんとなく上から見られているような違和感を感じてしまうのです。公的機関が私人に対してものを言ってるような、感じもします。 辞書を見ると、敬語として書かれていて、見下げた語感を想起させるような意味や用例もありません。古くさい用法で、現在では賞状くらいでしか見ないので、それで距離感や違和感を感じるのだと思いますが、一般的にみなさんは、どういう語感を持っているのか知りたく質問してみました。 貴殿と呼ばれている方、お気を悪くされたらごめんなさいm(_ _)m よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本語の文法や語感、リズムについて教えてください
日本人ですが、最近、文章を上達させるために、一から文法の勉強をし直しています。 ここ数週間、図書館に通い詰めて、基本的な文法の概念はわかったのですが（モダリティやアスペクトテンスなど）しかし、よい文章をかくためには、それ以上に文章のリズムについて理解するのが大切なのではないかと、最近思い始めました。 ちなみに、語感の本についてはこれから何冊か読もうとおもってますが、語感と、文のリズムだとやはり微妙に違うような気がします。 そこで、日本語の研究をされている方で、文のリズムに関する書籍について何かよいものがあればなんでもよいのでどうか教えてくださいませんでしょうか。 どうぞよろしくおねがします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「買いたいのです」の「の」について
「の」 に関する質問です。 １）私は、アゥディの新車を買いたいです。 ２）私は、アゥディの新車を買いたいのです。 ２）の文章の「買いたいのです」における「の」について、 a)品詞、その前に接続する活用形など、文法上、どう説明すべきでしょうか。 b)１）の「買いたいです」における「の」がない場合と対比させて、この「の」の用法は、どう説明すべきでしょうか。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文法の断定の助動詞「だ」についてご教示ください。
文法の断定の助動詞「だ」についてご教示ください。 彼＜なら＞きっと合格するでしょう。 上段の文章について、＜なら＞の品詞の識別は、断定の助動詞 で間違っていないでしょうか。 体言にくっついているのと、活用の仮定形というところで 判断したのですが。。。 お手数ですがご教示いただけませんでようか。。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「本日はおめでとうございました」って変じゃないですか？
結婚式に出席していつも感じるのですが、祝辞やスピーチなどで最後に「・・・・本日はおめでとうございました」って言う人がいますが、いつも違和感を感じます。文法的なことはよく分かりませんが「おめでとう」に過去形をつけるとその時点で「めでたい」事が過去のものになったように感じて仕方がありません。 「本日はおめでとうございます」でよいと思うのです。 文法的、用法的に「おめでとう＋ございました」誤っていませんか？ 詳しい方、また、同様に感じておられる方 ご意見をお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 「さえ」と「すら」
例文 「難所でさえつまずかない」 「難所ですらつまずかない」 私は、「でさえ」のほうの文章に違和感を感じてしまいます。 違和感の正体は何なのでしょうか？ また、「難所でさえつまずかない」に違和感を感じることはおかしいでしょうか。 ちょっと迷路に入ってしまっています。 文法に詳しい方、わかりやすく解説いただけると助かります。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 正しい謙譲語/丁寧語でしょうか？ご教示ください
自社製品の紹介資料（カタログ）校正中ですが、 ”AがBであることは申しあげるまでもございませんが・・”との文章があります。何か違和感を覚えますが 正しい表現でしょうか？ここまでへりくだっていう必要はないのではないのでは、と感じます。 ”AがBであることは言うまでもありませんが・・・” でいいのではないでしょうか？ 専門家の方のアドバイスお待ちしてます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
otasuke009さん、ありがとうございます。 > 可能動詞の類例はwikipediaに 目からウロコ！ 可能動詞は活用形ではなく独立単体の不定詞（日本語文法に適用できる呼称かわかりませんが）だったのですね（No.1さんへの御礼で自ら引き写しておきながら意味がわかっていなかったとは、我ながら恥ずかしいお笑い種です）。 すると、古来の可能表現「おられる」と可能動詞「おれる（おり得るの変化形？）」は別物としてどちらも誤用ではないということになりそうですね。 > 「ら抜き」には合理性があるとして そうなんですよね、それが口語を単純に文法的な正誤で割り切れない難しさの一端だと思います。特に敬語そのものすら正しいとされる使い方が崩れつつある昨今ではうべなるかな、です。 > 「ら抜き言葉」は本当に「ら抜き言葉」なのか？ これは僕も質問をする前にざっと読ませていただき、なるほどなぁ、と思いました（きちんと読んでいれば可能動詞のことも理解していたはずですね）。 いずれにせよ言葉が時代と共に変化する生き物である以上、文法を盲信して目くじらを立てるより、言葉の機能を合理的に判断して使っていく（可能動詞の誕生もそうした経緯なのでしょう）方が現実的なのでしょうね。 何気ない疑問から思いがけずいい勉強をさせていただきました。 otasuke009さん、みなさん、改めてありがとうございました。