- ベストアンサー
戦争は起こらない？？
nao9209の回答
- nao9209
- ベストアンサー率0% (0/1)
例えば200年前の人が、大量破壊兵器の誕生や、核兵器による武力の均衡を予想できたでしょうか？ 将来、核を上回る兵器が誕生する可能性はゼロではないと思います。やはり、常に最悪の状態に対象できるように準備をしておく事が、本当の【安全保障】だと思いますよ。 前の回答者様も仰られていますが、【今は良くても】……。
関連するQ&A
- ソマリア沖の海賊対策
自衛隊を派遣した場合と派遣せずに商船の航路をソマリア沖を避けて、遠回りさせる場合の費用的な差を教えてください。 ソマリア沖に海賊が派遣されましたが、費用はどのくらいかかるのでしょうか。 また、自衛隊を派遣せず、全ての商船の航路をソマリア沖を避けて、遠回りさせるとしたら総額としてどのくらいになるでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ソマリア沖の自衛隊出動について？
ソマリア沖の海賊に対する警備活動に日本の自衛隊が主導する準備をしていると報道がありました。 ソマリア沖の海賊が世界経済に大きな悪影響を与えていることは理解できますが何故日本がそんなアフリカ沖の過剰まで出かけていって警備活動をしなければならないのでしょうか？ 万が一自衛隊が発砲して海賊が志望したりしたときにどのような正論がまかり通るのでしょうか？ ソマリア沖の警備については国連に訴えて国連軍として参加するべきだと思いますが日本単独でこのような軍事行動に出ることをいかが思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 海外に派遣されている自衛官は家族と連絡をとることはできるのですか？
ソマリア沖の海賊対策のために海上自衛隊が派遣されていますが、海外に派遣されている自衛官は任務が終わるまで（日本に帰るまで）家族と連絡をとることはできるのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- サヨクの人の歴史を見る目
うかがいたいのですが、サヨク（左翼ではなく）という、ケンポーキュージョーや話し合い、平和、が好きな人が大まじめで、 ・日露戦争は日本がロシアを侵略した戦争で、日本は恥じるべきだ。だからノモンハンで復讐されたのである。 ・サラエボ事件はオーストリアが占領したセルビアで、祖国を占領されて義憤に燃えたセルビア人がおこした。当然のことである。 ・ポーランドがソ連と戦争して独立したなんてウソだ。戦争をしない平和な国だから、ヒトラーにやられてしまった。 ・フィンランドにソ連が戦争しかけたなんてことはない。 ・天皇はアメリカに降伏の電報を打った。だから戦争はおわって、アメリカは天皇を戦犯にしなかった。 ・ソマリア沖に派遣された自衛隊が、ソマリアに寄港して、そこで大金を使うから、ソマリアの軍閥が肥え太り、ソマリア漁民は海賊をしなくてはならない。日本がわるい。 ・北のロケットが日本領空を飛び越えたくらいなんだ。日本は謝罪と賠償を（以下略。日本人の発言。 ・「ぼくはノ・ムヒョンを知っているがね、彼は正しいし、竹島は韓国の物だよ」（無防備都市の会？ のオヤジの発言） 本気で言っています。 クラクラしてきます。 なにが彼らをこんな言動に走らせているのか、教えてください。 日本はそんなにイヤな国でしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- ソマリア沖の海賊対処の今後について
ソマリア沖の海賊対処の今後について ソマリア沖の海賊への対策は現在陸海空三自衛隊が行っていますが、 海上保安庁の「改しきしま型？」２隻が完成したら自衛隊と任務を交代することになりますか？ また、諸外国が軍隊に対処させているような事案を海上保安庁に行わせることは、 海保が軍隊の機能を営むことを認めていない海上保安庁法第二五条との整合性をとれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 1900年「義和団の乱」1904年「日露戦争」
1900年「義和団の乱」では、日本は何故派兵したのでしょうか。 また、1904年、「日露戦争」は、自衛戦争でしょうか。 簡潔にお願い致します。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 憲法９条 自衛隊と防衛戦争の合憲性 【国際紛争】
憲法第９条に「国際紛争」というのが出てきますが、この【国際】紛争とはなんですか。 防衛出動はこの中には含まないと思われますが、どうなんですか。 防衛出動が「国際紛争」に含まれないなら、防衛出動を「国の交戦権」の行使とは定義づけできず、防衛出動のみを目的とする自衛隊を「戦力」とすることもできないと思われますが、どうなんですか。 この考え方を採用すると、自衛隊は合憲であって憲法９条に違反しておらず、同時に防衛戦争やその準備は全て合憲になります。 現在採用されている憲法解釈はこういう考え方で間違いないですか。 ちょっと難しい質問ですが、分かる方がいたら教えてください。ネトウヨさんではこの質問は多分難しいと思います。 ちなみに以下は９条の条文です。 ------------------------ 憲法第９条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 第２項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 ------------------------
- ベストアンサー
- 国際問題
- 海賊対処は基本的に海軍と沿岸警備隊のどちらの任務ですか？
日本政府は海賊対処目的でソマリア沖へ海上自衛隊を派遣しましたが、当初は海上保安庁を派遣しろという意見も少数ありました。 世界的に、第一義的にはどちらの機関が対処するものなのか、日本の場合はどうなのか、この両方について教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- アフリカ・ソマリア沖の海賊問題で、自衛隊の護衛官が現場海域へ派遣
アフリカ・ソマリア沖の海賊問題で、自衛隊の護衛官が現場海域へ派遣される事がニュースになっていますが、この自衛隊派遣は人件費、燃料費、等々一通りの費用は、おおよその総額どのぐらいになりますでしょうか？
- 締切済み
- 経済
お礼
回答ありがとうございます。 やはりその点は議論したときに突っ込んでおくべきでしたね。 しかしその最強の兵器ができたとして、どの国が世界からの制裁を受けるリスクを背負ってまで日本に対して使うのか？といわれると、答えにつまってしまうんですよ。 でも、安全保障は最悪の事態に備えるべきですよね。 ありがとうございます。