- ベストアンサー
東京１区について
jklmnの回答
それは出口調査の結果と、開票所の状況を総合的に判断してのもの。 １位６万と２位５万８千で差はたった２千しかない。 そこで出口調査の結果がほぼ拮抗してたら当確は打てないけど、ある程度差があると、開票が進むにつれこれから伸びてくるだろうということで当確打ってしまう。 開票所の状況ってのは、体育館の２階などから双眼鏡で票の束を数えることで、選管がボードに書き込む前に得票数の概数を知ることができる。この情報も当確打つ上で重要になることもある。あと、どこの投票所の投票箱が開票作業中で、どこがまだ、というのも分かる。ある候補の強い地域が開票済みか、まだなのかということも今後の得票の予想に影響を与える。ただ、東京１区の場合、選挙区が狭いからこれはあんまり関係ない。 東京１２区でも同じように青木が当確なってるね。NHKが打ってる場合、ほぼ間違いない。 ただ民放では、過去に誤報をやった例が何回もある。バンザーイやって、数時間後残念でしたってやつ。
関連するQ&A
- ２００９衆議院比例選における党別配分数の疑問
題の通りの質問です。 現行衆議院選比例選の議席配分は、ドント式で行っていると思いますが、２００９年衆議院選にて比例代表区である「東海」と「近畿」の議席配分がおかしいように見えます。 それは、東海の例では、以下の様です。 民主党 → 得票数：３，８６４，３２８、当選議席数：１２、１議席当り得票：３２２，０２７ 自民党 → 得票数：２，１８２，４２２、当選議席数：６、１議席当り得票：３６３，７３７ みんなの党 → 得票数：４０４，４１１、当選議席数：０ みんなの党の得票（４０４，４１１）は民主党や自民党の１議席当り得票数を上回っているので１議席配分され、その分、民主党が１議席減の１１議席になるべきかと感じました。 この考え方は間違っているでしょうか。 どなたかドント式など選挙制度に詳しい方の解説をお願いします。 今、話題の連用制の勉強中にたまたま、現行の東海の例を発見したもので、当質問には特定の政党を応援する意図はありませんので・・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 比例代表と所属政党の関係
与謝野大臣は、 前回衆院選で、自民党の比例代表で復活当選した後、 たちあがれ日本の結党に加わり、 さらに同党を離党したとの認識です。 比例代表で選出された選挙の時点で存在していた民主党に入党していないから、合法なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党候補、金政玉氏はなぜ落選？
参院選時、民主党から比例区で立候補していた金政玉氏は 野党圧勝の中、なぜ落選なんでしょうか？ なぜといっても、票が足りなかったから、ということなんですが ２万票弱しかなく、民主党比例候補最下位得票らしいです。 今回のすさまじい野党への風、民団職員という背景による組織力 そして朝鮮系帰化日本人票があれば、当然当選するのだろうと 思っていました。現に前の参院選では白眞勲氏は当選しています。 いくらなんでも最下位はないと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 2007年参議院議員選挙 比例区について
今年の参議院議員選挙で、「比例区」について分からないことがあります。 比例区の当選者は、 (1)各党と個人名の総得票数から、ドント方式で各党の議席数が割り当てられる。 (2)各党の中で得票数が多い人から順に(1)の議席数だけ当選人が決まる。 と解釈しています。 でも、今（まだ開票が終わっていませんが）各党の得票数を見たところ、各党の中で、得票数の順に当選していない人がいます。 例えば、 A・・・１０票 B・・・７票 C・・・５票 D・・・３票 BとCだけが当選している。 これはどういったことでしょうか？比例区の当選方法の認識が違うのか、すごい気になっています。 （公明党の状況を見て、色々調べてみたのですが解決しません。。）
- ベストアンサー
- 政治
補足
回答ありがとうございました。 よくわかりました。 小選挙区は当選１人ですよね。 ２千差負けているのでも逆転するとわかって２位の方が当選するとわかってしまうんですね。