• ベストアンサー

民主党の公約でどのくらい費用がかかるのでしょうか?

民主党が政権を取ることは確実になりましたが、公約を守るための費用はいくらかかるのでしょう?

  • 経済
  • 回答数3
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

http://www.asahi.com/politics/update/0624/TKY200906240399.html http://sv.business-i.jp/news/sou-page/news/200907100099a.nwc 上のサイトにありますが17兆円です。 17兆円の財源を確保し子育て支援、高速道路無料化などを推進します。

その他の回答 (2)

回答No.2

基本的に「新たに費用はかからない」と理解すべきでしょう(少なくともこれから4年は)。 民主党は、官公の無駄や財源移動によって公約を実現すると言っています。つまり官公の不合理、天下り、埋蔵金などの いわゆる無駄と定義する資金 をどの程度引っ張り出せるのかで、民主党の政策、公約の実現度が変わってくるという事です。 もし自民党議員などがこれまで繰り返し発言して来たように、「無駄などない、あってもたかが知れた程度」というのが 事実 だったとしたなら民主党は何も出来ないし、民主党の主張するように多くの無駄があれば、その財源によって政策が実現できるという事です。

回答No.1

質問は「費用はいくら」ですが、質問の意図はあきらかにその財源はということですので、その意図にお答えします。 まず、近々の課題として景気を回復させねばどの問題も解決しません。そのためにはカネを使わずに済むものではありません。予算を効率的に使ったとしても足りないでしょう。 では、どこから持ってくるか? 増税なのか?(そう期待してるんでしょう?) 増税はありえません。 赤字国債でうよ。バンバンだしてもらいましょう^^ 財務省も文句はいわないでしょう。さすがに、今回は。

関連するQ&A

  • 民主党は「政権公約」を守ったか?

    どう思いますか? 「コンクリートから人へ」 ↑ これは完璧なまでに守ったと確信しています。 だって、生活保護費は戦後最高水準にしてくれたんだもん。 戦後の政権与党で、一番非効率的な予算の使い方をした政権与党だと確信しています。 あれだけ騒いだ「事業仕分け」も殆ど実行されませんでした。 公共事業よりも生活保護に重点を置いて生活保護費をばら撒く。 特に在日朝鮮人にはとても有り難かった政党と考えます。 戦後与党で、働く意欲を全く無くしてくれる政権公約を果たした民主党。 働かなくても楽にお金がもらえるようにしてくれた民主党。 明日の食べ物に困らなくしてくれた民主党。 楽して生活できるようにしてくれた民主党。 仕事がキツイと感じたり、働くのが嫌になったら会社を辞めて失業者になって生活保護を受給すれば良い。 Q ・民主党は事実上、政権公約を守った内に入ると思われますか? ・なんで楽な生活を保証してくれた民主党が不人気になるのですか?

  • 民主党の公約は私にとって・・

    民主党は公約として色々と選挙前にあげてましたね。 ただし我が家には・・ 子供手当て支給→うちには大人しかいないのでメリットなし 高速道路→車がないので〃 外国人参政権→日本人なので〃 従軍慰安婦保障→韓国人ではないので〃 と全くメリットなく、ただただ働いて税金を納めるだけのような気がしますが、どうなんでしょうね?

  • 民主党の議員年金廃止の公約は実行できそうでしょうか?

    民主党の岡田代表が、さきほどテレビで公約として、「議員年金の廃止」を公約とするといっていました。 もし、民主党が政権を担当することになったら、これは実現可能でしょうか?

  • 民主党の公約

    民主党に変わった時の公約の多くが守られていないといいますが、なぜ、守れなかったのでしょうか? (構造的に) それぞれの公約が なぜ失敗したのか理由として考えられることはなんでしょうか? 参考になるサイトがあれば大変ありがたいです。 お手数をかけますがよろしくお願いします。

  • 政権公約ってなに??

    今回の民主党の政権公約に暫定税率の廃止ってのがありましたが 一時期廃止し違う名前の税金に換えるってのも ありましたが 今のところ検討とかって変わってますよね。 もちろん民主党に限らずですが 政権公約を元に皆さん投票されたんだと思いますが。 あの公約ってどこまで 守らないといけないの?? 時代の流れとかで確かに 内容が変わるところもあるとは思いますが それを言ってしまえばたとえば「衆参両院の人材を半分にして あまった税金で福祉関係を充実します」 って政権公約にしてて 当選した場合 やっぱりムリでした! ってOKってことになってしまいますよね?

  • 民主党の公約

    民主党の公約で年金の一元化がありましたが 政府は確か6月までに草案をまとめると言っていました 震災に関係なく実現されるのでしょうか? それともいつもの虚言でしょうか?

  • 民主党って本当に公約(マニフェスト)守るかな?

    民主党の公約は、高速道路無料とか、子育て資金援助、減税、外国人と仲良し!みたいに老若男女と外国人全ての人に受け入れられるような政策を考案してますが、これはやっぱり票を集めるためのでまかせなんでしょうか?財政が壊れるのは目にみえてますし…。実際に政権を握ったらこの公約の半分も実現しないような気も…。 どうでしょうか? 簡単に回答と説明をしてください。

  • 民主党の公約ですが・・?

     民主党が政権をとったら 高速道路は無料って本当ですか・・?

  • 高速道路料金無料化 民主党が政権とれば公約になっている

    民主党が政権をとったら高速道路料金を無料化すると公約しているが、いまATCをあわてて取り付ける意味はありますか?

  • 連立に固執する民主党は公約違反では

    国民の多くは、マニフェストで民主党に投票したわけではなく、年金問題や経済危機があって、 政権を替えたら良くなるかと思って投票したのだと思います。 ところが、選挙後連立となった社民党や国民新党に引きずられ、連立だから聞かないわけにはいかないと言う。 しかし、こんなことは国民は期待していないし、連立を前提で投票したわけではないと思います。 このような政権運営は公約違反ではないのでしょうか。