• ベストアンサー

地層ができる前

理科の教科書に「地質時代とは最古の地層が形成されてから今日までの時代区分」といったことが書いてありました。最古の地層とはどうやって形成されたのでしょうか?また、最古の地層が形成される前は何があったのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • i-tad
  • お礼率96% (676/701)
  • 地学
  • 回答数3
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

こんにちは. >地層ができる前 >『理科の教科書に』 >「地質時代とは最古の地層が形成されてから今日までの時代区分」と >いったことが書いてありました。 >最古の地層とはどうやって形成されたのでしょうか? >また、最古の地層が形成される前は何があったのでしょうか? 『地層のでき方』のご質問で回答したtibikotanです. http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5187297.html 地質時代(Geologic age)とは, 蔵書の古生物学事典(『古生物学会編集』初版1991年)によると, 下記のように定義されています. 地質学や古生物学で用いる用語で, 一般に有史以前の時代を漠然として指していう. 化石(示順化石)や,地質現象によって定められた時代を総称していう. さて, 先の回答で,既に地層のでき方については理解できたものと認識します. そこで, 地球誕生時の様子が理解されていない故の, 再度の質問と言うふうに理解しました. そこで地球誕生の概略を説明しておきます. 地球は今から46億年ぐらい前に, 現在とは違う溶解の姿から始まったと考えられています. 宇宙空間に散らばっているガス状の物質が, お互いに引き付け合い一箇所に濃い物質になってゆきました. それがある程度の質量の物質が球体として集まると, 中心に向かって圧力が加わります.いわゆる固体重力の発生ですね. 宇宙空間にそのような物質が無数に発生し, いわゆる微惑星ができます. それが互いの引力によってぶつかり合って, 少しずつ大きな天体へと形作られますが, 微惑星同士が衝突すると,衝突による熱が発生します. 金属を金鎚で叩くと熱くなりますが,それと同じ原理です. その熱がある一定の高さまで上昇すると, 最後には天体を形作る物質そのものが溶け出し, 熱い溶岩の様なドロドロに溶けた球体になったと考えられています. ところが,熱は中心から宇宙空間に物理的に放熱するために, 球体の中心部から球表面に向かって熱対流が起こります. つまり,比重の重い金属(鉄など)は球の中心に沈み込み, 軽い物質ほど球表面に熱による対流で移動するわけです. つまり地殻の基となる比重の軽い物質(花崗岩など)が, 溶解した球表面に浮かんだと考えられます. これと似た状態を簡単に実験で確認する事ができます. 【実験】:下記の【注意】に必ず従って行うこと 半田(半田付けに使用する鉛と錫の合金)を, 金属容器に入れ,その下から加熱します. 合金の比率にもよりますが, 電気半田の場合は184~200℃程度で溶解します. 溶解を始めても加熱を続けると, その表面に下から浮き上がるように『カス』が溶解半田の表面の端に, 光沢の無い灰色の不純物として溶解金属の上昇流によって浮き上がり, 押し合い重なりながら容器の端に浮かびます. この場合『カス』は,合金より比重が軽いから溶解合金の表面に浮かぶのです. 現在の地球も, 地球誕生の初期には,この実験で見られる同じような状況が, 溶解した地球表面で発生したと考えられます. その後地球内部では,化学的にH2O(水)が発生し, 表面に水蒸気として噴出し,気化熱により地球表面が冷却されると, 今度は,空気中の水蒸気が激しい雨となり, 地球表面から更に気化熱として, 宇宙空間に急激に熱が放射されたでしょう. 結局,地球表面は徐々に冷却し, 地殻むき出しの無機的な大地が完成したと考えられています. ちなみに,この微惑星が衝突した時に発生した熱が, 現在の地球内部に高温として残存している熱と理解されています. この様に灼熱の地球が冷え,初期大地ができた時から, 地殻(大地)の風化が始まった事は, 充分推察することができるでしょう. 地層ができる行程は,前回説明した内容と同じ原理です. http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5187297.html 【注意】実験は1人では絶対にしないで,成人立会いの下に行ってください. なお,溶解させる容器は,専用のルツボが好いのですが, 無ければ古く必要のない廃棄可能な, 200℃に耐える鍋でも可能です. この回答が, ご質問者さまの参考の一助になれば幸いです.

i-tad
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 今回も詳しい解説大変参考になりました。 またよろしくお願いします。

その他の回答 (2)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.2

水が流れるようになったから地層が形成されるようになったのです このときが地質時代の始まりです それ以前はたとえて言えば高炉の中のように溶けた金属の上に溶けた岩石が浮かんだ状態です

i-tad
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 大変参考になりました。

  • pasocom
  • ベストアンサー率41% (3584/8637)
回答No.1

地層というのは、地上の土砂が雨に流されて海に堆積してできるものです。 したがって46億年前に地球ができて、海ができたと同時に地層が形成され始めたのです。つまり最古の地層とは地球の始まりの段階からの地層ということです。 「最古の地層が形成される前は何があったのでしょうか?」といっても何もなかった、あえて言えば灼熱の溶岩のかたまりのような地球があった、と言えるでしょう。 結局「地質時代」とは地球が生まれてから現在までの地球の歴史全てのことなのです。 参考サイト http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E8%B3%AA%E6%99%82%E4%BB%A3 http://www.lbm.go.jp/satoguti/geology/geoseminor4th.html http://www.wdic.org/w/SCI/%E5%9C%B0%E8%B3%AA%E6%99%82%E4%BB%A3

i-tad
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考サイト、大変助かりました。

関連するQ&A

  • 地層のでき方

    地質時代などの特定に地層の堆積を調べるそうですが、堆積というのはどこからきた土がどこに堆積したものなのでしょうか?今後も地層は形成されていくのでしょうか?いつか土地が平坦になってこれ以上新しい地層ができないということは起こるのでしょうか? 以上、宜しくお願いします。

  • 火山灰の地層

    火山灰の地層 火山灰が堆積してできた地層は、その地層ができた時代を知る手がかりになると教科書に記載されていたのですが、なぜ時代を知る手がかりになるのでしょう??

  • 堆積する古い地層について

    1、土になるには大体100年で1cm?というのは本当ですか? あと、例えば恐竜の化石を見つけるにはその生きていた時代の地層でなければ見つけられないですよね?となると、6500万年前の地層というのは一体どのくらいの深さの場所になるのですか?そうなると、深くなればなるほど昔の地層ということになるんですか?隆起や沈降の影響の少ない場所と仮定して、目安に〇年で〇cmという具合で教えていただけたら幸いです。

  • 人類遺跡の年代は、地層でわかる?

    最近、秩父原人の騒動のころから気になっていますが、『古代の遺跡が出ました。何千年前の地層から出ました。』という言い方が多いですよね?少なくともNHKのニュースではそういう原稿を読み上げてます。 アンモナイトや三葉虫が死んだ化石なら納得できるんですが、土木工作能力を持った人類の遺跡を地層で判断するのは粗っぽくないでしょうか?だって、5メートルも穴掘ったら、別の時代の地層が出てきてしまうでしょ? このやり方の当否を説明をしてくださる方はいませんか?

  • 英語について

    システム英単語に divisions of geological time(地質学的な時代区分)というフレーズが載っているんですが 日本語訳と英文が合致してないように思えます。 “地質学的な”時代区分とするのなら geological divisions of timeとしたほうが良いと思うのですが、 どの様に考えれば正しい解釈が出来ますか?

  • 地質時代区分について

    地質時代を区分するときに、動物化石を使うみたいですが、 海棲無脊椎動物化石で区分すると聞きました。 なぜ海棲無脊椎動物なのでしょうか??

  • 質問です

    これまでに発見された最古の化石は、炭素でできた微細な球状及び糸状の物体のもので、およそ五億年前の古生代のカンブリア紀の地層の中から発見されている。 この文章の間違えを教えて下さい。

  • 古地磁気の分析とは?(欧州最古、90万年前と推定=スペインの石器「握斧」)

    欧州最古、90万年前と推定=スペインの石器「握斧」-米研究者ら スペイン南東部、地中海に近い2カ所の遺跡から発見された旧石器時代の打製石器「握斧(あくふ)」は、約90万年前と約76万年前のものだと、米バークリー地質年代学センターの研究者らが3日、英科学誌ネイチャー電子版に発表した。従来は20万年前程度と考えられていたが、古地磁気の分析で、欧州最古の握斧と推定した。 http://www.jiji.com/jc/zc?k=200909/2009090300317&rel=y&g=int 古地磁気の分析とはどういうものでしょうか? その石がいつ削られたかをどうして知ることができるのか不思議です。

  • 歴史ってなぜ学ぶ必要があるの?

    学生時代、歴史が苦手だったものです。ひがみと捉えられても構わないのですが…。 「日本最古の通貨は和同開珎」とか「任那という国があった」とか「弥生時代は○○年頃に始まった」とか、最近になって覆ってしまった事実を、私が学生だった頃に覚えさせられた記憶があります。 そんなことを覚えさせる学校の先生も浅はかだな、と今では思うのですが、実際にテストで出るのですから仕方がないとも言えるのでしょう。社会の教科書も含めてそうだと言えると思うのですが、こんなに不確定なことを覚えさせて何の役に立つと言えるのでしょうか。 こういう話をするとよく「自然科学も同じだ」と言われる方がいますが、理科の先生や教科書に書かれていることは、最先端科学的観点では既に覆っているため、その点に関して気を使って書いているように思うのです。 結論の出ない質問かと思いますが、歴史好きの方に意見をお聞きしたいと思います。

  • 「現代」は未来においてどう表記される?

    歴史の時代区分は古代中世近代とされていますが現代から200~300年経過した未来の教科書などでは、今の時代は中世と表記されることになるのですか? それとも、年数ではなく大きな出来事などによって区分されているんでしょうか? その場合、近代は何と表記されるのでしょうか(新しい時代区分が出来る、またはずっと近代のまま?)